Accidente de avión del Chapecoense en Colombia

Un avión que transportaba a los jugadores, técnicos y directivos del equipo de fútbol brasileño Chapecoense para disputar la final de la copa Sudamericana se accidentó la noche del lunes 28 de noviembre cuando se dirigía al aeropuerto José María Córdova de Medellín, Colombia, estrellándose antes de llegar a Antioquia. El balance de la tragedia son 71 muertos y seis supervivientes entre los que se encuentran los futbolistas Alan Ruschel, Jakson Follman y Hélio Neto, que fue encontrado debajo del fuselaje. Las otras tres personas que salvaron la vida son un periodista y dos tripulantes del avión. Las autoridades colombianas ya han recuperado las dos cajas negras y 63 cuerpos, aunque la identificación de todos los fallecidos podría llevar dos días más. El portero del equipo Marcos Danilo Padilha sobrevivió al accidente pero murió en el camino al hospital.

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

La aeronáutica civil no permitió al Chapecoense volar directamente desde Sao Paulo a Medellín por no ser la aeronave de una empresa del país de despegue o aterrizaje, respectivamente de Brasil o Colombia, por lo que tuvo que hacer obligatoriamente una escala en Bolivia, país donde tiene sede la aerolínea LaMia. Esta decisión de la seguridad aérea de Brasil le fue confirmada a la delegación del equipo de Chapecó cuando la institución hizo oficial su plan de viaje. A pesar de la negativa de hacer el viaje directo cuando se pensó en hacerlo en un avión Airbus 320, con mayor autonomía de vuelo, los directivos del ‘verdao’ continuaron con su plan inicial porque habían contratado ya el servicio con LaMia (Línea aérea Mérida internacional de aviación), una modesta aerolínea chárter que comenzó su actividad en el Estado venezolano de Mérida en el año 2009, en un avión Avro Regional Jet (RJ85), por lo que aceptaron la escala en la ciudad de Santa Cruz. El director del Departamento Administrativo del Sistema de Prevención, Atención y Recuperación de Desastres de Antioquia, Mauricio Parodi, informó a los medios de comunicación que el avión con matrícula CP2933 procedía de Cochabamba y había realizado una escala en el aeropuerto Viru Viru, de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, antes de emprender de nuevo el vuelo hasta el aeropuerto José María Córdova de Medellín. Los supervivientes del club de Chapecó fueron llevados a los hospitales San Vicente Fundación de Rionegro y San Juan de Dios de la Unión.

Accidente de avión del Chapecoense

Es posible utilizar la matrícula CP2933 del avión que empleó el club de fútbol brasileño Chapecoense para encontrar información de lo sucedido gracias al sitio Flightradar24 que utiliza información en tiempo real de cada avión a través del transpondedor ADS-B que tienen la mayoría de los aviones comerciales, recogiendo datos como la posición del avión en el mapa, su rumbo con la trayectoria seguida, escalas en aeropuertos, altitud, velocidad, etc. Como se observa en las imágenes, hay datos de aterrizaje en el primer trayecto, cuando hicieron escala en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, sin embargo el estado del segundo trayecto aparece como «desconocido», distinguiéndose una línea de puntos discontinuos en el momento en que se perdió la comunicación con la torre de control del aeropuerto de Medellín, Colombia. La hora esperada eran las 21.33 horas locales (02.33 GMT del martes 29 de noviembre) pero el avión nunca llegó, perdiendo el control en La Ceja, Antioquia.

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Sobre las causas del accidente, existe la convicción de que se trató de un fallo eléctrico y no tanto falta de combustible lo que provocó la pérdida de control y la caída del avión antes de llegar a Medellín, estrellándose en el Cerro Gordo, La Unión. La rabia es que el accidente se habría evitado de haber elegido un avión más seguro y con mejor historial de accidentes, evitando hacer escala en Bolivia, pero por la falta de acuerdo aeronáutico se realizó el vuelo en dos trayectos con la modesta aerolínea LaMia, que sólo cuenta con dos tipos de aeronaves: British Aerospace BAE-Avro y Avro RJ85, modelo de avión que llevó a los 47 integrantes del club, 21 periodistas y 9 tripulantes.

Los hinchas del club de fútbol Chapecoense se concentraron alrededor del estadio Arena Condá para homenajear y rezar por los integrantes de su equipo. Las condolencias llegaron desde seguidores en las redes sociales y otros clubes de fútbol, que guardaron un minuto de silencio en los entrenamientos y solicitaron llevar el escudo del Chapecoense en señal de luto para las camisetas que se utilizarán en la última jornada del campeonato. Atlético Nacional invitó en un comunicado oficial a la federación Conmebol a que el título de la Copa Sudamericana le sea entregado a la Associacao Chapecoense de Futebol como laurel honorífico y en homenaje póstumo a las víctimas del fatal accidente de avión. «De nuestra parte, y para siempre, Chapecoense Campeón de la Copa Sudamericana 2016».

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Ofertas Black Friday 2016

Mañana 25 de noviembre de 2016 es oficialmente Black Friday, punto álgido de descuentos y rebajas antes del consumismo navideño. Cada año más países lo organizan pese a tener origen en Estados Unidos, donde goza de gran tradición al realizarse coincidiendo con el último jueves del mes de noviembre, cuando se celebra el Día de Acción de Gracias, Thanksgiving Day. Se utilizan las festividades religiosas para generar picos de compras, reforzando los hábitos de los consumidores para animar la economía, con curvas de altas y bajas en el calendario, como después de Navidades vienen las rebajas de enero en el año siguiente. Black Friday invita a comprarse caprichos, sobre todo en moda y electrónica de consumo (ordenadores, periféricos informáticos, televisores, cámaras, electrodomésticos, videojuegos, etc.) donde tenemos fichado el producto por el que hemos ahorrado. Algunas grandes superficies organizan Black Friday durante el viernes y fin de semana hasta el lunes de la semana siguiente, denominado CyberMonday, mientras otras tiendas y distribuidores online disponen de ofertas segmentadas durante toda la semana, desde el lunes anterior, y las ofertas van cambiando de un día para otro e incluso entre horas, según se van agotando las unidades disponibles a la venta.

Las organizaciones de consumidores y guías de compras para Black Friday recomiendan evitar el consumismo irracional al verse apabullado por ofertas y descuentos, comprando productos impulsivamente que no entraban en nuestros planes. Utilizar comparadores de precios o tener controlados los productos para los que hemos ahorrado durante meses, anotando el precio que tenían y comparando el precio en Black Friday para ver si el porcentaje de descuento o el importe restado es verídico. Algunos comercios pueden subir el precio antes del evento y luego aplicar un descuento que en realidad no es tal, por lo que es buena idea tener controlado sólo lo que queremos comprar con bastante antelación marcándonos un presupuesto máximo.

Electrónica de consumo

PC Componentes, celebra la Black Week, con ofertas segmentadas por día: lunes (ordenadores y periféricos) – martes (smartphones, tablets y wearables) – miércoles (televisión, audio, foto y video) – jueves (gaming, videojuegos y componentes) – viernes (todo tipo de artículos).

Ofertas Black Friday 2016

MediaMarkt y Worten, ofrecen descuentos en informática, electrodomésticos, smartphones, televisores, cámaras, videojuegos y consolas, restando en algunos casos el porcentaje del IVA.

Apple

Existen distribuidores de Apple como Rossellimac o K-tuin, que ofrecen descuentos para Mac, iPhone, iPad, Apple TV, Apple Watch y accesorios. Los descuentos son pírricos, porque se desdoblan en un descuento real sobre el precio del 6-11% y un dinero para gastar en la propia tienda. Podrían mejorar la oferta dada la fidelidad de los clientes que ahorran por un capricho exclusivo de Apple, que quizá compren en tiendas oficiales a falta de descuentos atractivos.

Videojuegos

Game tiene buenas ofertas en consolas, videojuegos multiplataforma, ordenadores configurados para rendir en los últimos lanzamientos -aunque debemos recordar siempre «laptops are not for videogames»-, tarjetas gráficas y periféricos para jugones.

Ofertas Black Friday 2016

Steam, ofrece rebajas de otoño hasta el 29 de noviembre, con muchos descuentos entre 25% y hasta 80% en videojuegos de cualquier temática.

GOG, acrónimo de good old games, servicio online de venta de videojuegos clásicos de CD Projekt, más de un nostálgico tirará la casa por la ventana.

Telefonía móvil

Operadoras de telefonía móvil como Orange, Jazztel, ofrecen descuentos en sus tarifas de llamadas y datos así como ofertas para comprar smartphones con contrato.

Grandes superficies

Amazon ofrece miles de productos con descuentos, hay ofertas diarias y otras con tiempo limitado, las nuevas ofertas aparecen cada cinco minutos durante los días de la Black Week en secciones como cámaras y electrónica (hasta un 30%), belleza, cocina, juguetes o videojuegos (hasta un 35%), joyas (hasta un 55%) y relojes (hasta un 60%), entre muchos otros artículos que además son elegibles para el servicio de entrega rápida PrimeNow. Los clientes premium pueden ver las ofertas flash de tiempo limitado antes de que aparezcan.

Ofertas Black Friday 2016

AliExpress, el gigante chino de la distribución online de Alibaba Group, tiene descuentos de entre 20% al 40% organizados por temáticas y con plazos de entrega relativamente cortos (hasta 7 días, devoluciones hasta 15 días después de compra) a través de su red de distribuidores por países, entre las baratijas es posible encontrar alguna ganga de segunda mano.

Ebay tiene una sección destacada con descuentos del 20% al 60% en electrónica de consumo, pequeños electrodomésticos, teléfonos, material deportivo y artículos varios.

Ofertas Black Friday 2016

El Corte Inglés ofrece descuentos en deportes, ocio y cultura, zapatería, electrónica, menaje del hogar, moda y complementos, con descuentos de hasta 60% con respecto al precio sin rebaja. Carrefour ofrece descuentos que se aplicarán del 24 al 27 de noviembre y alcanzarán entre un 20 y un 50% en artículos de bazar, textil, tecnología, deportes y perfumería. Para quienes busquen material deportivo, Decathlon tiene también descuentos.

Zooplus, el gigante distribuidor europeo para mascotas tiene ofertas Black Friday en su catálogo hasta el 27 de diciembre en piensos, comida húmeda, higiene y accesorios para perros, gatos, pájaros, peces, roedores y hurones.

Ofertas Black Friday 2016

Toys R us ofrece descuentos del 50% en una amplia gama de juguetes y productos infantiles del 21 al 27 de noviembre. Asimismo, Toys ‘R’ us ofrecerá 10 euros de regalo por compras superiores a 60 euros, dado que la tendencia habitual es aprovechar las rebajas anticipadas para tener ya preparados algunos regalos pensados para Navidades, Papa Noel y Reyes Magos. Algunos papás y mamás son previsores.

Ikea aplica sus propios descuentos en cada tienda; las ofertas en mobiliario están disponibles hasta el domingo 27, con productos rebajados hasta un 50%.

Casa del Libro tiene ofertas en libros, lectores de libros en formato electrónico y servicios de autopublicación. Organizado por temáticas, el extenso catálogo de libros tiene descuentos desde 10% hasta un 70% de rebaja en el precio. Fnac ofrece descuentos al retirar el porcentaje de IVA en artículos de su catálogo, libros, películas y electrónica.

Viajes

Muchas aerolíneas hacen descuentos por Black Friday, dado que se reservan vacaciones con antelación para evitar los precios navideños de temporada alta. Iberia Express tiene hasta un 40% de descuento en los billetes para volar a ciudades europeas entre el 25 de noviembre y 31 de marzo de 2017, Ryanair ofrece 400 rutas desde 9,99 euros para volar entre enero y febrero, con una promoción de hasta 250.000 billetes, así como descuentos del 10% en 5 millones de billetes por reservar vuelos para viajar entre marzo y junio de 2017, Destinia ofrece un cupón de descuento del 5% en hoteles y 5 euros en billetes de avión para aquellos que hagan una reserva o compren un vuelo, los clientes que confirmen reserva el viernes 25 recibirán un cupón adicional por un importe de 100 euros.

HaciendoMemoria, web para localizar vestigios franquistas

El equipo de Memoria Democrática de Izquierda Unida ha puesto en marcha la web Haciendo Memoria, donde los ciudadanos pueden localizar a través de Google Maps los nombres de calles, monumentos y otros vestigios de la dictadura franquista que deberían haber sido retirados en aplicación de la Ley de Memoria Histórica de diciembre de 2007 y que, sin embargo, siguen estando presentes en muchas ciudades del territorio español. Cualquier internauta puede añadir un elemento franquista al mapa rellenando un formulario con el nombre del elemento franquista, la dirección física donde se encuentra, una fotografía, e información que describa dicho vestigio de la dictadura.

Haciendo Memoria

En apenas unos días ya hay 140 referencias colocadas mediante iconos de chinchetas en el mapa que indican símbolos franquistas sin retirar, con mayor concentración en la zona del levante mediterráneo, en la comunidad valenciana. Algunos que ya están localizados son: el monumento a los Caídos en Villarrobledo, Toledo, Llanos del Caudillo, pueblo de la provincia de Ciudad Real, Calle del Generalísimo en Loranca de Tajuña, Calle del General Yagüe en Madrid, escudo franquista en la fachada del ayuntamiento de Chañe, Segovia, Yugo y flechas en una placa pintada en el muro de unas viviendas en Camino Barranco de los Ríos, La Herradura, Canarias, Cruz de los Caídos en Villanueva de Alcardete, Toledo, monumento a Franco en San Isidro, Tenerife, medallón de Franco en la plaza mayor de Salamanca, escudo franquista en el Instituto Botánico de Cabanilles, Vall d’Uixó, la Avenida de Francisco Franco en Santiago de la Ribera en Murcia, la cristalera con escudo franquista del edificio del Banco de España de Alicante o el Águila Imperial en el Cerro de la Virgen de la Cabeza en Andújar.

Desde IU entendemos que los nombres de las calles, monumentos e hitos que conforman el paisaje público de nuestros municipios han de fundamentarse en valores democráticos, ya que son elementos de potente fuerza simbólica en la construcción de nuestra identidad como pueblo. Lamentablemente, la situación que vivimos en nuestro país es una situación anómala en el contexto europeo, ya que sería inimaginable que en Alemania o Francia permitieran la existencia de calles dedicadas a Hitler, a Vichy o a las SS. Sin embargo, en nuestro país no hubo ruptura democrática con el franquismo sino que la transición se cerró con un pacto de silencio y una ley de amnistía, a partir de lo que se construyó un relato del franquismo desde una posición equidistante que permitió la cimentación de nuestro sistema democrático sobre miles de fosas comunes.

Somos el segundo país en número de desaparecidos forzosos y, a pesar de el escalofriante dato, nuestro gobierno no coopera en su identificación y recuperación, ni tampoco en la extradición de torturadores franquistas para que sean juzgados por la jueza Servini en virtud de la célebre Querella Argentina. Vivimos pues, en una sociedad que ha banalizado el franquismo de tal forma que se incumplen recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas en materia de investigación de crímenes de lesa humanidad sin que ello provoque una crisis ministerial. Todo lo contrario. La pervivencia y exaltación del franquismo continúa vigente y, por tanto, entendemos como una obligación democrática denunciar todos aquellos incumplimientos que constatemos en virtud de la Ley de Memoria Histórica de 2007. A pesar de que desde IU consideramos esta norma como insuficiente, ya que entre otras deficiencias no declara la nulidad de las sentencias dictadas durante el franquismo, sí que nos otorga la capacidad de actuar para garantizar el cumplimiento de su artículo número 15 que dice así:

Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.

– Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

– Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.

– El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.

– Las Administraciones públicas podrán retirar subvenciones o ayudas a los propietarios privados que no actúen del modo previsto en el apartado 1 de este artículo.

Sirva este espacio virtual para poner en común el mapa de la vergüenza para que, más pronto que tarde, podamos ir restituyendo la normalidad democrática.

Equipo de Memoria Democrática y Proceso Constituyente de IU

Según señala el diario Público, no todos son heredados de la dictadura, pues algunos han sido erigidos en plena democracia y no en el periodo de transición (1975-1986) sino en el último lustro. Es el caso de la Avenida del Alcalde Vicente Quiles, en Elche, que fue inaugurada por Mercedes Alonso, exalcaldesa del Partido Popular de la localidad ilicitana, durante la pasada legislatura municipal.

«Queremos que esta herramienta supere la militancia de Izquierda Unida y de aquellos ciudadanos progresistas para convertirse en un instrumento más de todos los ciudadanos indignados con la impunidad del franquismo en España», expone López Barceló, que espera que en pocas semanas el mapa consiga un impacto visual que refleje la mayor parte de vestigios franquistas en España.

Con anterioridad a la Ley de Memoria Histórica, que comenzó con la propuesta del gobierno de Zapatero de retirar los símbolos franquistas de edificios de tituralidad pública, había páginas y foros de internet con aportaciones ciudadanas a falta de un catálogo oficial de los símbolos franquistas. La caza del monumento fascista es un apartado del Foro por la Memoria de la web del PCE (http://nodo50.org/foroporlamemoria/simbolos_franquistas.htm) en el que se pide a los ciudadanos que aporten datos y fotografías de la simbología del franquismo. Las informaciones facilitadas por los ciudadanos en esas páginas de internet aportan imágenes que transportan de inmediato al pasado. El escudo español durante el régimen franquista, el águila imperial con el yugo y las flechas falangistas, puebla muchas fachadas de edificios públicos, especialmente oficinas de Correos o sucursales del Banco de España. Las avenidas de Francisco Franco, del Caudillo o del Generalísimo están presentes en muchos municipios. Le sigue en presencia en el nomenclátor el fundador de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera. En menor medida, el callejero de pueblos y ciudades españolas registra los nombres de numerosos militares como los generales Mola, Yagüe y Sanjurjo.

La asociación Amigos de los Caídos por la Libertad (1939-1945) (galeon.com/murcia1939/index.html) recoge un catálogo de símbolos franquistas que persisten en la Comunidad de Murcia. Al listado de monumentos y símbolos del franquismo se añade el callejero franquista existente en pueblos y ciudades murcianas y un listado de siete colegios públicos con nombres del franquismo. Uno de ellos, en San Pedro del Pinatar, según recoge la página de internet de la asociación, mantiene el nombre de Francisco Franco.

En Salamanca se elabora una web (http://es.geocities.com/residuosfranquistas) que recoge de forma detallada las calles, escudos, placas y diferentes monumentos franquistas presentes en esa capital castellana. Destaca la existencia de un medallón con un perfil esculpido de Franco que, según se muestra en una de las fotografías, ha sido pintado por alguien con los colores de la bandera republicana. Como en las otras páginas de internet, se reclama la colaboración de los visitantes para aportar datos sobre los símbolos franquistas que hayan podido detectar y que no figuren en esta página de internet.

Todavía existen en España, según el Instituto Nacional de Estadística, ocho poblaciones que se llaman del Caudillo: Llanos del Caudillo, en la provincia de Ciudad Real, mientras que las otras siete pertenecen a los municipios de Badajoz (Gévora del Caudillo y Guadiana del Caudillo), Jerez de la Frontera (Guadalcacín del Caudillo), Hornachuelos (Bembézar del Caudillo), Ciudad Rodrigo (Águeda del Caudillo), Calera y Chozas (Alberche del Caudillo) y Ejea de los Caballeros (Bárdena del Caudillo).

El hecho de que muchos ayuntamientos se nieguen a cumplir la Ley de Memoria Histórica demuestra, según Izquierda Unida, que la sociedad española «ha banalizado el franquismo» y prueba de ello es que el Gobierno se permite incumplir «recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas en materia de investigación de crímenes a la humanidad sin que ello provoque una crisis ministerial», mientras otros países han realizado mayores esfuerzos para eliminar los vestigios del fascismo, nazismo y otros regímenes totalitarios del periodo de entreguerras. Pese a que la Ley de Memoria Histórica fue aprobada en el año 2007 durante la primera legislatura de Zapatero, la retirada de los símbolos del franquismo quedó incompleta, así como el reconocimiento de restos mortales en las fosas comunes, y tras el cambio de gobierno en las elecciones del año 2012, no se ha tomado como prioridad en la agenda política.

Memes sobre Donald Trump (I)

Recopilación de algunos de los memes, imágenes y vídeos elaborados por usuarios que se hicieron virales por internet según se acumulaban las declaraciones polémicas y otras excéntricas promesas de Donald Trump en su campaña electoral hacia la presidencia de Estados Unidos. Así como otras creatividades producidas por gente con indudable talento para el diseño gráfico para celebrar al presidente electo, el caballero Donald Trump.

USA elections 2016 Trump memes
Dicen que quien ríe el último ríe mejor, aforismo que se ajusta a la victoria presidencial contra pronóstico de Donald Trump sobre los medios de comunicación mayoritarios, mass media que le dieron cobertura gratuita por un valor de más de 2k millones USD, utilizándolo como bufón para hacer burla de sus declaraciones polémicas y desvaríos al inicio de la campaña, para después desgañitarse a denostarlo cuando sintieron miedo de su escalada entre el electorado estadounidense, y manipularon las estadísticas de intención de voto, alentando todavía más a sus forofos a votarlo, consiguiendo el efecto contrario de lo que querían, dar por hecho como buenos bocazas que Hillary Clinton ganaría por goleada. Pese a moderar su discurso, retirando las propuestas más radicales contra la inmigración y por la seguridad nacional, Donald Trump sigue siendo objeto de linchamiento por los medios de comunicación mayoritarios.

Ghostbusters against Trump

Los memes sobre Donald Trump, aún con su talento y buenas referencias de la cultura de masas, como Los Cazafantasmas, El Príncipe de Bel-Air o Los Simpsons, en algunas de las imágenes, rozan el límite de la libertad de expresión, no exentas de un sentido del humor tan oscuro, como el de los votantes que respaldaron a Trump como castigo a las élites políticas y clases dirigentes de Estados Unidos.

Trump first day in the White House

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes
El periódico escocés Daily Record, como tantos otros tabloides, puso el grito en el cielo con la victoria presidencial del rupturista Donald Trump, haciendo mención a la predicción aparecida en un episodio de Los Simpsons de que llegaría a la Casa Blanca. En cualquier caso, la serie de Matt Groening, que representa el promedio de la sociedad estadounidense, habría acertado su pronóstico de haber ganado Hillary Clinton, con Lisa Simpson como la primera mujer en ser presidenta de Estados Unidos.

USA elections 2016 Trump memes
No todo lo manufacturado en la campaña de Trump -como las gorras con el slogan Make America Great Again- estaba fabricado en Estados Unidos, aún con las promesas de poner aranceles para frenar las importaciones a China y recuperar puestos de trabajo con proteccionismo económico. Quienes desde el partido demócrata boicotearon la candidatura de Bernie Sanders, prefiriendo a la deshonesta Hillary Clinton, deben estar arrepentidos.

USA elections 2016 Trump memes
La secuencia de Fibonacci explica el atractivo áureo del peinado incombustible de Trump.

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes

USA elections 2016 Trump memes


Thug Life: Because you’ll be in jail.


Game of Thrones: Winter is Trumping.


Anuncio de estética japonesa sobre el mensajero Trump.


En el canal de Thorstein Memeson hay otros vídeos con un oscuro sentido del humor sobre lo que Trump representa en la política internacional, con la serie Juego de Tronos.


M.A.M.O.N. (Monitor Against Mexicans Over Nationwide) es un cortometraje satírico de ciencia-ficción que explora con humor negro y muchos efectos visuales, las terribles consecuencias del plan contra la inmigración ilegal consistente en construir un enorme muro en la frontera entre México y Estados Unidos. Una fanfarronada yankee que finalmente no se llevará a cabo.


Metal Gear Trump.


Trump never go down.


Donald, the parody.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (III)

Donald Trump se mofó en muchas ocasiones de la poca energía que tenían sus apocados oponentes, durante las primarias republicanas la tomó con Jeb Bush, que ni con todo el dinero que se gastó en publicidad fue el candidato elegido por el partido como candidatura republicana a la presidencia. Ya en campaña electoral hacia la Casa Blanca, Donald Trump se mofó de Hillary Clinton por la escasa frecuencia de mitines y su paupérrima concentración social, como en el mitin de Omaha, Nebraska, que no pudiera mantener su ritmo frenético de mitines recorriendo todo el país sin descanso, que no fuera capaz de subir o bajar escaleras sin agarrarse a la barra ni montarse en un coche sin que la auparan. Y el señor Trump es algo más mayor, con 70 años de edad.

Hillary Omaha meeting 2016

Como es sabido, el slogan de la campaña presidencial de Trump estaba copiado del expresidente Reagan de 1980, con una sutil diferencia al simplificarlo: se cambió «Let’s Make America Great Again» por «Make America Great Again«. De animar a los ciudadanos a recuperar entre todos el esplendor de la nación, al imperativo autoritario de Trump. Reagan alentaba al pueblo estadounidense, Trump lo ordena como si hubiera una conmoción nacional o un Estado de excepción. La preparación plagiadora de Trump comenzó mucho tiempo atrás de las primarias, cuando días después de las elecciones presidenciales del año 2012, que perdió Mitt Romney frente a Barack Obama, registró como marca el slogan Make America Great Again, como si fuera de su propiedad intelectual. A excepción de copiar dicha frase, las similitudes entre el temple de Reagan y la actitud histriónica de Trump son escasas, salvo en su capacidad de showman:

Incluso el discurso de Melania -pronunciado con un acento horrible y espantoso- en la convención republicana celebrada en julio de 2016 en Cleveland, modelo eslovaca, mujer trofeo, a la sazón esposa de Trump y ya primera dama de Estados Unidos, estaba plagiado de forma totalmente descarada del discurso que hiciera Michelle Obama en la campaña del año 2008:

Melania Trump (2016)

«Mis padres me marcaron con la idea de que tienes que trabajar duro para conseguir lo que quieres en la vida. Que tu palabra te compromete y que haces lo que dices y cumples tu promesa. Que tratas a la gente con respeto. (Mis padres) me enseñaron que debo mostrar mis valores y mi moral en mi vida. Ésa es la lección que yo sigo transmitiendo a nuestro hijo.

Y necesitamos transmitir esa lección a las muchas generaciones que vienen. Porque queremos que nuestros niños en esta nación sepan que el único límite para sus logros es la fuerza de vuestros sueños y la disposición a trabajar para conseguirlos».

Michelle Obama (2008)

«Y Barack y yo fuimos educados, como tantos otros, en los mismos valores: que tú trabajas duro por lo que quieres en la vida; que tu palabra te compromete y que haces lo que dices que vas a hacer; que tratas a la gente con dignidad y respeto, incluso aunque no los conozcas e incluso aunque no estés de acuerdo con ellos.

Y Barack y yo queremos construir vidas guiadas por esos valores, y transmitirlas a la próxima generación. Porque queremos que nuestros niños y todos los niños de esta nación sepan que el único límite para el nivel de vuestras aspiraciones es el alcance de vuestros sueños y la disposición a trabajar para conseguirlos».

Como un dramaturgo del certamen ateniense de las Leneas, Donald Trump supo presentar en los escenarios de los mítines referentes conocidos y respetados en el imaginario estadounidense, haciendo cambios meramente estéticos para aparentar innovación y continuidad histórica. Algo similar a la maqueta que propone Homer Simpson para renovar el aspecto de la central nuclear de Springfield, copiando el modelo anterior y añadiendo meramente unos alerones en la parte exterior de los reactores. Una de las frases más sonadas de Trump en los mítines al final de campaña presidencial, apenas días antes de las elecciones del 9 de noviembre de 2016 fue «I don’t need Beyonce nor Jay-z to fill this arena, I don’t need J-Lo nor Bon Jovi, I don’t need them to fill my rallies», jactándose de que no necesitaba a celebridades de la música o iconos culturales afroamericanos e hispanos para convocar a las masas, bastando su propia popularidad, frente a Hillary, sus artistas de MTV e incluso el uso de una niña actriz con guión de la pregunta que tenía que hacer, al estilo de Lisa Simpson: «Señor Burns, su campaña parece un tren de mercancías desbocado y sin frenos, ¿por qué es usted tan popular?» Frente a los plagios de Donald Trump, la publicidad impostada de Hillary Clinton en sus mítines de cartón-piedra. Trump insistía a las cámaras que giraran alrededor y no lo enfocaran solamente a él, para que se observaran las multitudes que era capaz de congregar en estadios, frente a la paupérrima audiencia de Hillary.

En el libro Masa y Poder de Elias Canetti de 1960, se analizaban los fenómenos sociológicos aparecidos en el periodo de entreguerras en los regímenes totalitarios con dictadores que eran similares a personajes teatrales, histriónicos que a través de una estética de Estado no artística, lograban convocar a las masas que rendían culto a su personalidad. Algunas de las conclusiones del libro Masas y Poder aplicables al fenómeno Trump son que los líderes políticos convocan a las masas y necesitan mantener siempre la congregación evitando que se diluya, pues la masa no aparece espontáneamente ni se da cita sin un director, pese a que los individuos dentro de la masa siempre quieren ver densidad, crecimiento de los integrantes e igualdad entre los miembros, la masa generada por Trump era cerrada y excluyente por criterios ideológicos y geográficos, de tipo anillo, retenida y rápida -utilizando la terminología de Canetti- al perseguir la meta cercana en el tiempo de la victoria presidencial en las elecciones del 9 de noviembre de 2016.

Masa cerrada: al contrario de la masa abierta, la masa cerrada se configura mediante límites; en lugar de un crecimiento infinito y de una incorporación indiscriminada de miembros, este tipo de masa se configura como un espacio cerrado en donde la pertenencia al grupo pasa por una serie de filtros geográficos e ideológicos. La cantidad de nuevos integrantes es limitada, por lo cual el crecimiento y la fuerza de la masa son menores; sin embargo, la masa cerrada tiene una mayor estabilidad que la abierta y, consiguientemente tiene mayor capacidad de perdurar. Si la masa abierta era fundamentalmente fugaz y se desintegraba al momento en que su crecimiento paraba o su meta común era alcanzada o diluida, la masa cerrada, en la medida en que no depende de su crecimiento, tiene la posibilidad de la repetición (ante la perspectiva de volver a reunirse, la masa supera una y otra vez su disolución).

La masa como anillo: se refiere a la masa presente en los estadios o arenas. Es un tipo de masa cerrada puesto que hay un espacio limitado que define de antemano el máximo de espectadores que conformarán la masa, es decir, existe una densidad preestablecida. Tiene la característica fundamental de ser doblemente cerrada, puesto que la descarga en la cual se diluyen las diferencias individuales en pos de la unidad común no se da hacia afuera del estadio (como una ola de incendios, por ejemplo), sino hacia adentro, hacia los propios integrantes de la masa al interior de la arena. Una segunda característica de este tipo de masa consiste en que, al tener la forma de anillo, un lado de la masa ve de frente al otro, con lo cual aparece un juego especular en el que las reacciones de una parte afectan y excitan a la otra.

Una de las promesas más radicales de Donald Trump fue que construiría un gran muro en la frontera de Estados Unidos y México, insistiendo a lo largo de su campaña que el muro sería pagado por México. Propuso medidas de seguridad fronteriza contra la inmigración ilegal, declarando en julio de 2015 que «el gobierno mexicano incentiva a su gente más indeseable a emigrar a Estados Unidos, nos traen gente con problemas, criminales, narcotraficantes y violadores». En su primer mitin en la ciudad de Derry, New Hampshire, el 19 de agosto de 2015, Trump declaró: «Día 1 de mi presidencia, los inmigrantes ilegales se irán» y en Alabama, uno de los Estados más racistas y empobrecidos, azuzó con demagogia los tópicos de que la mano de obra inmigrante destruía empleos a los nacionales prometiendo que los doce millones de indocumentados serían deportados en dos años, a la mitad de su mandato.

Donald Trump intercaló su promesa de construir el muro en la frontera con México, con aseveraciones donde mostraba respeto hacia los trabajadores mexicanos a los que había tenido en sus empresas y hacia los empresarios mexicanos con los que había hecho negocios, pero no con los inmigrantes ilegales. Sin embargo, la edificación del muro y obligar al gobierno mexicano a pagarlo, fue una de sus fanfarronadas yankees, pues finalmente no lo considera determinante en su política de seguridad. “Dedicará mucho tiempo a controlar la frontera. Quizá no dedique tanto tiempo a intentar que México pague por construir un muro para impedir la inmigración, pero fue una gran herramienta de campaña”, declaró Newt Gingrich al diario The Washington Post, presidente de la Cámara de Representantes en los noventa.

Instituciones religiosas judías como el Comité Judío Estadounidense, la B’nai B’rith, la Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, el rabino Shalom Baum, presidente del Rabbinical Council of America, la Asamblea Rabínica del movimiento conservador, el Religious Action Center of Reform Judaism, la Reconstructionist Rabbinical Association y el National Jewish Democratic Council repudiaron las declaraciones de Trump acerca de elaborar un censo de musulmanes residentes en Estados Unidos y no permitir la entrada de nuevos musulmanes por motivos de seguridad nacional declarando que «importarían generaciones de fanatismo, fundamentalismo y terrorismo», por considerarlos discriminatorios, contrarios al espíritu y los valores estadounidenses, la tolerancia religiosa y el liberalismo constitucional, que comenzó históricamente con los tratados de tolerancia religiosa en la Ilustración y derechos fundamentales como la libertad de culto.

El ministro de interior de Israel, Aryeh Dery, expresó que la asunción de Trump como presidente significaría el ocaso y final del movimiento judío conservador y el judaísmo reformista, al considerar que tanto Trump como sus asesores tenían convicciones antisemitas y carecían de una política coherente en relación al conflicto árabe-israelí como para que Estados Unidos se implicara en el proceso de paz en Palestina, dado que Trump ha realizado comparaciones de incitación al odio como que las políticas de Israel en sus fronteras y los métodos contra grupos terroristas árabes deberían ser empleados en la frontera con México, además de que los conocimientos de Trump en materia de religión dejan tanto que desear que no es capaz de hacer una cita de la Biblia. Sin embargo, Trump moderó posteriormente su discurso dando prioridad a la relación diplomática con Israel antes que al acuerdo con Irán. El propio empresario ha reconocido que para él la religión es una estrategia más de integración social e institucionalización, para arraigarse en una sociedad aceptando sus costumbres, como él mismo hizo adoptando el rótulo de protestante presbiteriano por la familia de su madre, evitando la tradición protestante luterana de los abuelos alemanes, o como su hija Ivanka al convertirse al judaísmo como alianza de poder con su marido, el partidazo Jared Kushner, nieto de supervivientes del Holocausto.

USA elections 2016 Trump

Una vez elegido presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha tenido que modular el discurso de retórica incendiaria, para controlar sus propias excentricidades y tratar de conciliar a la sociedad que mediante la continua crispación había dividido en dos mitades, calmando los ánimos para frenar la espantada hacia Canadá y las protestas callejeras entre vencedores y vencidos. De algún modo reconociendo que buscaba el poder por el poder, sin ideología definida ni un programa dado, salvo sus convicciones personales, y que no tenía preparada una agenda política con medidas que poner en marcha, pues amasar una fortuna como empresario no significa tener conocimientos de políticas económicas, como demostrara aquel añejo debate patrio entre Pizarro y Solbes, Trump ha suavizado sus posturas con respecto a revocar por completo algunas de las reformas legislativas del mandato de Obama, prefiriendo conservar parte de las ideas para el nuevo sistema de sanidad, renegociar los tratados de libre comercio más que rescindirlos por completo, eligiendo acuerdos bilaterales con países cercanos pero anulando el Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio, así como reconsiderar la posición geoestratégica de Estados Unidos en las relaciones diplomáticas, evitando más intervencionismo militar en Oriente Medio.

A través de sus perfiles en redes sociales, Donald Trump ha publicado un vídeo donde anuncia sus planes para los 100 primeros días de mandato, ni una sola mención contra la inmigración, ni el muro a México ni el censo a musulmanes, sólo reformas de proteccionismo económico, de larga tradición en la historia de Estados Unidos, sobre todo en el sector agroalimentario como aparece en el clásico libro Economics in One Lesson publicado en 1946 por Henry Hazlitt.

Todo político profesional -un showman televisivo no es tan diferente- sabe que durante la campaña debe utilizar un discurso modulado para ser el que más apoyos populares reciba, centrándose en determinados grupos de población, para cambiar súbitamente a otro discurso tras ganar las elecciones, afortunadamente en este caso para moderarse. Después de todo, si se truncó la candidatura de Bernie Sanders a la presidencia por el sabotaje de los demócratas, Donald Trump no parece -como se difundió desde los mass media- la peor opción, dado que Hillary Clinton podría haber llevado al mundo a la Tercera Guerra Mundial, un escenario bastante más oscuro. En campaña, Trump prometió acabar con la influencia de los lobbys para exaltar a la población empobrecida de las zonas rurales del centro de Estados Unidos y áreas desindustrializadas del Rust Belt en sectores como la minería, donde el carbón ya no da empleo ni 100.000 estadounidenses dada la automatización de las minas y la existencia de otras vías de aprovechar energía, la siderurgia y la automoción, prometiendo aranceles -impuestos sobre las importaciones- a México y China para frenar su crecimiento y la recuperación de las viejas fábricas, frente al discurso de Hillary Clinton de cerrar los sectores obsoletos como las centrales térmicas de carbón, poner límites legales por criterios medioambientales a la extracción hidráulica de los combustibles fósiles como el gas y transitar a las energías renovables, pero ese discurso no llegó a convencer salvo en las metrópolis costeras.

USA elections 2016 Trump

Aunque se reuniera con Nigel Farage, líder del Partido por la Independencia del Reino Unido, y se rumoreara que piensa buscar alianzas con partidos de ultra derecha para crear un partido identitario europeo, respecto a la política sanitaria y económica en Estados Unidos habrá probablemente más bremain (continuidad-permanencia) que brexit (ruptura-salida). La (En inglés: Affordable Care Act) reforma sanitaria promulgada por Obama en 2010, ha ampliado la cobertura médica a decenas de millones de estadounidenses que no tenían recursos económicos para pagarse un seguro médico privado. La ley establece un mandato individual que exige a los ciudadanos adultos sin plan de salud que mantengan una cobertura médica, a riesgo de ser penalizados con una multa. Aquellos ciudadanos cuyos ingresos estén por debajo del cuádruple del umbral de pobreza (92.200 USD al año para una familia compuesta por cuatro personas) recibirán préstamos con el fin de subvencionar el pago del seguro de salud. La elegibilidad de Medicaid, el programa de salud de los Estados Unidos para subvencionar planes de salud a personas de bajos recursos económicos, tendrá normativas en cada Estado en función de ingresos del grupo familiar o extender la cobertura a los hijos. La ley prohíbe a las empresas de seguros discriminar por enfermedades previas o género, exigiéndoles otorgar cobertura a todos los solicitantes y a ofrecerles las mismas tarifas.

Trump se mostró abierto a un sistema de sanidad público que cubriese a todos los estadounidenses teniendo en cuenta que anteriormente sólo los funcionarios -por la administración estatal- y determinados trabajadores -a través del contrato laboral con su empresa- recibían cobertura sanitaria y el resto de la población tenía que costear seguros privados, pero en la campaña electoral siguió el ideario republicano de revocar el legado de Obama. Tras ser elegido presidente está dispuesto a conservar dos partes en la redacción de la ley: la que prohíbe a las aseguradoras privadas negar un seguro médico a las personas con enfermedades previas en su historial clínico, y la que permite que el seguro de los padres cubra a los hijos hasta los 26 años de edad.

Trump ha incluido en su equipo de gobierno a Jeffrey Eisenach, ejecutivo del sector de las telecomunicaciones, Michael Catanzaro, del sector petrolero, o Michael Torrey, del sector agroalimentario, además de rodearse de sus familiares para asignarles un puesto dentro de la administración gubernamental: Ivanka y su marido Jared Kushner, así como su hijo Donald Jr, por lo que no tardarán en llegar las acusaciones de nepotismo, aún cuando suenan nombramientos de republicanos ultraconservadores con los que no había tenido buena relación en campaña, reconciliándose con su propio partido para no generar ansias de impeachment. Incluso cerrando enfrentamientos con los Clinton reconociendo que no buscaría ningún proceso judicial contra ellos. “Toda esta mitificación de que Trump era alguien foráneo que llegaría para destruir el establishment y drenar el pantano a las clases dirigentes, la metáfora que usaba cuando prometía que acabaría con la influencia de los lobbys y las grandes corporaciones, eran frases de trilero”, declaró al periódico The New York Times el republicano Peter Wehner.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (II)

Allan Lichtman, profesor de Historia de la American University, en Washington D.C., y autor de Predicting the Next President: The Keys to the White House, utiliza un método para vaticinar quién va a ocupar el Despacho Oval que se ha demostrado infalible en los últimos 32 años. Su fórmula consiste en responder verdadero o falso para trece enunciados sobre el gobierno en ejercicio, 13 Keys to the White House, de modo que si seis de las afirmaciones no se corresponden con la realidad -son consideradas falsas- el partido que ocupa la presidencia perderá el poder. El método de Allan Lichtman se basa en la premisa de que las elecciones son, ante todo, un examen del partido gobernante, es decir, no es el candidato de la oposición quien gana generando grandes expectativas, sino el antecesor quien ha hecho las cosas mal. Para llegar a esa conclusión estudió todas las elecciones desde 1860, cuando Abraham Lincoln accedió a la presidencia, hasta 1980, año en que Ronald Reagan se impuso a Jimmy Carter. En cualquier caso, confesaba que el resultado de las elecciones de 2016 era el más difícil de predecir desde 1984. Lichtman acertó al anticipar la victoria de Trump dado que para las elecciones presidenciales de 2016 no se cumplían estas seis aseveraciones, que se corresponden con las preguntas 1, 3, 4, 7, 11 y 12:

–Tras las elecciones de mitad de mandato, el partido político que gobierna cuenta con más escaños en la cámara de representantes que antes de las elecciones (Los republicanos han obtenido mayoría en ambas cámaras legislativas).

USA House of Representatives and Senate 2016
Fuente: El País: USA 2016

–El candidato del partido en el poder es el presidente en funciones (Barack Obama).

–El candidato del partido en el poder es una persona carismática o un héroe nacional (Hillary Clinton no es Franklin Roosevelt y estaba investigada por el FBI).

–No hay un tercer partido o una campaña independiente que sea relevante (algunos sondeos aseguraban que el libertario Gary Johnson tendría un 10% de apoyo).

–El gobierno actual ha puesto en marcha grandes cambios en política nacional (El legado de Obama es una deuda pública por encima del PIB, reformas incompletas en materia de sanidad y de seguridad interior, trasladando meramente presos de Guantánamo sin cumplir la promesa de cerrar la prisión).

–El gobierno actual ha tenido un gran éxito en materia de política exterior o de defensa (En el primer mandato de Obama fue clave la guerra contra el terrorismo en Afganistán que culminó en la persecución de Bin Laden en Pakistán, siguiendo la misma política militar de Bush Jr, pero en el segundo mandato no hubo ningún éxito de política internacional y diplomacia a excepción del acuerdo nuclear con Irán, sino agotamiento y debilidad frente a Reino Unido, Rusia, Siria, China o Filipinas).

En una serie de entrevistas con The Washington Post realizadas antes de celebrarse las elecciones, el profesor Lichtman señalaba que Obama no ha emprendido en su segundo mandato ninguna gran iniciativa, como el Affordable Care Act que impulsó en su primera legislatura. Ni siquiera las feministas consideran a Hillary Cliton una heroína nacional pese a las humillaciones que padeció por culpa de su marido, el expresidente Bill Clinton, en el caso Lewinsky. Se estima que más de un 50% de las mujeres estadounidenses blancas votaron por Trump, a sabiendas de todas las declaraciones polémicas contra la mujer y las fanfarronadas de su vida de mujeriego conquistador. Misógino empedernido y galán socarrón, se airearon antiguas entrevistas de Trump en la revista Playboy donde soltaba barbaridades sobre mujeres famosas en la crónica social de la época. Tampoco quedó desacreditado porque sacaran trapos sucios como el video del año 2005 donde Donald Trump se prepara para el show «Days of Our Lives» junto a la actriz Arianne Zucker, acompañado en el set por el presentador de «Access Hollywood» Billy Bush y se pone a fanfarronear que cuando un hombre como él es una celebridad las mujeres se dejan hacer cualquier cosa. Trump se disculpó arrepintiéndose de dichas palabras, mencionando que sacar un vídeo de más de una década de antigüedad sólo pretendía servir a los demócratas como maniobra de distracción, una cortina de humo como manipulación mediática, para detener su momentum en la intención de voto. El libertario Larry Flynt ofreció una recompensa millonaria para quien ofreciera grabaciones de vídeo con escándalos del mujeriego Donald Trump.

Hillary echó la culpa de su derrota a la investigación de James Comey, director del FBI, en relación a los correos electrónicos confidenciales que imprudentemente Clinton envió desde un servidor privado cuando era secretaria de Estado y cuyas filtraciones según la candidata estaban relacionadas con un ataque informático desde Rusia para favorecer a Trump. Lo que se ha descubierto en cambio es que Hillary se negó a usar una cuenta dentro de un servidor estatal que evitaba la eliminación de emails, empleando el matrimonio Clinton servidores con un dominio personal por donde circulaban miles de emails diarios, relacionados con sus intereses privados, la fundación Clinton y cobros de Goldman Sachs por conferencias. Luego nadie se extraña de la impopularidad de Hillary y la desconfianza de los ciudadanos hacia su familia, que finalmente fue exonerada de responsabilidades.

Media Gov Clinton

Lichtman realizó una predicción complementaria a la victoria presidencial: Trump será objeto de un impeachment, equivalente en el Derecho anglosajón de la moción de censura, como ya ocurriera con los expresidentes Johnson, Nixon, y Clinton. Por la Constitución de Estados Unidos los altos cargos públicos pueden ser procesados por mandato de la Cámara de Representantes a causa de delitos graves, al igual que en el modelo británico, una vez que el Congreso abre el proceso, es el Senado quien se encarga de llevar a cabo el juicio. Para condenar al acusado, destituyendo e inhabilitando para desempeñar funciones públicas, son necesarias las dos terceras partes de los votos de los senadores. Aunque los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras legislativas y dadas las críticas de otros líderes del partido durante las primarias, no les costaría mucho inhabilitar a Trump en caso de hartarse de él, si se diera el caso sería el primer presidente destituido en toda la historia de los Estados Unidos, pero su cargo lo tomaría el vicepresidente Mike Pence, alguien más predecible pero no menos peligroso.

Donald Trump fue criticado por otros conservadores estadounidenses, su principal oponente en las primarias republicanas Ted Cruz, lo acusó de ser un impostor, chaquetero en su afiliación política, que había pertenecido tanto al partido demócrata como al republicano en diferentes periodos de su trayectoria, además de haber apoyado a candidatos demócratas en el pasado y haber favorecido posiciones liberales progresistas como la legalización del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Mitt Romney aseguró que en la campaña estaban en juego «el Trumpismo contra el Republicanismo» y acusó a Trump de mantener posiciones contrarias al partido republicano como racismo, xenofobia, intolerancia religiosa e incitación a la violencia. Las posturas de Trump, que incluyen la intolerancia religiosa y el proteccionismo económico, distan de recibir el beneplácito del Tea Party, como ya fueron cuestionadas por otros líderes republicanos durante las primarias para elegir al candidato presidencial. Algunos representantes republicanos que participaron en actos del Tea Party fueron Sarah Palin, Michelle Bachmann, otros que recibieron respaldo durante las primarias pasadas fueron Marco Rubio en Florida, Ryan Paul en Kentucky, o Sharron Angle en Nevada. Pese a las críticas de Ted Cruz, Mitt Romney o Lindsey Graham del peligro que Donald Trump suponía para la estabilidad del partido republicano, en marzo de 2016 de Trump ya era favorito para la nominación republicana, con 678 delegados.

USA elections 2016 Trump

En otras palabras, Donald Trump elaboró una ideología sui géneris, que se basa en su propia construcción de imagen, es decir en una caracterización o un personaje carismático con gran capacidad de adaptación o resiliencia, un showman televisivo y un empresario inmobiliario escritor de bestsellers, más que un político profesional. Nadie más antisistema que un gran empresario, frente a quienes desde la extrema izquierda o el progresismo buscan empleo como funcionarios en la burocracia para vivir a costa de la riqueza de quienes más puestos de trabajo crean y más contribuyen con sus impuestos, se endeudan con los bancos para comprar a crédito y dicen ser comunistas o socialdemócratas viviendo como burgueses acomodados. Nadie conoce mejor que Trump, magnate del entretenimiento y celebridad televisiva, los resortes de la sociedad y la cultura del espectáculo en la economía más capitalista del mundo. En realidad el pulso de Trump contra el establishment es una contrarrevolución ultraconservadora populista que se opone al progresismo social, la corrección política, al multiculturalismo, al feminismo y a los compromisos sociales de la democracia, un sistema político y una legislación electoral que en realidad ha permitido su llegada a la presidencia de Estados Unidos, demostrando una vez más que la democracia es sólo un tipo de organización política -con ventajas y desventajas- y no una virtud moral o un avance cultural, que tiene todavía muchos defectos y es manifiestamente mejorable.

Protestas tras las elecciones presidenciales USA 2016

Por lo que pese a las manifestaciones de odio y movilizaciones sociales en protesta tras las elecciones durante el mes de noviembre, clamando con pancartas «Trump is not our president» esa parte de la población debería revisar la legislación de su sistema electoral, porque la victoria legítima de Trump se debe justamente a la democracia. Tan equivocados están como quienes en España difundieron panfletos declarando que se había perpetrado un golpe de Estado como en 1981, cuando si un gobernante y los altos cargos de su partido político son reelegidos, aún cuando estén de forma ya demostrada implicados en delitos de corrupción y financiación ilegal, es porque el propio sistema democrático, de forma ajustada a la legislación, se lo permite, por más rabia y represión social que genere. Lo que los ciudadanos en cada Estado deberían en cambio clamar es isonomía, lograr la igualdad ante la ley frente a un sistema judicial donde las clases privilegiadas pueden pasearse con impunidad, porque democracia ya tienen demasiada y sólo les depara decepciones en cada cita electoral.


Roberto Centeno, asesor de Donald Trump en el programa español de televisión Espejo Público por wifiteam.

Trump había intentado desacreditar a Obama en varias ocasiones antes de preparar su campaña electoral, tanteando presentarse como candidato a la presidencia después del 2012. Fue uno de los instigadores de la persecución sobre la supuesta falsedad del certificado de nacimiento de Obama, considerando que no había nacido en ningún territorio de Estados Unidos y que pudiera ser falso que nació en Honolulu, Hawaii, con lo que no debería tener la nacionalidad, quedando inhabilitado. Desde medios contrarios a Obama se cuestionó su falta de contundencia en la guerra al Estado Islámico en los bombardeos en Siria, e incluso se insinuó que su confesión religiosa podría estar vinculada al Islam por pasar su infancia en Indonesia. En uno de los ataques de la cadena Fox News contra los demócratas, Bill O’Reilly difundió unas imágenes del adolescente Obama en una ceremonia islámica con su familia política en Indonesia, a modo de acusación velada. Pese a que Obama siempre ha sido tan moderado como un agnóstico, pero dada la importancia de las creencias religiosas en Estados Unidos, se inclinó hacia el cristianismo protestante. En su libro La audacia de la esperanza: Reflexiones sobre cómo restaurar el sueño americano (En inglés, The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream), Barack Obama explicó sobre su trayectoria espiritual que «no fue criado en un hogar religioso», aunque su madre era «en muchas formas la persona espiritualmente más consciente que ha conocido». Describió que su padre keniano fue criado dentro de la fe islámica, pero que «confirmó ser un ateo» cuando conoció a su madre, y dijo que su padrastro indonesio era un hombre «que veía la religión como algo particularmente inútil». En su juventud en Estados Unidos, Obama trabajó durante la veintena como organizador comunitario y su colaboración con las iglesias de las minorías de raza negra, le sirvió para comprender «el poder de la tradición religiosa afroamericana para estimular el cambio social», mostrándose respetuoso con las religiones cristianas y protestantes.

Obama Fox News

Wesley Clark, general estadounidense que fue comandante de la OTAN entre 1997-2000, ha difundido en diferentes publicaciones y entrevistas televisivas en los últimos quince años que el Estado Islámico se originó con financiación de países aliados al buscar radicales suníes para enfrentarse al grupo chií Hezbolá, como una estrategia anterior a entrenar a los rebeldes sirios para derrocar a Bashar al Assad. Los datos del estudio de Wall Street Journal sobre las donaciones millonarias de países a la Clinton Foundation corroboran la política exterior belicista de Hillary Clinton, apodada como la reina de la guerra, en defensa de los intereses de Arabia Saudí, y en contra de la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá en Siria y Líbano. Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio pese al acuerdo anti-nuclear con Irán. Al mismo tiempo, Hillary Clinton defiende una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania, por el conflicto de Crimea y la intervención de Rusia en Siria. Trump se ha mostrado contrario a seguir interviniendo en la guerra de Siria, prefiriendo mejorar las relaciones con Rusia y dejar que sea Putin quien se ocupe del Estado Islámico, más partidario de la autarquía y el aislacionismo que de mantener alianzas de intervencionismo militar como la OTAN, manifestó en el pasado estar en contra de la guerra de Irak, de mayores intervenciones de Estados Unidos en Oriente Medio ni más experimentos en el Golfo Pérsico que generen caos internacional e inestabilidad por la propagación de organizaciones terroristas yihadistas, criticando el desempeño de Obama en la guerra contra el terrorismo islámico y la política exterior seguida por Estados Unidos en Oriente Medio en los últimos 30 años.

Clinton Foundation donors

Los medios de comunicación mayoritarios advierten que la actitud rupturista y antisistema de la cual hizo gala Donald Trump durante la campaña electoral supone un riesgo de regresar al absolutismo o una forma de neototalitarismo conservador, pues será el presidente de Estados Unidos con más poder de la historia, cuyos orígenes en el liberalismo constitucional, la separación de poderes y contrapesos (checks and balances) está ahora sometido a prueba. Controlará ejecutivo y legislativo con mano de hierro, pero como anticipara durante la campaña amenazando a Hillary Clinton con nombrar a un fiscal que la investigara por sus prácticas diplomáticas opacas en el caso del atentado al consulado de Bengasi, donde murieron dos Navy Seal, un diplomático y el embajador estadounidense en Libia, su sospechosa eliminación de decenas de miles de emails confidenciales -más de 30.000- con comunicaciones sobre los negocios y la fundación del matrimonio Clinton, o mantuviera una polémica con la magistrada Ruth Ginsburg diciendo que deberían inhabilitarla, Trump pretende controlar también el poder judicial, ya de por sí politizado y corrupto, demostrando que con influencias se puede condenar a los enemigos y encubrir a los amigos, algo que -como es notorio- se hace en muchos países del mundo, incluyendo España. Para ello ha nombrado al senador Jeff Sessions como fiscal general, que según algunos medios tuvo vinculación en su inicio de la carrera judicial con el ilegalizado grupo racista Ku Klux Klan, precursor reconvertido después en la NRA (Asociación Nacional del Rifle). El teniente general Mike Flynn, será consejero de Seguridad Nacional y Mike Pompeo será el director de la CIA, quien fuera promotor de la investigación contra Hillary Clinton por el atentado contra el consulado estadounidense en la ciudad libia de Bengasi en 2012 y quien declaró que Edward Snowden, oculto en Rusia tras haber desvelado informaciones confidenciales de espionaje, debe ser sometido a un juicio justo y condenado a muerte.

Muchos aspectos de la imagen mediática de Trump son controvertidos, cuando no directamente tergiversados. Pese a recuperarse de una bancarrota y suspensiones de pagos en sus empresas de resorts para luego amasar una fortuna en la inmobiliaria y el sector de la construcción, Trump no se corresponde exactamente con el arquetipo o ideal cultural americano del self-made man, pues tal expresión utilizada para rendir culto a su personalidad refiere a alguien que nació siendo pobre, en un entorno socio-económico en clara desventaja, pero que alcanzó un gran éxito económico o profesional por su trabajo duro, tenacidad e ingenio más que por heredar una fortuna, tener contactos, influencia familiar u otros privilegios. Donald Trump es más bien un empresario de segunda generación en el mismo sector de su padre, de quien aprendió el oficio y junto a sus hermanos heredó una fortuna. Si se repasan los orígenes familiares no es difícil encontrar que el imperio Trump procede de inmigrantes alemanes de confesión religiosa protestante luterana cuyo apellido original era Drumpf, después adaptado a Trump como estrategia de integración social tras la Segunda Guerra Mundial dado que la familia prefirió fingir que era de origen sueco en la postguerra para hacer negocios alquilando viviendas residenciales a la clase media de origen judío en Estados Unidos, evitando cualquier vinculación con el nazismo. Fred Trump construyó viviendas de alquiler accesibles a través de grandes complejos de apartamentos en Nueva York, incluyendo más de 27.000 departamentos para familias de bajos ingresos y townhouses en los barrios de Coney Island, Bensonhurst, Sheepshead Bay, Flatbush, y Brighton Beach en Brooklyn, y Flushing y propiedades jamaiquinas en Queens. En 1968, su hijo de 22 años Donald Trump se unió a su Administración de Trump Management Co., siendo presidente en 1974, y rebautizándolo a The Trump Organization en 1980. A mediados de los setenta cedió su fortuna a su hijo, con un patrimonio de unos 250 millones de dólares, dejándolo al mando del negocio de bienes raíces en Manhattan, mientras Fred se aferró a Brooklyn y Queens. Según declaraciones de Donald Trump en el programa de las mañanas Today, de la cadena NBC, en octubre del 2015, recibió un préstamo de 1 millón de dólares para empezar sus propias inversiones en el sector inmobiliario, que calificó de pequeño importe en comparación con todo lo que logró construir durante su vida.

Donald Trump convocó grandes multitudes en sus mítines, llenando estadios y gimnasios de colegios. Miles de personas asistieron a los mítines de Trump en Iowa, más que cualquier otro candidato en sus actos de campaña. Trump celebró un mitin en el Estadio Ladd-Peebles en Mobile, Alabama, asistiendo aproximadamente unas 30.000 personas. Algunos de estos eventos estuvieron marcados por incidentes de violencia, mayormente de detractores anti-Trump contra simpatizantes de Trump, aunque también en el caso contrario, como la expulsión de periodistas y activistas progresistas de izquierda que criticaban el mensaje: «Yo contra el mundo» (Recuperaré el orden) frente al slogan demócrata «Lo hacemos juntos» (Stronger together).

Varios miles de personas acudieron al Centro de Convenciones de Phoenix, Arizona, al mitin del 11 de julio de 2015, convirtiendo al evento de lejos en uno de los más multitudinarios de la campaña de primarias en el partido republicano. El sheriff del condado de Maricopa Joe Arpaio presentó al candidato y durante su discurso, Donald Trump invocó a «la mayoría silenciosa» estadounidense como hiciera Richard Nixon en 1969, diciendo que la mayoría silenciosa estaba de vuelta para tomar el control del país, refiriéndose a las masas sociales de clase obrera en el corazón de Estados Unidos que no recibían deliberadamente cobertura en los medios de comunicación para silenciar su voz.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (I)

Presidente electo de los Estados Unidos de América tras las elecciones presidenciales del pasado 9 de noviembre de 2016, Donald Trump ocupará la Casa Blanca el próximo 20 de enero de 2017 como el 45º presidente, con una campaña marcada por la crispación entre una sociedad estadounidense dividida. La campaña presidencial de Donald Trump de 2016 empezó oficialmente el 16 de junio de 2015 en la Torre Trump de Nueva York, aunque ya había estrechado vínculos financiando a miembros del partido republicano desde el año 2012, además de ser sobradamente conocido como empresario inmobiliario, promotor de programas de televisión como The Apprentice o Miss Universo, autor de libros y conferencias sobre emprendedores. Eligió como jefe de campaña a Corey Lewandowski, que copió el llamamiento a la mayoría silenciosa del pueblo estadounidense del discurso de Nixon de 1969, así como el slogan «Make America great again«, de la campaña del año 1980 del expresidente Reagan, inspirado en su visión del sueño americano.

Corey Lewandowski, criado en Lowell, un condado en los suburbios de Boston, trabajó en Washington desde 1996 en la oficina en el Capitolio del diputado republicano de Massachusetts, Peter Torkildsen. Trabajó también para Robert Ney, senador republicano de Ohio, y entre los años 2000-2003 fue jefe de campaña del senador Bob Smith de Nueva Jersey, y su director de comunicaciones. Según la cadena National Public Radio, fue el asesor político de Trump en las primarias de New Hampshire, donde comenzó a difundir el mensaje de que sólo Trump era el candidato capaz de enfrentarse al establishment y cambiar la deriva de decadencia para volver a hacer grande otra vez a Estados Unidos. Pese a que por su apellido tiene ascendencia polaca, confraternizó ideológicamente con la rama ultraconservadora del Partido Republicano, conocida como el Tea Party, en realidad un movimiento crítico con el sistema estatal que empezó a tener repercusión desde el año 2009 y cuyo objetivo es regresar a los orígenes del liberalismo económico y constitucional de los Estados Unidos, frente a las reformas sanitarias y tributarias de los demócratas, más próximas al socialismo. Corey Lewandowski también se hizo conocido por movilizarse para boicotear visitas de Barack Obama a Boston, una actitud beligerante y explosiva que encontró un desfogue natural en su candidato. Además se asoció en la campaña electoral de Trump con un equipo de expertos como Michael Glassner, que fue consejero principal del influyente senador Bob Dole en los años 90, o Katrina Pierson, la vocera nacional que fue portavoz de los líderes del Tea Party en 2014, y que trabajó en campañas electorales desbancando oponentes demócratas o republicanos demasiado moderados.

USA elections 2016 projections

Dado que Hillary Clinton era una reconocida política profesional que había resistido en su trayectoria dentro del partido demócrata para afianzarse en su carrera hacia la Casa Blanca después de las humillaciones públicas padecidas por los escándalos de su marido, después de perder las primarias como candidata frente a Barack Obama en el año 2008, respaldada por los demócratas en 2016 frente al candidato Bernie Sanders, todos los medios de comunicación mayoritarios daban por hecho que no perdería este último tren y ganaría las elecciones presidenciales, otorgando además un amplio margen de ventaja en las previsiones. Ningún medio de comunicación o cadena televisiva mayoritaria (Fox, CNN, NBC, NPR, Washington Post, Associated Press, etc.) ni previsión online de las elecciones presidenciales (Cook Political, PredictWise, Real Clear Politics, etc.) daba inicialmente a Donald Trump más de 216 representantes, cuando hacían falta 270 para ganar, mientras que daban como mínimo 272 a Hillary Clinton en un intervalo min-max de 272-323.

USA elections 2016 projections

Hacia la recta final de campaña se sabía que la intención de voto estaba muy igualada entre ambos candidatos presidenciales, con Trump pisando los tacones de Clinton, reduciendo su ventaja inicial a entre 2-4 puntos, hasta que el día de las elecciones se confirmaron los augurios: todo el interior de Estados Unidos se tiñó de rojo, salvo los Estados de la costa oeste, los Estados de la zona Noreste, así como territorios asociados. Sin embargo, lo más relevante es que incluso los Estados de tradición demócrata en la región de los grandes lagos, el denominado blue wall, no lucieron de azul, negando su apoyo a Clinton y decantándose por Trump, pese a prever un empate técnico. La dura realidad en el resultado final de las elecciones presidenciales es que Hillary no supo administrar la ventaja que tenía de inicio, dejándose recortar terreno por Trump por días, pese al reñido resultado final en voto directo donde Hillary sacó más de un millón de votos más -62,391,335 votos (48.0%) para Clinton frente a 61,125,956 votos (47.0%) para Trump-, el candidato republicano se alzó con 306 representantes gracias a ponderar los votos electorales en Estados clave como el rust belt, arrebatando a los demócratas los Estados de Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvania y Florida. Donald Trump completó uno de los mayores sorpassos de la historia del sufragismo.

resultado elecciones presidenciales USA 2016
Resultados de las elecciones presidenciales USA 2016 por New York Times, a los 290 puntos de votos electorales falta sumar los 16 del Estado de Michigan, que aparece como un empate técnico.

Los forofos de Trump celebraron la victoria como hooligans. Entre la muchedumbre de Angry White Men congregada en el cuartel general de Manhattan, destacaba Pax Dickinson, ataviado con una gorra roja con el slogan Make America Great Again, una barba canosa que le hacía parecer un mendigo del metro de New York, haciendo la peineta con ambas manos a las cámaras como un desequilibrado furibundo. Su fotografía fue portada del diario español El Mundo que rezaba un adagio de J.F. Kennedy: Se puede ganar con la mitad pero no se puede gobernar con la otra mitad en contra. Al enterarse, solicitó por Twitter que le enviaran una copia impresa para colocarla en su oficina. Pax Dickinson ha sido elevado a icono de los hinchas incondicionales de Trump y azote de los demócratas progresistas, es además un tecnólogo fundador de We Search, un singular portal de internet donde se publican recompensas por obtener determinada información o material periodístico. La versión española de Pax Dickinson parece ser Alberto Noguera, a juzgar por sus moderados artículos ensalzando a Trump.

Pax Dickinson

Algunos analistas lúcidos, como el director de cine Michael Moore -más conocido por películas como Bowling for Columbine– o el profesor universitario Allan Lichtman, fueron capaces de predecir con bastante antelación que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales, no tanto aprovechando debilidades de los demócratas, sino usando su experiencia como celebridad de éxito empresarial, con su conocimiento del poder de la imagen mediática reproducida masivamente para obtener publicidad en su campaña y así hacer llegar su mensaje a la población estadounidense pese al rechazo de los medios de comunicación, con la excepción del programa de Jaime Bayly, presentadores y periodistas de referencia que se desgañitaron advirtiendo del peligro que acechaba al mundo en caso de que Trump llegara a la Casa Blanca. Aún teniendo a los medios de comunicación y sus sondeos en contra, Trump empleó su magnetismo personal y otros métodos de dudosa legitimidad para conseguir una publicidad favorable a su campaña, como ofrecer regalos a presentadores de cadenas de televisión, según afirma Megyn Kelly de la Fox en su recientemente publicado libro biográfico Settle for more, que fue invitada a pasar un fin de semana gratis en Mar-a-Lago, el complejo hotelero de lujo que tiene Trump en Florida.

Según un estudio difundido por The New York Times, elaborado por mediaQuant y SMG Delta, entre junio de 2015 a febrero de 2016, Trump obtuvo el equivalente a 1.898 millones de dólares en atención mediática de parte de medios de televisión, impresos y redes sociales. Sumados, los 13 rivales republicanos de Trump recibieron un total de 1.159 millones de dólares en cobertura gratuita, más de 700 millones menos que Trump, que ha gastado sólo 10 millones en publicidad en televisión, lo que representa 0,5 % del valor total de su atención mediática. Hillary Clinton tuvo 746 millones de dólares en cobertura gratuita, mientras que Bernie Sanders recibió 321 millones. Tanto Clinton como Sanders habían gastado 28 millones en publicidad en las primarias del partido demócrata, aunque durante los meses de campaña presidencial desde marzo de 2016 a noviembre de 2016 Hillary tiró la casa por la ventana en anuncios de televisión para denostar a Trump como un modelo nocivo para niños y jóvenes.

USA elections 2016 paid versus free media

Por otro lado, no toda la atención mediática gratuita de los medios es positiva, incluso para Hillary Clinton las noticias sobre su investigación por el FBI en el caso de los emails confidenciales o el atentado en el consulado estadounidense en Bengasi, Libia, la perjudicaron e hicieron impopular, pero respecto a Trump sí puede utilizarse el dicho «que hablen mal de mí pero que hablen», porque casi todas las publicaciones eran para criticar la última de sus declaraciones polémicas o de sus chaladuras. La estrategia de Trump desde las primarias republicanas se resumió en hacer la declaración más extrema posible sobre un tema controvertido, generar histeria, crear debate en los mass media y obligar a sus adversarios a posicionarse. Luego rebajar el tono de su mensaje hasta formular propuestas más plausibles y menos radicales dejando en evidencia a los que previamente ha obligado a posicionarse. Trump contra todo y contra todos, llegando a chantajear a su propio partido con que iría en candidatura independiente si no lo elegían como el candidato republicano a la presidencia. Pese a gastar mucho menos que sus rivales en publicidad en televisión, la estrategia mediática de Trump estuvo financiada por el portal de ultraderecha Breitbart News, dirigido por el asesor de comunicación Stephen Bannon, quien durante la legislatura que comenzará en enero de 2017, será el azote de los medios de comunicación que durante toda la campaña estuvieron en contra de Trump, manipularon las encuestas y sondeos de intención de voto, cambiando el mainstream progresista por una línea editorial ultraconservadora.

Carismático sociópata experto en saltarse obstáculos sin mostrarse nunca acomplejado, Donald Trump no salió perjudicado por sus polémicas declaraciones y su retórica incendiaria. Ni su posición antisistema, ni su deseo de controlar los tres poderes (ejecutivo, legislativo, judicial) con la justificación de recuperar la ley y el orden como si Estados Unidos estuviera en conmoción nacional, ni las reformas proteccionistas para Estados Unidos, contrarias a los tratados de libre mercado, ni su xenofobia, intolerancia religiosa, ni tampoco sus comentarios misóginos y un sinfín de chaladuras detuvieron su continuo ascenso en la intención de voto de los ciudadanos, no sólo entre la clase media descontenta de los Estados del interior. Ni su victoria fue influenciada por el terror de los ciudadanos ante el riesgo de nuevos atentados, como utilizó George Bush Jr, adoptando otra variante del discurso del miedo. Salvando las distancias de perfiles antagonistas, pues Bush era hijo de expresidente, hermano de gobernadores, republicano desde la cuna. Trump estaba dispuesto a una candidatura por libre, sin haber sido ni siquiera alcalde en ninguna ciudad, sin más experiencia que su chaqueterismo y tanteo de presentarse a unas elecciones presidenciales al final de su vida para culminar su exitosa trayectoria de empresario y showman televisivo.

Donald Trump Fox News

Michael Moore exponía en su página personal que Trump iba a hacer saltar las previsiones más sensatas ganando las elecciones a la presidencia de Estados Unidos por 5 razones principales por lo que los medios de comunicación no debían subestimar ingenuamente a un magnate del entretenimiento ni divertirse con sus salidas de tono como si fuese un bufón de la Corte, así como 5 estrategias desesperadas en las elecciones presidenciales USA 2016 para intentar evitar lo inevitable, además de introducir algunos hechos que por ilógicos que suenen, son conocidos por la mayoría. Hechos como que más del 75% del electorado estadounidense estaba compuesto por ciudadanos que difícilmente votarían a Trump debido a sus declaraciones incendiarias, misóginas y xenófobas, pues 3/4 de la población son la combinación de mujeres, afroamericanos, inmigrantes latinoamericanos y asiáticos, así como menores de 35 años, que no votarían -en teoría- contra sus propios intereses. Sin embargo, es conocido en todo el mundo que la participación de los votantes es sensiblemente inferior en las comunidades deprimidas, marginadas o más pobres de la población, por más que simpaticen con el candidato progresista, mientras que la población ideológicamente más próxima a la derecha ha sido históricamente más disciplinada a la hora de ir a votar en masa, siempre fieles en su cita con las urnas. Los hombres blancos empobrecidos y rabiosos del centro de Estados Unidos con más de 35 años representan un 20% del electorado pero son 40 millones de votantes en total. En una interpretación sesgada y reduccionista, la nación estadounidense quedaría enfrentada entre la población rural y obrera de los Estados del centro, mayoritariamente blanca descendiente de inmigrantes europeos, frente a las grandes ciudades de las costas, más heterogéneas, mestizas, dinámicas y cosmopolitas.

USA elections 2016 people

No hay duda de que si la gente pudiera votar desde el sofá de su casa utilizando la conexión de su X-box o PlayStation, Hillary ganaría por goleada. Pero la gente tiene que salir de casa y hacer cola para votar. Si residen en vecindarios marginales y deprimidos como algunas comunidades de hispanos y afroamericanos, no sólo tienen que esperar una larga cola, sino que se ponen todo tipo de trabas para que ejerzan el derecho al voto o para manipular las circunscripciones electorales, el efecto Gerrymandering. En muchas elecciones es difícil que un 50% vaya a votar. Y ahí se encuentra el problema en las elecciones de Noviembre: ¿quién va a tener a los votantes más motivados para presentarse a votar? ¿Quién es el candidato con los seguidores más rabiosos? Cuyos forofos enloquecidos estarán arriba a las 5 AM el día de las elecciones, agitando a los demás todo el día, todo el tiempo hasta que cierre el último colegio electoral, asegurándose de que sus conocidos Tom, Dick y Harry (y Bob y Joe y Billy Bob y Billy Joe y Billy Bob Joe) han votado? Así es. Ahí está el peligro. Y no te engañes, no importa cuanta publicidad persuasiva pongan de Hillary en televisión, cuantas veces desacrediten a Trump en los debates o cuantos votos le desvíen los libertarios, no van a detener el magnetismo personal del gigante.

Cinco motivos principales para anticipar la victoria de Trump

1- Bienvenido al Brexit de nuestro Cinturón del Óxido. Trump centrará su atención en los cuatro Estados tradicionalmente demócratas del denominado Rust Belt: Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin, antiguas áreas industrializadas con concentración de viejas empresas en decadencia que dejaron de ser rentables, relacionadas con la minería, el acero y la automoción, provocando el cierre y abandono de fábricas, el descenso de la población desde 1980 y la pérdida de empleos. El Cinturón del Óxido se extiende desde la costa atlántica hasta el este de Wisconsin, limita al sur con las zonas mineras de los montes Apalaches y al norte con los Grandes Lagos. En estos cuatro Estados tradicionalmente demócratas, se eligió en el año 2010 a un gobernante republicano, sólo Pennsylvania tiene a un demócrata. En las primarias de marzo de 2016 de Michigan, más ciudadanos votaron por los republicanos (1.32 millones) que por los demócratas (1.19 millones). En verano de 2016, Trump ya adelantaba según las encuestas a Hillary en Pennsylvania y estaban empatados en Ohio. ¿Empatados? ¿Cómo es posible que la carrera presidencial estuviera tan ajustada después de todas las barbaridades que dijo e hizo Trump? Bueno, tal vez es porque dijo (acertadamente) que el apoyo de Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte propició la destrucción de las zonas industrializadas en el Rust Belt. Trump se dedicó a martillar a Clinton sobre esto, así como su respaldo del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y otras políticas económicas relacionadas con la globalización y el libre comercio que han dejado en la miseria a las clases trabajadoras del Rust Belt. Cuando Trump se colocó a la sombra de una fábrica Ford durante las primarias, amenazó a la corporación de que si seguían adelante con sus planes de cerrar la fábrica y trasladarla a México, impondría un impuesto del 35% sobre cualquier vehículo producido en México y luego enviado para comercializarlo en Estados Unidos. Fue dulce música para los oídos de las clases trabajadoras de Michigan, y cuando lanzó su amenaza a Apple de que los obligaría a dejar de fabricar los iPhones en China para que se fabricaran en Estados Unidos, pues bien, los corazones se extasiaron y Trump alcanzó una gran victoria que posteriormente recayó en el gobernador de Ohio, John Kasich.

Desde Green Bay, Wisconsin, hasta Pittsburgh, Pennsylvania, rotos, deprimidos, en las últimas, montones humeantes esparcidos por las zonas periféricas con el esqueleto de lo que solíamos llamar la clase media. Gente furiosa, trabajadores amargados (y desempleados) quedaron a la espera del chorreo de la riqueza con Reagan y fueron abandonados por los políticos demócratas que todavía intentan decir hipócritas palabras mientras sus miras están puestas en relacionarse con lobbys de Goldman Sachs que les extenderán un gran cheque antes de marcharse. Lo que ocurrió en Reino Unido con el Brexit va a ocurrir en Estados Unidos. Elmer Gantry se presenta como si fuera Boris Johnson y dice cualquier barbaridad con tal de embelesar a las masas de que ¡esta es su oportunidad! ¡Para devolvérsela a todos ellos, todos los que quebraron su sueño americano! ¡Y ahora el forastero, Donald Trump, ha llegado para poner orden! ¡No tienes que estar de acuerdo con él! ¡Tampoco hace falta que te guste! ¡Él es tu cóctel molotov personal que puedes lanzar directamente al centro de los bastardos que te hicieron esto! ¡Trump es tu mensajero!

Y aquí es donde entran las matemáticas. En el año 2012, Mitt Romney -aún recibiendo más apoyos que Trump- perdió por 64 representantes o votos electorales. Suma los votos electorales de Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin. Son 64. Todo lo que Trump necesitaba hacer para ganar las elecciones presidenciales, como era de esperar, era llevar la impronta de color rojo de los Estados tradicionalmente republicanos desde Idaho a Georgia (Estados que nunca votarían a Hillary Clinton), y después ganar en estos cuatro Estados del Rust Belt, para derrotar el muro azul. Ni siquiera necesitaría Florida (donde incluso la comunidad cubana prefirió al empresario antes que a Clinton), Colorado o Virginia. Hacerse con Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin. Y con ello llegar a la cima.

2- El último hombre blanco enfurecido en pie. Dominado por los varones, gobernado durante 240 años por los hombres, Estados Unidos, tal y como lo conocemos se aproxima a su fin. ¡Una mujer a punto de tomar el poder! ¡¿Cómo ha podido ocurrir algo así?! ¡Bajo nuestra mirada vigilante! Hubo signos de advertencia, pero los ignoramos. Nixon, el traidor del género, nos impuso el Título IX, la ley que prohibía las discriminaciones en las prácticas deportivas de los centros de estudio. Después las permitieron pilotar aerolíneas comerciales. Antes de que nos diéramos cuenta, Beyoncé provocó un vendaval en el terreno durante la Super Bowl (¡nuestro juego!) con un ejército de mujeres afroamericanas, con el puño en alto, ¡declarando que nuestra dominación había terminado! ¡Oh, la humanidad!

Este es un vistazo en el interior de la mente del macho blanco en peligro. Existe la sensación de que el poder se les ha escapado de las manos, que su manera de hacer las cosas ya no se corresponde con la forma en que se hacen. Este monstruo, la Feminazi -utilizando una expresión de Trump- “sangra por los ojos o a través de donde sangre” nos ha subyugado — y ahora, después de haber soportado durante ocho años a un hombre negro diciéndonos lo que teníamos que hacer, ¿se espera de nosotros que nos quedemos sentados para que durante ocho años una mujer nos dé órdenes? ¡Y después de eso serán ocho años con un gay en la Casa Blanca! ¡Luego serán los transgéneros! Puedes ver a dónde nos lleva esto. Para entonces los animales recibirán derechos humanos y un maldito hámster llegará a gobernar el país. ¡Tenemos que detener esto!

3- El problema de Hillary. Aunque mucha gente la aprecia, su apoyo a la guerra de Iraq hizo que muchos antibelicistas como Michael Moore prometieran no volver a votarla jamás. Hasta la fecha, el cineasta reconocía no haber roto dicha promesa. Aún prefiriendo a Bernie Sanders como candidato demócrata a la presidencia, más de una década después votaría por Clinton, rompiendo la promesa con tal de evitar que un proto-fascista se convirtiera en el comandante en jefe de Estados Unidos. Sin embargo, reconocía que tristemente Clinton metería a Estados Unidos en intervenciones militares, como ya era beligerante en la etapa de Obama, pero Trump pulsaría su dedo de psicópata sobre el Botón. En otras palabras, Hillary era la opción menos mala entre los peores escenarios posibles, como de costumbre votan los ciudadanos. El mayor problema era la impopularidad de Hillary, dado que hasta un 70% del electorado estadounidense la consideraban alguien poco confiable y una persona deshonesta.

Hillary Clinton Fox News

Representa la política a la vieja usanza, el medraje y la molicie, sólo piensa en estrategias a corto plazo para ser elegida, con rostro de cemento, donde dije digo… Por eso se opuso a los matrimonios entre homosexuales, para tiempo después oficiar bodas gay. Las mujeres jóvenes son sus mayores detractores, lo cual debe doler considerando que son los sacrificios y luchas que Hillary y otras mujeres de su generación aguantaron para que estas mujeres jóvenes no tengan que soportar lo que digan Barbara Bushes del mundo de que deberían volver a la cocina a hornear galletas. Ningún millennial votó por Hillary con el entusiasmo que despertó en su día Obama cuando llegó a la presidencia ni tampoco cuando Bernie Sanders estaba en las primarias demócratas. Hillary Clinton no despertó entusiasmo alguno y precisamente porque las elecciones presidenciales se decidían en quien era capaz de movilizar a más gente para que se molestaran en salir de sus casas a votar, perdió. No sirvió de nada el llamamiento de Obama en las comunidades de menor participación, ni el slogan «Don’t boo, vote!»

4- Votantes deprimidos de Sanders. Aquellos que preferían a Bernie Sanders como candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos aceptaron votar por Clinton después de las primarias. Sorprendentemente, más votantes demócratas respaldaron a Clinton que los que lo hicieron con Obama cuando ella perdió en las primarias del 2008 cuando se enfrentaba contra el expresidente. Pese a la reticencia de los partidarios de Sanders a respaldar a Clinton con tal de no tener a Trump como presidente, se trató de un voto deprimido. Es decir, que este grupo de votantes no acude a las urnas acompañado de sus amistades y conocidos en tropa a votar, ni tampoco hace campaña o habla con entusiasmo con otros vecinos de que piensa votar por Hillary. Un votante deprimido y desencantado. Las personas jóvenes no toleran representantes fraudulentos y farsantes. Volver a la era Clinton/Bush les recuerda pagar por música, usar MySpace o llevar teléfonos móviles de teclas. Votaron por Trump, por la candidatura libertaria o se quedaron directamente en casa. Hillary Clinton lo hizo también mal pretendiendo recibir respaldo de los millenials eligiendo a un hombre moderado como Kaine de compañero de ruta para la vicepresidencia. Si el partido demócrata hubiese puesto a dos mujeres en la candidatura presidencia/vicepresidencia habría sido una forma de entusiasmar a la gente joven para jugarse un doble o nada, pero prefirieron no arriesgarse, perdiendo apoyos.

5- El efecto Jesse Ventura. Finalmente, no hay que descartar la capacidad del electorado de comportarse de manera perversa, traviesa, o subestimar cómo millones de personas fantasean como anarquistas en secreto y se sienten sofisticados una vez que cierran la cortina de la cabina de votación y se sienten solos. Es una de las pocas zonas que quedan en nuestra sociedad de control donde no haya una cámara de seguridad con videovigilancia, aparatos de grabación, donde se puede entrar sin estar vigilado por la mujer, los niños, el jefe, la policía, y tampoco hay un puñetero tiempo límite, hasta cierto punto. Puedes tomarte el tiempo que quieras sin recibir presiones de nadie una vez que estás allí. Puedes pulsar un botón para votar por una candidatura en una línea, o puedes escribir que votas por Mickey Mouse y el Pato Donald -lo cual sería voto nulo pero mucha gente se divierte así- o a un personaje imaginario. No hay reglas. Y por ello, y por todo el odio que tiene mucha gente hacia un sistema político destrozado, millones de personas votarán por Trump no por estar de acuerdo con él, no por su fanatismo o su egolatría, sino simplemente por que les está permitido. Sólo por provocación, para fastidiar, para vengarse y castigar a las élites del establishment, para enfurecer al resto de la población, a papá y mamá. Y de la misma manera que alguien se coloca o se imagina de pie en las cataratas del Niagara y su mente piensa en cómo sería lanzarse a través, mucha gente estará encantada de colocarse en la posición del titiritero y tener a otros como sus marionetas, imponer a Trump y ver qué es lo que sucede en el mundo. Aunque luego se asombren cuando todo esté ardiendo.

Muchos estadounidenses recordarán cómo en los años 90 se eligió a un luchador profesional como gobernador de Minnesota. No lo hicieron porque fueran estúpidos o porque pensaran que Jesse Ventura era un hombre de Estado o un político intelectual. Lo hicieron porque estaba a su disposición. Minnesota es uno de los Estados con más personas inteligentes y formadas del país, pero también lleno de gente con un oscuro sentido del humor: votar por Ventura fue su manera de llevar a la práctica una broma sobre un sistema político enfermo. Jesse Ventura era un individualista sin experiencia, utilizó su nombre y fama mediática para presentar una candidatura independiente en Minnesotta, pero sin causar estragos una vez en el poder y sin querer presentarse a la re-elección. Donald Trump es mucho más peligroso de Jesse Ventura e incluso que Arnold Schwarznegger. Y ya está sentado en la poltrona.

Social Media Automation

Los servicios denominados Social Media Automation son utilidades dirigidas a administradores de sitios web para difundir sus contenidos hacia sus perfiles en redes sociales. Toman la sindicación o feed RSS como fuente de los medios de comunicación para actualizar automáticamente (automation) sus respectivos perfiles de redes sociales (social media) con las nuevas publicaciones. Permiten enviar información desde la web hacia las redes sociales como Facebook, Twitter, de manera automática, ahorrando mucho tiempo, pudiendo configurar que la dirección url del artículo vaya acortada para respetar el máximo de caracteres, que se incluya un título, una imagen y un fragmento de texto. Los servicios más avanzados proporcionan entre sus funcionalidades estadísticas sobre la recepción que ha tenido por parte de los seguidores.

social media automation

Cuanto mayor es la frecuencia de actualización de la información o se producen nuevas publicaciones, un periódico en internet sería el ejemplo paradigmático, más práctico es disponer de un servicio para difundir de forma automática los contenidos a los perfiles de redes sociales. No se trata sólo de comodidad o de ganar tiempo, sino de la imposibilidad de actualizar manualmente muchos perfiles en redes sociales cuando hay una nueva publicación. Los lectores ya disponían de herramientas que solicitaban compartir un artículo que les hubiera gustado en sus perfiles de redes sociales, como la antigua utilidad por email de «cuéntaselo a tus amistades» o «tell a friend». En los últimos años, los administradores de sitios web, desde los modestos blogs o bitácoras personales con la peor prosa, hasta empresas de medios de comunicación, han buscado formas de lograr más audiencia para sus publicaciones, formando una masa social. Las comunidades de seguidores en las redes sociales se han mostrado más efectivas para difundir contenidos que las antiguas newsletter, los boletines electrónicos, o depender del tráfico de los buscadores con visitas de internautas espontáneos.

¿Qué servicios de Social Media Automation existen?

Denominados Social Media Auto Poster o también Social Network Auto Poster, la difusión automatizada de contenidos web hacia perfiles de redes sociales son servicios externalizados que proporcionan proveedores a particulares y agencias, pero también están disponibles en aplicaciones instalables en un gestor de contenidos, mediante la API de las propias redes sociales como Facebook o Twitter. RSS graffiti, desaparecido en mayo de 2015, era una extensión basada en la API de Facebook, mientras que el recientemente desaparecido Twitterfeed enviaba las nuevas publicaciones desde la fuente web o sindicación hacia Twitter, después Facebook y Linkedin como servicio externo. Ambos eran gratuitos para un bajo volumen de actualización mensual, carecer de planes de pago escalonados los llevó a cerrar. En general, todo servicio de difusión automatizada de contenidos desde la fuente web hasta los perfiles de redes sociales incluye: – soporte mínimo para Facebook y Twitter, pues son las más utilizadas, – cuenta básica gratuita con limitaciones de uso mensual, – planes de pago con mejores funcionalidades, compatibilidad para más redes sociales y más actualizaciones mensuales, hasta unas 2000 difusiones de contenidos al mes; actualmente existen:

Buffer: Dan servicio a más de 3 millones de clientes, con soporte para Facebook, Twitter, Google+, Linkedin, Instagram y Pinterest. Ofrece una versión básica gratuita, así como periodos de prueba -entre 7 a 14 días- de cuentas premium cuyos planes de pago son más escalados en función del número de perfiles en redes sociales y publicaciones difundidas cada mes, comenzando en 10 USD mensuales para 10 perfiles con hasta 100 publicaciones en administradores individuales, y cuotas de 99 USD (25 perfiles, 2000 publicaciones), 199 USD (50 perfiles, 2000 publicaciones) y 399 USD (50 perfiles, 2000 publicaciones) mensuales, para empresas y agencias.

buffer social media automation

Dlvr.it: Probablemente el servicio con mayor volumen de negocio con más de 5 millones de contenidos difundidos diariamente a redes sociales desde la sindicación de más de 1 millón de sitios webs pertenecientes a particulares, empresas de comunicación y marcas, presumen de tener como clientes a medios de comunicación como CBS, Los Angeles Times, la agencia Reuters, empresas como Groupon, Cisco, Microsoft, sitios web como BoingBoing o MacWorld. La cuenta gratuita para usuarios permite hasta 3 redes sociales y 5 feeds o fuentes web, suficiente para un webmaster aficionado con su querido blog. Los planes de pago van desde 9,99 USD mensuales a 99,50 USD anuales, para cuentas con 10 perfiles diferentes en redes sociales ó 50 feeds, fuentes web, canales de sindicación de contenidos.

dlvrit social media automation

Nextscripts: Un plugin de WordPress cuya versión gratuita funciona bien mediante la API de Facebook y Twitter, se configura usando las claves con permisos de escritura que da la red social al «desarrollador», que en realidad es el administrador de un blog. Dan tutoriales paso a paso para utilizar el plugin en el panel de WordPress. Sin embargo la versión gratuita no alcanza para difundir contenidos en otras redes sociales como Google+, para un alto volumen de publicaciones o mejores funcionalidades. Temporalmente están ofreciendo un plan de pago competitivo de 49,95 USD anuales que incluye las ventajas de la versión Social Network Auto Poster pro que costaba 99.90 USD, con la API que sirve para publicar en redes sociales que no la incorporaban. Compatible con Blogger, Tumblr, y meneadores de noticias como Delicious. La pestaña «Your Social Networks Accounts» nos indica los canales de difusión que hemos creado para cada cuenta de red social, no hay que liarse con todas las opciones de configuración, salvo elegir los permisos, la frecuencia de actualización, o los campos personalizados, mientras que la pestaña de «Log/History» nos indica las difusiones realizadas con éxito o si hubo algún error al intentar difundir una publicación o tomar una imagen desde el artículo.

nextscripts social media automation

BlogsterApp: Al buscar el hashtag #Twitterfeed, descubrí un servicio llamado BlogsterApp que se ofrece como alternativa al recientemente desaparecido Twitterfeed. Sirve para difundir contenidos web hacia redes sociales como Facebook, Twitter, Linkedin, Pinterest. Compatible con la sindicación en gestores de publicación como Blogger y WordPress. Ofrecen una cuenta gratuita y una versión de pago con cuota mensual de 3.99 USD, aunque con un periodo de prueba de 15 días. Quizá destaca más sobre Twitterfeed que tiene un panel de control más sofisticado con muchas estadísticas y formas de promocionar los contenidos frente a la sencillez del desaparecido servicio.

¿Qué otras alternativas hay? Crear un código para tu propio sitio web o encontrar un programador competente que sea capaz de hacer una utilidad a medida de tus necesidades. Sin embargo, es la opción más aventurada teniendo servicios económicamente asequibles con soporte técnico por parte de los desarrolladores, que cubren muchas redes sociales conocidas que usan la mayoría de los internautas.

¿Realmente es útil un actualizador automático para mis redes sociales?

Si tienes una bitácora personal medio abandonada que no llega ni a una publicación mensual, donde apenas actualizas tus vicisitudes, a menos que seas una persona muy vaga, no le sacarás provecho. Sin embargo, te puede interesar una cuenta gratuita si administras un sitio web con perfil asociado en redes sociales, página en Facebook, Twitter, canal en Youtube, etc. y actualizas con frecuencia o publicas muchos contenidos nuevos todos los meses, sin duda te ahorrará tiempo y te dará más comodidad que las actualizaciones manuales para compartir nuevos artículos. A partir de varios sitios web administrados, se trataría de valorar si compensa una membresía con cuota de pago.

Cuanto mayor sea la frecuencia de actualización, el número de publicaciones, sitios web administrados y respectivos perfiles en redes sociales, más prácticos se vuelven estos servicios. Para una persona individual una cuenta gratuita de hasta 10 canales o con menos de 100 actualizaciones al mes debería ser más que suficiente, incluso si tiene una página web con una masa social creciente. Pero para empresarios cuya actividad económica son los medios de comunicación (mass media), periódicos o revistas de edición digital, agencias de difusión o marketing, compensa con creces un plan de pago que asegure que sus perfiles de redes sociales están siempre actualizados con las últimas publicaciones.

No obstante, aunque son servicios muy prácticos, cómodos y útiles para administradores de sitios web, no conviene abusar de la actualización automatizada de los perfiles en redes sociales. A largo plazo, cualquier internauta que use Facebook, Twitter, u otras redes sociales se da cuenta si un perfil se actualiza automáticamente, como si lo hiciera un robot, un programa de software, pero donde no está detrás un humano con quien haya una mínima interacción personal. Por este motivo la audiencia empezará a caer y muchos seguidores o suscriptores se marcharán a canales donde puedan intercambiar mensajes, hacer comentarios o preguntar, frente a perfiles huérfanos de un administrador cercano con quien socializar.

Se ha estudiado que igual que Google jerarquiza los resultados de búsqueda según la calidad del contenido y la frecuencia de actualización de las páginas web, tanto en Google+ como en otros canales de redes sociales, penaliza en los rankings una actualización automatizada donde nunca hay interacción personal entre el administrador del canal y otros usuarios que conversan sobre el mismo tema. Después de todo, para eso se denominan trending topics, aquellos temas en torno a los cuales hay más conversaciones. Por lo que las frías actualizaciones automatizadas deberán combinarse siempre con la interacción personal entre los seguidores de una comunidad social, o la tendencia caerá en picado.

Twitterfeed cierra su servicio de difusión de contenidos

Twitterfeed anunció que cerraría su servicio el 31 de octubre de 2016, coincidiendo con Halloween, víspera de Todos los Santos. Propiedad de la empresa Bitly, responsable del desarrollo de acortadores de url y otras utilidades en internet, Twitterfeed proporcionó desde el año 2008 a los publicadores y medios de comunicación una forma gratuita de difundir sus contenidos a través de sus cuentas en redes sociales, de forma automatizada mediante el feed o sindicación (RSS). De este modo, se lograba alcanzar más audiencia sin tener que actualizar cada perfil de forma manual. Aunque inicialmente el servicio se desarrolló para Twitter, tal como su nombre indica, posteriormente incluyeron Facebook y Linkedin.

twitterfeed

twitterfeed

La página todavía online advierte a los usuarios de que trasladen sus cuentas a otros servicios similares como Buffer o Dlvr.it, que actualizan automáticamente perfiles de redes sociales para medios de comunicación a través del feed o sindicación, difundiendo las nuevas publicaciones. Como ocurriera con la aplicación para Facebook RSS Graffiti en mayo de 2015, otro servicio gratuito de social media automation cierra sus puertas, debido a la inviable rentabilidad económica. La mayoría de los usuarios -incluido este escribidor- utilizaban las cuentas gratuitas dado que su modesto nivel de publicación era inferior a 300 actualizaciones mensuales. Las cuotas a socios o membresías de pago eran para altos volúmenes de tráfico y dichos servicios, pese a su demostrada comodidad y utilidad, no lograron hacerse rentables para los desarrolladores.

En parte por la extendida cultura del todo gratis en internet, pero también porque la masa crítica era representada por usuarios de cuentas gratuitas que generaban un gasto al servidor -web hosting- en términos de ancho de banda, que no era superado por los ingresos de los medios de comunicación que usaban una membresía con cuota de pago. En Dlvr.it podemos ver en la cabecera una bienvenida a los usuarios que tenían cuentas en Twitterfeed, exponiendo las diferencias de soporte, aunque cada usuario es libre de decidir, sin que las cuentas fueran transferidas, más allá de la recomendación de otro servicio.

twitterfeed

Twitterfeed aportaba bastantes funcionalidades para configurar la frecuencia en que debía revisarse la sindicación de la página web en busca de nuevas publicaciones que difundir automáticamente en redes sociales como Twitter o Facebook, acortando la dirección url con una larga lista de utilidades online, en lo cual eran especialistas desde Bitly, para evitar superar el máximo de caracteres (140), además de poder añadir un texto como prefijo o sufijo al título del artículo, una descripción breve o una imagen. De modo que no pareciera que el perfil estaba siendo actualizado por un programa o un robot, más que un ser humano cercano a su audiencia o seguidores en dichas redes sociales. Precisamente, pese a la comodidad de estos servicios, no se recomienda dejar los perfiles en una fría administración automatizada, sin apenas actualizaciones manuales ni interacción personal y cercana con otros usuarios, no sólo por el propósito gregario, de cohesión social, búsqueda de contactos, networking u obtener más audiencia con interés publicitario, o mejorar ingresos de patrocinadores, sino porque en general penaliza en la valoración o percepción que tienen los demás al leer este tipo de canales en redes sociales.

Sin embargo, estos servicios eran siempre mucho mejores que no actualizar nunca o para aquellos administradores de páginas web con decenas de canales, ahorrando mucho tiempo, evitando dejar en barbecho o prácticamente baldíos los perfiles de redes sociales, olvidados durante demasiado tiempo, lo cual conlleva la caída en picado de seguidores, de lo cual muchos pecamos -incluido este servidor-, pues la frecuencia de actualización siempre ha sido más valorada por la audiencia en internet que la calidad del contenido.

twitterfeed

twitterfeed

Pese a la desaparición de Twitterfeed, todavía quedan utilidades similares a las que pueden recurrir los blogs y páginas web para difundir sus publicaciones de forma automatizada en redes sociales, aunque los que sobreviven son casi todos servicios con planes de pago o modelos mixtos freemium, con parte gratuita y mejoras de pago. Algunos servicios son externalizados totalmente a terceros como Dlvr.it cuyos planes de pago van desde 9,99 USD mensuales a 99,50 USD anuales, para cuentas con 10 perfiles diferentes en redes sociales ó 50 feeds -fuentes web de sindicación de contenidos-, o Buffer, que ofrece una versión básica gratuita, así como periodos de prueba -entre 7 a 14 días- de cuentas premium cuyos planes de pago son más escalados en función del número de perfiles en redes sociales y publicaciones mensuales, comenzando en 10 USD mensuales para 10 perfiles con hasta 100 publicaciones en administradores individuales, y cuotas de 99 USD (25 perfiles, 2000 publicaciones), 199 USD (50 perfiles, 2000 publicaciones) y 399 USD (50 perfiles, 2000 publicaciones) mensuales, para empresas y agencias, la difusión de los contenidos por sindicación es compatible con las redes sociales Facebook, Twitter, Google+, Linkedin, Pinterest, Instagram.

Algunos usuarios se han quejado todavía de que tras cambiarse a otro servicio, se habían encontrado actualizaciones duplicadas en su perfil porque Twitterfeed aún seguía en funcionamiento pese al aviso de cierre de servicio, sin molestarse en desactivar sus canales en la cuenta que disfrutaron gratuitamente, con una actitud poco agradecida respecto a lo que recibieron. Otros twitteros fueron más amables:

Otras alternativas válidas son extensiones o plugins para CMS (Sistemas de Gestión de Contenidos como WordPress) que se basan en las API de las redes sociales y ofrecen tanto una versión gratuita como otra con más funcionalidades que tiene una cuota de socio, como Social Networks Auto Poster en versión free y en versión pro de Next Scripts. Cada medio de comunicación o administrador de sitios web deberá evaluar si le compensa sostener el servicio con una membresía de pago en función de la frecuencia de publicaciones que tiene al mes o a nivel anual, el plan de pago de este plugin WordPress ahora está en 50 USD anuales. Evidentemente los blogs modestos seguirán tirando de cuentas gratuitas que puedan satisfacer sus necesidades, mientras que agencias o corporaciones que tienen varios medios de comunicación estructurados como empresas les compensará un plan anual.