Archivo de la categoría: Noticias

Prensa y medios de comunicación, empresas y política.

Imágenes y videos del terremoto en México central (2)

Hasta que las autoridades oficiales desplegaron a los militares -Enrique Peña Nieto convocó al Comité Nacional de Emergencias y anunció el despliegue de 3.000 militares en la capital- y la secretaría de la Marina de México comenzó las maniobras de búsqueda de supervivientes ayudados por los binomios canófilos, la respuesta ciudadana fue modélica en su organización al evacuar edificios colapsados, hacer acopio de herramientas, utensilios, protegiendo bienes ante posibles réplicas del terremoto y comenzar las cadenas humanas para llevar cubetas y levantar escombros con palas e instrumentos hidráulicos. Para algunas de las operaciones de rescate los militares solicitaron la retirada de cientos de ciudadanos que ayudaban voluntariamente debido a la peligrosidad de extraer escombros sin que se viniera totalmente abajo el piso, perdiendo los pilotes de la construcción y aplastando a supervivientes con los cuales se había establecido contacto por voz o sensor térmico.

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Los voluntarios de salvamento, junto con médicos, personal sanitario y trabajadores de protección civil, colaboraron masivamente a sacar supervivientes, para que las ambulancias salieran lo más rápido posible entre las calles acordonadas de inmuebles derrumbados y llegaran a tiempo a hospitales próximos que tenían en muchos casos una situación de campaña con pacientes en camas al exterior en plena acera o en los estacionamientos por si volvían a temblar los cimientos del hospital.

De forma cíclica, como si el camino de la vida y el camino de la muerte formaran un argumento circular como la metáfora del anillo único, mientras miles de personas estaban en vilo por sus seres queridos, sobre todo quienes buscaban a personas desaparecidas en la tragedia, y las cifras oficiales rebasaban ya 250 muertos, en algunos hospitales se produjeron nacimientos de bebés tras el seísmo en México central. Las complicaciones aumentan cuando un parto se adelanta al punto que la madre tuvo al recién nacido antes de poder llegar al centro de salud, pero el pasado 19 de septiembre de 2017 en México algunas mujeres dieron a luz a sus bebés al tiempo que se producía el gran temblor de tierra, así nacieron Ángel en Morelos o Adolfo Iñaki en Ciudad de México.

“Ya está, compadre, ya tuvo al bebé, en medio del sismo”, Amado Ortiz, un joven padre primerizo, habla por teléfono con un familiar para dar la buena nueva del nacimiento de su primogénito desde la puerta del Sanatorio Durango, en la colonia Roma Norte, la zona cero del terremoto en Ciudad de México, donde se han producido más colapsos de edificios y hay más de un centenar de fallecidos. Jéssica Mendoza, madre del niño, dice que ha sido un parto milagroso y que su instinto maternal le permitió aislarse de todo lo que estaba ocurriendo para poder dar a luz, segundos de oscilaciones de la habitación que se hicieron interminables en los que su vida y la del pequeño estaban en riesgo. El equipo de médicos y enfermeros del centro hospitalario trasladaron a la mujer a la calle y, mientras todo temblaba, consiguieron salvar las dos vidas sin preocuparse por la suya propia.

Mendoza llevaba seis centímetros de dilatación cuando el suelo empezó a temblar. Estaba en una sala de parto y recuperación, y su instinto maternal permitió que se aislara de lo que estaba pasando. “Pese a todo lo que ocurría a mi alrededor, seguí con mi alumbramiento. Me aislé por completo: no escuchaba nada. Solo recuerdo que estaba la doctora Elisabeth Valencia, las enfermeras, una doula -nombre para la matrona que acompaña a la parturienta mientras da a luz-, mi marido y mi madre. Ellos abrían paso entre el caos para poder dar con un espacio seguro”. Dio a luz sobre una banqueta situada en la esquina misma del sanatorio, en la confluencia de las calles de Durango y Sonora, protegida de potenciales derrumbes. Los policías improvisaron un hospital de campaña con unas sábanas en ese espacio para disponer un paritorio.

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Desde ese momento hasta que dio finalmente a luz pasó media hora que se hizo eterna. No fue necesaria ni anestesia epidural ni cesarea. Los materiales con los que los sanitarios atendieron al bebé fueron igualmente precarios: unas gasas esterilizadas, unos guantes y un aparato para medir la frecuencia cardíaca del neonato. Apenas 20 minutos después –casi una hora tras el terremoto–, madre e hijo fueron trasladados a una sala especialmente habilitada para acoger a los pacientes que habían tenido que abandonar las habitaciones del centro hospitalario. “Es un hospital de antigua construcción, pero aguantó bien”, apostilla Mendoza. “Aún así, cuando entré había pedazos derrumbándose”.

Amado Ortiz, padre del bebé, también habla con nerviosismo, al tiempo que agradecido. “El mundo se caía y él vino a salvar el nuestro. Es el mensaje más grande de amor y ejemplo de fuerza y valentía ante la vida”, explica este hombre mexicano. A su alrededor, decenas de pacientes han sido desalojados de la clínica. Esperan tumbados en camas con suero intravenoso por goteo o en sillas de ruedas a que se revise el estado de la estructura del edificio o a que, en definitiva, el temor a nuevas réplicas del terremoto se disipe y puedan volver a entrar en el hospital. A las diez de la noche –casi nueve horas después del temblor–, el bulevar de la calle Durango se ha convertido en un hospital de campaña, plagado de grandes tiendas blancas. Después del desalojo, ese será el techo, esta noche, para los enfermos y el personal sanitario. “Dentro de la gran tragedia que hemos vivido en la Ciudad de México, ha sido muy hermoso el parto. Si Adolfo Iñaki ha sobrevivido a este terremoto justo cuando estaba naciendo, va a superar todo en la vida”.

Sismo México 19 de septiembre de 2017, hospitales CDMX

Sismo México 19 de septiembre de 2017, hospitales CDMX

Como cada 19 de septiembre, Ciudad de México amaneció con el recuerdo del terremoto de 1985. Y como suele ser habitual ese día, se realizó un simulacro de evacuación en Ciudad de México, un protocolo de seguridad y civismo que aprenden a realizar desde los escolares hasta los trabajadores de los edificios de oficinas. Dos horas después del ensayo, las alarmas sísmicas no saltaron. La mayor parte de los sensores están situados en la costa del Pacífico, no en el interior del país, donde se registró el epicentro, próximo a Izúcar de Matamoros, Puebla. No hubo fallo técnico en los sismógrafos, según fuentes oficiales: el temblor no se pudo detectar a tiempo para que la población abandonase el lugar en el que se encontraba para ponerse a salvo.

Dalia Perlasca, de 38 años, vive en un tercer piso de la calle Puebla. “Comenzó a moverse y corrí hacia la puerta pero no podía meter las llaves porque la casa se iba de lado a lado. Suelo cerrar con tres cerraduras por razones de seguridad y me fue imposible abrir a tiempo. Temía que se rompieran las escaleras y sólo podía repetir bajo el dintel de la puerta: me voy a morir”.

“Nos unimos en las adversidades”, aseguraba Claudia García, de 28 años, mientras, apresurada, trataba de instalar una mesa con alimentos en la Avenida Ámsterdam, en pleno corazón de La Condesa, uno de los barrios con más damnificados por el temblor al tratarse de una zona de gran sedimentación, dado que el seísmo, a pesar de ser por falla normal intraplaca, tuvo menor profundidad unos 50 km bajo la superficie terrestre que el sucedido 12 días atrás en la costa del istmo de Tehuantepec, y tuvo epicentro en el interior del continente. El antiguo lago de Tenochitlán cubría antiguamente una parte de la Ciudad de México, donde las colonias de La Roma y Condesa son los distritos más cenagosos y la zona más afectada por el desplazamiento ocasionado en la placa tectónica. Hace 32 años estas dos barriadas se convirtieron en una gigantesca morgue tras el seísmo de 1985, y este martes sensaciones parecidas recorrieron el cuerpo de veteranos y recién llegados. A un paso de ahí, un reguero de gente formaba una cadena humana que se prolongaba cientos de metros hasta llegar a la esquina de la calle Laredo, donde se derrumbó un edificio. Cubos repletos de escombros se movían en perfecta armonía de unas manos a otras. Nunca la improvisación de unos ciudadanos voluntariosos fue tan efectiva. A través de las redes sociales, mensajes por WhatsApp en el celular, en los centros de acopio instalados, los ciudadanos dieron una lección a las autoridades al movilizarse de forma organizada.

Sismo México 19 de septiembre de 2017

En numerosos inmuebles colapsados, los trabajadores de emergencias, ayudados por los voluntarios colocaron en un poste próximo a la acumulación de escombros un cartel improvisado pidiendo silencio a la multitud de ciudadanos para poder escuchar lamentos o gritos de auxilio de posibles supervivientes en el edificio derrumbado. Pero a falta de mostrar carteles pidiendo silencio se utilizó una convención: los gritos de ánimo solo se veían silenciados cuando uno de los especialistas de salvamento levantaba un puño. Es la señal para que todos callen y poder escuchar si hay alguna persona todavía con vida bajo los escombros.

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Durante la noche continúan los trabajos de salvamento y atención a los heridos, los trabajadores de protección civil no se detienen, utilizan planos de la arquitectura del edificio y cascos con linternas para seguir en busca de supervivientes. Tras las escasas pausas se escucha un estruendo generalizado: “¡Viva México!”. Para mantener los ánimos en la penumbra, algunos ciudadanos mexicanos entonan «Cielito lindo» en medio de la noche. Durante las labores de rescate, la gente en la calle entona el célebre estribillo de la canción: “Canta y no llores, porque cantando se alegran, cielito lindo, los corazones”. Después, alguien exclama “¡viva México!” y la multitud responde con vítores y aplausos.

Según Mayra Paredes, el vídeo fue grabado por su prima, Anahi Olvera, en la Ciudad de México. Tras su publicación, Cielito lindo se ha convertido en trending topic en Twitter junto con los hashtags #VivaMéxico, #FuerzaMéxico, #MéxicoEstáDePie, #MexicanosFuertes, y el video circula por las redes sociales con miles de reproducciones. Cielito lindo es una canción popular mexicana compuesta en 1882 por Quirino Mendoza y Cortés, ha sido interpretada por Tito Guízar, Pedro Infante, Vicente Fernández, Ana Gabriel, Luciano Pavarotti, entre otros artistas.

La esperanza llega a cuentagotas a los escombros de la calle Álvaro Obregón. Al rumor de que va a entrar maquinaria pesada, le sigue otro de que aún hay seis personas con vida. Al reloj, que marca las 72 horas que los protocolos internacionales señalan para dejar de buscar vidas, le sigue el puño en alto, porque alguien cree haber escuchado una voz en los escombros. El edificio de la calle Álvaro Obregón número 286, entre las colonias Roma y La Condesa, concentra en seis pisos derruidos el tiovivo de emociones en que se ha convertido el rescate durante las últimas horas y que se ha complicado tras el nuevo temblor registrado este sábado 23 de septiembre de 2017 por la mañana en el Estado mexicano de Oaxaca. Las labores de rescate en los inmuebles derrumbados en Ciudad de México han tenido que ser paralizadas. Hasta cuarenta y seis personas siguen atrapadas bajo los escombros, según la lista que han colgado en la farola los familiares de los desparecidos, pero se cree que, al menos, seis podrían estar con vida, debido a que los perros de la Marina y los sensores térmicos han detectado calor y las baterías de los celulares no están totalmente destruidas.

Mientras tanto, la angustia más tangible del terremoto son un montón de madres bajo una lona de plástico, con la cabeza apoyada en las manos, mientras pasan las horas. El martes 19 de septiembre a las 13h14 de la tarde, el edificio se vino abajo desde sus cimientos cuando la tierra comenzó a moverse de lado a lado hasta que se desplomó y engulló a casi 70 personas, en el tiempo que tarda un semáforo en cambiar de color. Hasta ese día el edificio era un digno inmueble de seis alturas con despachos de abogados y contables. A un lado, una tienda de decoración y al otro, apartamentos residenciales. Durante las primeras 24 horas de movilización vecinal, los rescatistas voluntariosos lograron, con más esfuerzo que medios, sacar del edificio a 23 personas con vida.

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Sismo México 19 de septiembre de 2017

Para los que seguían bajo las piedras, comenzó entonces una carrera contrarreloj, con la esperanza de que estuvieran protegidos en un triángulo de vida: quedar resguardado por un soporte compuesto por una columna, un tabique no derrumbado o una mesa de material resistente como para aguantar el peso de los escombros cuando el techo se vino abajo tras el temblor. Los familiares de Javier Sandoval aseguraban haber recibido un mensaje suyo desde escombros. El hermano de Jesús Emmanuel, en cambio, tuvo menos suerte. Llegó desde Guanajuato y estuvo quitando piedras desesperadamente durante dos días hasta que alguien le informó de que el cuerpo de su hermano estaba en la morgue.

Los protocolos internacionales señalan que deben pasar 72 horas antes de abandonar la búsqueda y dar por muertas a las personas atrapadas en caso de sismo. Pero casos históricos como el terremoto de Michoacán, México, el 19 de septiembre de 1985 han demostrado que es posible encontrar supervivientes hasta siete días después del sismo. El pasado viernes 22 de septiembre de 2017, cuatro horas después de cumplirse el absurdo cronómetro, el padre de Noemí continuaba frente a la mole de hormigón y varillas, siguiendo en silencio el trabajo de los rescatistas israelíes. Al otro lado de la cinta amarilla había decenas de periodistas y toda la familia, indígena Mazahua, llegada de San Simón de la Laguna, Estado de México.

Noemí Manuel García, la joven a la que esperan, vivía desde hace unos meses en Ciudad de México. Tiene 21 años, estudia y trabaja por las tardes como oficinista. Había llegado al cuarto piso una hora antes del temblor. “Que hagan algo porque esto es desesperadamente lento. Queremos ayudar y no nos dejan”, dice angustiada su tía, después de tres días a la intemperie frente a la montaña de cascotes. “Estamos pasándolo mal aquí en la calle pero ¿cómo estará ella? ¿qué estará sintiendo?”, se pregunta. “Es en lo único que pienso”.

Una tragedia con centenares de víctimas no se debe singularizar en una sola persona, pero una de las muertes más angustiosas e injustas fue la de Erick Gaona, atrapado bajo los escombros del edificio de cuatro pisos sito en la calle Medellin número 176 esquina con San Luis, en la Colonia Roma. Se vino abajo 40 minutos después del temblor inicial a las 13h15 del martes 19 de septiembre de 2017. Durante dos noches, su familia se mantuvo frente a la mole de hormigón, gritándole a la montaña de escombros con un megáfono: “¡Resiste!, ¡aguanta!, ¡tú puedes, Erick!”.

“Salió y volvió a entrar. Le dijimos que no lo hiciera porque el estado del inmueble se veía feo, pero entró a recoger sus cosas”, recuerda el vendedor del puesto de prensa y golosinas que hay frente a lo que hasta el pasado 19 de septiembre de 2017 era un edificio de oficinas. Se acuerda de él perfectamente: robusto, grande, con barba, unos cuarenta años. Regresar al interior de un edificio casi derrumbado para recuperar algunos objetos valiosos fue la trampa que atrapó a Erick.

Apenas había pasado media hora del temblor y a las 13h50 la sensación en la calle San Luis Potosí era de que la pesadilla había terminado a pesar de que siempre se suceden réplicas con menor magnitud tras el sismo más demoledor. Muchos vecinos aprovecharon para entrar y revisar los daños, pero el edificio de Erick se venció completamente de un lado, sepultándolo dentro. Su familia buscó la lista de Locatel, fue a los hospitales de Xoco, Balbuena y la Cruz Roja de Polanco y en ninguno estaba su hermano. Tenía que estar ahí. Y ya no descansó.

Desde entonces su familia estuvo junto a los servicios de rescate con un megáfono desde el que le hablaba día y noche. “No nos vamos a mover hasta que salgas. Tu hija está bien, tus padres están bien… ten fe», gritaba a los cascotes su hermana. Durante dos noches, cada ladrido de los perros de rescate de la secretaría de Marina avivaba la esperanza de encontrar a Erick con vida entre los escombros. Hasta entonces, los brigadistas habían sacado de esos mismos escombros a tres personas vivas y tres muertas; ya solo quedaba él, de acuerdo con el recuento que habían hecho los vecinos, amigos y familiares.

La tarde del 19 de septiembre de 2017, en el portal de la calle Medellín número 176 había una vendedora de tortas que quedó aplastada por cuatro pisos junto a una niña. Ambas habían vuelto al changarro después del susto por el terremoto inicial. Solo habían pasado 40 minutos; hasta cierto punto razonable y legítimo que muchos quisieran regresar para recuperar pertenencias valiosas y comprobar que nadie se había quedado dentro. Una reacción tan natural como peligrosa, teniendo en cuenta que ha habido más de un centenar réplicas desde entonces y aún bajando la magnitud de VII a IV, una construcción que se resquebraja puede terminar por derrumbarse completamente en menos e una hora, por lo que muchas personas permanecieron en las calles.

Ininterrumpidamente durante 50 horas su hermana seguía: “Te amo, aquí está tu familia, no nos vamos a mover, resiste”, hablando en el megáfono pensando que lo escuchaba. Cerca del mediodía del jueves 21 de septiembre, Chichi, un pastor belga de aspecto famélico y entrenado en Saltillo, seguía rastreando entre los escombros. Husmeaba hasta que localizó un lugar y comenzó a arañar el cemento de forma frenética. Era la segunda vez que marcaba el mismo punto. Una vez ubicada la existencia de un cuerpo, el equipo israelí y los Topos de México se hundieron entre las piedras y salieron con Erick envuelto en una sábana. Entonces, en un gesto que ya es un símbolo, levantaron el puño para pedir un minuto de silencio. Los rescatistas explicaron al retirar su cuerpo envuelto en el sudario que probablemente falleció en el instante del derrumbe, con la caída de los primeros cristales y el techo que apenas se sostenía.

Su hermana se detuvo entonces ante las decenas de voluntarios que llevaban dos días dejándose la piel sobre los cascotes y tomó el simbólico megáfono para dirigirse a ellos: “Gracias a todos, gracias a quienes han ayudado en las tareas de rescate y a quienes han traído comida y víveres. Pido un aplauso para ellos…”, y se desvaneció entre la gente.

Un especialista en labores de salvamento, recién bajado de la montaña de escombros, dijo que logró ver trece cuerpos y que estaban todos en fila india. “Estaban bajando por la escalera durante el sismo”, explica. Repentinamente, a las seis de la tarde, en Álvaro Obregón, número 286 hay más agitación de lo normal. “Un ortopedista, motosierras, tambos (tonel de lámina)…” los equipos de rescate piden objetos inusuales, frente a una mayoría de trabajadores con picos, palas, cubetas. La ilusión prende en todos cuando un responsable de emergencias y protección civil llama a los familiares para explicarles los avances: «Colín, Sandoval…», vocea los apellidos. Finalmente los rescatistas han logrado terminar un túnel y parece que podrán acceder a la gente atrapada bajo el hormigón. Pero tardarán, advierten. Al caer la noche las familias siguen sin tener noticias y la esperanza se desvanece un poco más, con el paso del tiempo se debilitan las expectativas de encontrar con vida a los desaparecidos. Entre los escombros levantados se encuentran cada vez más cadáveres en estado de descomposición. Dos días después, el recuento de muertos de la Agencia de Protección Civil en todo el país llega a casi 300 fallecidos.

Imágenes y videos del terremoto en México central (1)

Desde que se produjo el temblor de tierra en México central el pasado 19 de septiembre de 2017, en las primeras horas de caos tras el seísmo, los ciudadanos se movilizaron en ayuda de los damnificados en Ciudad de México, con decenas de edificios colapsados, y los Estados mexicanos de Morelos y Puebla. La respuesta cívica, saliendo a las calles de manera ordenada a pesar de la tragedia, mostró que los ciudadanos tenían preparación para actuar antes de la llegada de las autoridades oficiales y los servicios de emergencia institucionales. No en vano se habían ensayado maniobras de evacuación y protocolos de salvamento apenas horas antes de las 13h14, conmemorando los 32 años del terremoto de Michoacán. Antes incluso de los cargamentos y donaciones en los centros de acopio, de la llegada de sanitarios de Cruz Roja mexicana, se movilizaron voluntarios para buscar supervivientes entre los escombros, equipados con sus propias herramientas: guantes, cascos de protección, linternas, palas, picos, gatos hidráulicos, cubetas, botellas de agua, vendas, medicamentos… lo que pudieron llevar aquellos cuya vivienda no se había derrumbado. Cadenas humanas sacando los escombros y facilitando herramientas para el rescate antes de la llegada de las ambulancias atendiendo a los que quedaron atrapados.

Entre varios voluntarios acordonaron las zonas de derrumbamientos, extendiendo cintas para cortar la circulación. Trepando por los escombros entre hormigón y ladrillos, desplazaron piedras, cargaron cubetas, moviéndose hacia donde se escucharan gritos o algún indicio de que había supervivientes sepultados. Ante posibles réplicas del terremoto, los mexicanos saben que es mejor evacuar lo antes posible y llevar sus pertenencias más importantes para proteger a los suyos, pero también solidarizarse con los demás.

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Dos voluntarios sostienen a Omar Tinajero, el encargado de revisar que no hubiera nadie en el edificio entre las calles de la Morena y Enrique Rebsámen, con otros múltiples derrumbamientos en la colonia Narvarte. «Todo estaba al borde del colapso, gritaba para ver si quedaba alguien, pero no obtuve respuesta, teníamos que tomar el riesgo porque un reporte decía que había una mujer atrapada en el cuarto piso», describe Tinajero con una linterna atada a la cabeza después de entrar a los apartamentos, completamente ladeados y desparramados sobre una vivienda vecina. Los cristales están reventados, las escaleras hechas añicos, un hueco separa el suelo de los cimientos, el tendedero cuelga frente a la fachada. «Perdí mi casa, mi ropa, todos mis documentos, todo por lo que hemos trabajado, lo perdimos todo», lamenta Jessica, de 30 años, frente al que fue su domicilio durante tres años.

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

«La vida se nos fue con esto», cuenta la compañera de piso de Jessica, quien prefiere no dar su nombre. Ninguna de las dos estaba en casa al momento del derrumbe. Se enteraron por un grupo de Whatsapp que todo estaba arrasado y caminaron desde el trabajo para medir el alcance de los daños. La única buena noticia que les llegó es que se había rescatado a un perro atrapado en la azotea.

Unas calles más adelante, un edificio sobre el Viaducto Miguel Alemán, entre las vías de Monterrey y Medellín, ha colapsado. «Fue horrible, se desplomó por completo, se levantó una nube de polvo y se escuchó un estruendo espantoso», relata Viviana Ortiz, de 42 años, que vive frente al inmueble. «Nadie se movía de la impresión, nos paralizamos, a los tres minutos la gente se juntó para ayudar, había varias personas adentro, tenía al menos seis o siete pisos», continua. La magnitud de la tragedia es lo que pueden ver los ojos, lo que se respira en el ambiente. No hay internet, no hay luz, no hay señal en el teléfono.

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Cuando se escuchan gritos de auxilio decenas de voluntarios acarrean garrafas de agua que derramar sobre los escombros para que el líquido se filtre entre las piedras o extienden mangueras al encontrar un hueco entre el amasijo de escombros. En los postes de iluminación y en folios en una mesa donde se juntan víveres y herramientas se comienza a escribir la lista de supervivientes encontrados y las personas desaparecidas que se buscan en la zona. Por la noche se convocan asambleas de vecinos del condominio para hacer guardia dado que ante la desesperación algunas personas intentaron entrar en edificios colapsados donde perdieron sus bienes o en otros casos por temor a los saqueos.

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Y no hay un ADN ni nada biológico que lo explique, sino una cultura de civismo y solidaridad en México que se instauró en la memoria colectiva desde el 19 de septiembre de 1985. Un conjunto de prácticas con normas no escritas, pero cuyas reglas son tan determinantes para el pueblo mexicano como los protocolos de construcción de las infraestructuras y edificios, como la legislación en seguridad ciudadana.

«Es impresionante ver cómo la gente que no se conoce de nada se organiza, ayuda, trae lo que tien”, señala Mónica Zamora frente a un edificio derruido en la calle Puebla. Mónica y su hermano César Zamora se organizaron junto a un grupo de amigos y pasaron toda la noche repartiendo tortas y botellas de agua frente a los edificios colapsados. Después de La Roma, a las cuatro de la madrugada, se dirigieron a Tlalpan porque escucharon que había más necesidad.

Sobre la misma hora de la noche, Juan Santos y su hija, toman por fin un descanso en la Plaza Cibeles después de muchas horas repartiendo café y pan dulce a los equipos de salvamento. Cuando sus vecinos de San Mateo Tecoloapa, a una hora de distancia de Ciudad de México, supieron que venía a la capital comenzaron espontáneamente a llenar su coche de alimentos, refrescos, mantas, un cargamento de víveres y utensilios. “Ver a tanta gente movilizada es emocionante. Venimos desde el Estado de México porque siento que no se puede confiar en ninguna institución y tenemos que ayudarnos entre nosotros. Nos necesitamos todos”. Con los cárteles del narcotráfico sometiendo a las fuerzas estatales, la corrupción institucional rampante y tras varias legislaturas con presidentes del gobierno que siguen viviendo en su burbuja y los desastres que afectan a la población les pillan de costumbre cuando estaban fuera de viaje.

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Voluntarios durante las tareas de rescate tras el terremoto en México central del 19 de septiembre de 2017

Silenciosa y taciturna pasa la noche Roberta Villegas, tras muchas horas sentada en una banqueta en una acera de la calle Álvaro Obregón esperando noticias. Su hijo trabajaba en el edificio que estaba frente a ella, que ha quedado reducido a un gigantesco acordeón. “Hay veces que tengo esperanza, luego decaigo, luego vuelvo a tenerla”. Su hijo César apenas llevaba unos meses trabajando como contable cuando a las 13h20 el suelo se movió bajo sus pies y el edificio de cinco pisos se vino abajo con él.

Los protocolos internacionales señalan que deben pasar 72 horas antes de abandonar la búsqueda o dar por muertos a las personas atrapadas tras un seísmo. Sin embargo, terremotos como el de Haití en 2010, en Chile en 2010 y 2015, o el más devastador de México en 1985 demostraron, que es posible encontrar supervivientes más de una semana después del sismo. Al menos en las primeras horas, en este terremoto en México central, igual que hace 32 años, la organización social superó a la organización oficial, el orden cívico frente al desorden institucional. Afortunadamente, de 10 000 muertos tras el sismo de Michoacán en 1985 a más de 300 muertos al sumar los fallecidos en los recientes seísmos del 7 y el 19 de septiembre de 2017, muchas cosas han cambiado: mejores protocolos de construcción, estaciones sismológicas de alerta, ensayos de evacuación y maniobras que se enseñan mediante simulacro desde las escuelas, más civismo y preparación entre los ciudadanos, mejor organización de cuerpos de protección civil, sanitarios, ayuda de Cruz Roja mexicana y cooperantes internacionales.

A escasos metros del Parque de México, en las puertas principales del centro comercial Sears, ubicado en la Avenida de Insurgentes y cerrado este miércoles 20 de septiembre, también se han improvisado dos centros de acopio, donde predominan las botellas aguas, las mantas y muchas cajas de cartón empaquetadas de manera casera con lo que los donantes decidieron que podrían ser útiles. Sentado en el suelo, el médico Flavio Domínguez cuenta que apenas llegó hace una hora, preguntó qué podía hacer y le pidieron clasificar los medicamentos que habían recibido. Gabriela Cruz, del Estado de México, es quien coordina esta base. Desde que empezaron a hacer acopio en esta puerta del centro comercial a las 14h00 del lunes, poco después del temblor, no se ha movido de allí y no piensa a hacerlo por ahora. “¿Qué necesitan?”, pregunta un vecino. “Faltan sobre todo cubrebocas, alcohol, agua oxigenada, cinta adhesiva, vendas y cuerdas”, enumera concienzudamente.

Los trabajos de rescate tras un terremoto en una de las zonas más pobladas de América -Ciudad de México alcanza los 10 millones de habitantes- están lleno de momentos colectivos heroicos: cuando entre todos los voluntarios de salvamento sacaron una señora viva de los escombros de la calle Medellín y la multitud comenzó a aplaudir y llorar emocionada. Cada vez que una ambulancia sale a toda velocidad con otra persona rescatada de los escombros vuelven a aplaudir. En los hospitales, algunos pacientes fueron trasladados por riesgo de colapso del edificio. La capacidad de supervivencia de los mexicanos, como esa mujer en la tercera edad que desafió la mole que estaba a punto de caer en la calle Jalapa y, durante los cien segundos que duró el terremoto, entró en la vecindad contigua y al grito de “¡salgan todos fuera ya!” y empujó a todos a salir rápidamente antes de que se viniera encima la construcción. Cuando salieron los vecinos los cristales caían como espadas sobre la acera, mientras ella se perdía en el caos y el olor a gas, cuya fuga hacía prohibitivo encender cualquier cerilla, mechero o ponerse a fumar. A las cinco de la mañana soldados y jóvenes trabajadores de protección civil dan el relevo a otros voluntarios y dejan la montaña de escombros con las máscaras sanitarias a la altura del cuello, las manos destrozadas y el rostro lleno de polvo. Roberta se emociona, cada vez que los salvadores levantan el puño y ordenan guardar silencio, porque escuchan una voz, que podría ser de su hijo. Un joven se acerca a ella para ofrecerle una silla y un poco de chocolate.

Terremoto con epicentro en Puebla, México

El 19 de septiembre de 2017, un nuevo seísmo ha sacudido los cimientos de México central a las 13h15 hora local, causando más de 225 muertos y cientos de heridos graves según las últimas estimaciones de la Agencia de Protección Civil y los servicios institucionales de emergencia, 94 en Ciudad de México, entre las víctimas del Colegio Enrique Rebsamen están 32 niños y cinco adultos, según declaraciones del subsecretario de Educación Básica, Javier Treviño, confirmando por la tarde la muerte de 21 niños y 1 adulto, aunque hay 4 adultos y 11 niños rescatados en las ruinas de la escuela; se contabilizan 71 muertos en Morelos, 43 en Puebla, 12 en el Estado de México, cuatro en Guerrero y una persona fallecida en Oaxaca; y el derrumbamiento de decenas de edificios en Ciudad de México. USGS National Earthquake Information Center de Estados Unidos y el Servicio Sismológico Nacional de México han estimado en 7,1 la magnitud de este seísmo, cuyo epicentro a 51 km de profundidad en las coordenadas 18.584° Norte 98.399° Oeste, está localizado en el Estado mexicano de Puebla, a 4,5 km al noreste de San Juan Raboso, a 7,2 km al sureste de Izúcar de Matamoros, Puebla, y a 12 km al sureste de Axochiapan, Morelos. El volcán Popocatépetl, en Puebla, ha entrado en erupción tras el terremoto.

Terremoto del 19 de septiembre de 2017, epicentro en Izúcar de Matamoros, Puebla, México
Mapa en USGS National Earthquake Information Center del terremoto del 19 de septiembre de 2017, epicentro -señalado con la estrella- en Izúcar de Matamoros, Puebla, México. En rojo están los municipios más dañados por el seísmo, en amarillo las zonas con daños moderados y en verde con daños leves.

El martes 19 de septiembre se cumplieron 32 años del terremoto de 1985 en Michoacán, de magnitud 8, cuyo epicentro estaba localizado a unos 450 km al oeste de Izúcar de Matamoros, Puebla, el seísmo más demoledor de la historia de México, que dejó cerca de 10.000 muertos y cuyo impacto en la memoria colectiva generó en la sociedad mexicana una cultura del orden cívico y la solidaridad frente al desorden institucional y la criminalidad -donde desde otros países solo saben del narcotráfico como objeto de entretenimiento glorificado en teleseries-, por lo que se conmemoraba justamente por la mañana en Ciudad de México y otras localidades con maniobras de evacuación y protocolos de salvamento que se ensayan en simulacros de alerta, apenas horas antes del seísmo en Puebla. Septiembre de 2017 se convierte en un mes trágico para la historia pues apenas hace 12 días del temblor con epicentro donde el Océano Pacífico entra en el golfo de Tehuantepec a más de 75 km de la costa de Chiapas, que sacudió los municipios del istmo de Tehuantepec, entre la noche del 7 de septiembre y la madrugada del 8 de septiembre de 2017, causando casi un centenar de muertos y donde todavía se realizaban trabajos de rescate entre los escombros y se preparaban las labores de reconstrucción en las infraestructuras destruidas.

El terremoto de este martes 19 de septiembre, con epicentro entre los Estados mexicanos de Morelos y Puebla, tuvo una intensidad algo menor, 7,1 de magnitud en la escala Richter, y fue también por mecanismo de falla normal intraplaca en la subducción de la placa tectónica de Cocos bajo la placa Norteamericana, sin embargo, tuvo 51 km de profundidad y sucedió en plena zona continental de México central con epicentro a 120 km de Ciudad de México, por lo que su proximidad a las zonas más pobladas ha provocado que los daños sean mucho mayores, con más del doble de víctimas. A pesar de que las alertas enviadas desde las estaciones sismológicas pueden dar entre 30 a 80 segundos para evacuar edificios, no fue suficiente para salvar a muchas personas que quedaron atrapadas dentro de algunas construcciones que se desplomaron, precisamente por la proximidad del epicentro respecto a Ciudad de México, con unos 45 edificios demolidos y daños en decenas de otras construcciones e inmuebles.

Entre el caos por los derrumbamientos de decenas de edificios, al menos 45 en Ciudad de México, y cortes de suministro eléctrico en Ciudad de México -donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE) informó que 3,8 millones de clientes carecen de suministro de energía eléctrica-, los autobuses públicos han seguido cumpliendo sus rutas para transportar a los ciudadanos gratis mientras no hay servicio de Metro en las líneas 8, 12, 4 y 5. Debido a las fugas de gas en las proximidades de edificios dañados está prohibido fumar, encender cerillas o mecheros por riesgo de explosión.

El terremoto del 19 de septiembre de 2017, con magnitud 7.1 en México Central, ocurrió como resultado de fallas normales a una profundidad de aproximadamente 50 km. Los instrumentos de mecanismos focales indican que el terremoto ocurrió en una falla moderadamente inmersa, generando un choque bien al sureste, o al noroeste. El epicentro estuvo localizado en la proximidad a la línea divisoria pero no directamente sobre el límite entre las placas de Cocos y Norteamérica en la región. En la ubicación de este seísmo, la placa de Cocos converge con América del Norte a una velocidad de aproximadamente 76 mm al año, en dirección noreste. La placa de Cocos comienza su subducción bajo Centroamérica en la Fosa de América Central, a unos 300 km al suroeste de este terremoto. La localización, la profundidad y el mecanismo de falla normal de este terremoto indican que es probable que fuera un evento intraplaca, (rumbo=112, echado=46, desplazamiento=-93) dentro de la losa de Cocos subductiva, en lugar de ocurrir en la interfaz de borde de la placa de empuje más superficial. Los terremotos de este tipo se describen más apropiadamente como deslizamiento terrestre sobre un área de falla más grande. Los eventos de falla normal con la magnitud del terremoto del 19 de septiembre de 2017 son típicamente alrededor de 50×20 km (longitud x anchura).

Terremoto del 19 de septiembre de 2017, epicentro en Izúcar de Matamoros, Puebla, México
Mapa de ondas sísmicas en USGS National Earthquake Information Center del terremoto del 19 de septiembre de 2017, epicentro -señalado con la estrella- en Izúcar de Matamoros, Puebla, México.

El Servicio Sismológico Nacional de México publicó un informe en PDF sobre el seísmo del 19 de septiembre de 2017, epicentro entre Morelos y Puebla, México y unas conferencias en video desde la Universidad Autónoma de México.

Noticias y recursos sobre el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en Puebla, México central

Terremoto del 19 de septiembre de 2017, epicentro en Izúcar de Matamoros, Puebla, México. Mapas interactivos y estadísticas del USGS National Earthquake Information Center.

Cruz Roja Mexicana en Twitter. Ambulancias, paramédicos, servicios de rescate y centros de acopio están siendo desplegados para ayudar en Ciudad de México, Morelos y Puebla.

Gobierno Federal de México, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en México Central.

Gobierno del Estado mexicano de Morelos, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en México Central.

Gobierno del Estado mexicano de Puebla, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en México Central.

México, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto del 19 de septiembre de 2017 y formas de ayudar a los municipios damnificados del seísmo, en los Estados mexicanos de Morelos, Puebla y Ciudad de México, mediante cuentas de donativos. En Ciudad de México se han abierto centros de acopio para recibir donativos en alimentos, agua embotellada, productos para bebés, medicamentos. Los militares de la Marina de México desplegaron binomios canófilos en las labores de rescate para rastrear a las personas bajo los escombros.

Donaciones a través de Google y Network for Good.

– Hay un repositorio creado en Google Person Finder con el nombre «Puebla Mexico Earthquake» para buscar a personas desaparecidas durante el terremoto del 19 de septiembre de 2017 en México central. Actualmente se busca a 22 000 personas para confirmar si están a salvo o entre los damnificados. Todos los datos ingresados están disponibles para uso de los usuarios. Google no revisa o verifica la veracidad de los datos introducidos por los internautas en los repositorios.

Facebook Safety Check se activó el 19 de septiembre de 2017 por el terremoto entre Morelos y Puebla, México. La función «verificación de seguridad» permite a los usuarios de Facebook notificar que están en peligro, a salvo dentro de alguna de las áreas afectadas o fuera de riesgo al encontrarse lejos del área afectada por la catástrofe, a través de un botón en la red social. Los usuarios en la zona cercana a la emergencia, en este caso el terremoto entre Morelos y Puebla, México, podrán avisar que están seguros y ver quiénes de sus contactos han reportado que están también a salvo.

Millones de personas tienen cuenta en Facebook, por lo que es preferible responder a la verificación de seguridad al conectarse, sobre todo si tienes familiares y amigos en México, dado que el silencio puede interpretarse como que la persona está desaparecida.

People Locator tiene una página dedicada a buscar personas o mascotas desaparecidas durante el terremoto, pero no está tan desarrollada como las comunicaciones en redes sociales ni lamentablemente está actualizado ni organizado como Google Person Finder o Facebook Security Check.

Evento inaugural de Apple en Steve Jobs Theater

Hoy a las 19h (GMT/UTC + 2:00 en España, hora peninsular, a las 18h en Islas Canarias; a las 10h en directo en hora local GMT/UTC – 7:00 en Cupertino, Santa Clara, California) Apple realizará un evento especial al inaugurar el Steve Jobs Theater para presentar las últimas novedades tecnológicas de la empresa, incluyendo el modelo conmemorativo iPhone X por una década en la élite de los teléfonos móviles y la última generación iPhone 8, además de las mejoras en el reloj electrónico Apple Watch o la renovación de Apple TV -el aparato para ver televisión online- y el sistema operativo iOS 11.

Apple Keynote 2017 september twelfth

La conferencia de apertura -Apple keynote 2017/9/12- que se realizará desde las 10 de la mañana -hora local en California, Estados Unidos- este martes en la nueva sede de Cupertino, se puede visualizar en directo a través de internet en la página corporativa enlazada mediante la tecnología o protocolo HTTP Live Streaming (HLS), la reproducción live streaming de Apple. En síntesis, los requisitos para ver el evento inaugural por internet son disponer de un iPhone, iPad, o iPod touch con el navegador web Safari sobre el sistema operativo iOS 9.0 o versión más moderna, un Mac con el navegador web Safari sobre el sistema operativo macOS v10.11 o versión posterior, o un PC que disponga de navegador Microsoft Edge instalado sobre el sistema operativo Windows 10. La reproducción audiovisual en streaming a través de Apple TV requiere Apple TV (de segunda o tercera generación) con el software en la versión 6.2 o más reciente o bien un Apple TV de cuarta generación.

El evento especial de Apple será histórico por inaugurar el auditorio de conferencias Steve Jobs Theater, en memoria del anterior consejero de la empresa. Cumpliendo la voluntad del innovador empresario a quien se debe en gran medida el éxito de los productos tecnológicos de Apple y su modelo de negocio, al convertirla en la empresa tecnológica de mayor cotización y rentabilidad en el mundo, se realizará por primera vez una presentación con los últimos lanzamientos en la nueva sede de Cupertino, en el futurista Apple Park construido en arquitectura circular como un ovni aterrizado entre la forestación de Santa Clara. Apple Campus 2, nombre inicial del complejo cuya inauguración estuvo pensada para 2015 pero se ha retrasado dos años, es una construcción proyectada por Norman Foster, que ha tardado seis años en construirse, ocupa 2,8 millones de metros cuadrados y ha requerido una inversión de más de 5.000 millones de dólares. Un icono arquitectónico propio de la marca Apple y la idiosincrasia de Silicon Valley.

Apple Park Steve Jobs Theater

Además del décimo aniversario de iPhone, con el gran phablet iPhone X como reclamo en su pantalla de 5,8 pulgadas, el nuevo buque insignia vendrá acompañado del iPhone 8 y 8 Plus, se aplicarán tendencias tecnológicas como la pantalla OLED sin apenas bisel, y la pantalla de cristal líquido (LCD) respectivamente recortando al máximo los bordes para aprovechar todo lo posible las dimensiones de los teléfonos de gama alta de enorme pantalla. Incluirán también FaceID, reconocimiento facial por cámara frontal para desbloquear el acceso a la interfaz del teléfono, el sucesor del sensor de huella dactilar, TouchID. Se espera que los nuevos iPhone se adapten a la carga inalámbrica de la batería, algo de lo que carecían las generaciones previas. Lo que puede dejar boquiabiertos a los espectadores es también el precio esperado de los nuevos iPhones como terminales libres pueden sobrepasar la barrera psicológica y de poder adquisitivo de los 1000 euros, aunque la búsqueda del último iPhone siempre ha estado marcada por el estatus socio-económico y la clase social del consumidor.

Apple TV desea competir más fuerte contra Amazon Fire TV, Google Chromecast y Roku, ofreciendo televisión por alta definición 4K, además de un mando especial de reconocimiento gestual, pensado para videojuegos familiares o en grupo de amigos, al estilo de la consola Nintendo Wii. Apple tiene pensado también desarrollar una oferta competitiva de contenidos audiovisuales que pueda enfrentar el catálogo de Netflix, HBO o Amazon, a la espera de establecer un estudio propio en Culver City, donde estaban los estudios de cine originarios de Hollywood. En el mercado de los wearables tampoco tiene un claro dominio ni ha logrado que Apple Watch sea suficientemente popular, frente a otros complementos electrónicos que se llevan como prenda de ropa interactiva, a falta de incluir alguna aplicación comunicativa, de salud o práctica deportiva. Otro sector donde intentará establecerse a pesar de llegar con demora en la competición frente a Samsung o HTC son los aparatos de realidad virtual y realidad aumentada, donde se ubica el complejo de instrucciones Apple ARKit.

Sin embargo, aunque Huawei, Xiaomi entre los fabricantes chinos de smartphones estén siguiendo sus talones en éxito de ventas, Google o el conglomerado de empresas del sudeste asiático que desarrollan para Android le hagan la competencia, Apple sabe que sigue manteniendo a la clientela más fiel en alto poder adquisitivo cuando se habla de iPhone o Mac.

Terremoto con epicentro en la costa de Chiapas, México

El pasado jueves 7 de septiembre se produjo un terremoto de intensidad 8.2 en la escala Richter en la costa sureste de México a las 23h49 hora local con epicentro a unos 100 kilómetros al suroeste de Pijijiapan, Chiapas, ubicado en la costa del océano Pacífico, en la región socioeconómica de istmo-costa de Tehuantepec, y durante la madrugada del 8 de septiembre de 2017 se sucedieron réplicas del seísmo hasta la mañana con intensidad de 5 a 6 en varios lugares frente a la costa de Chiapas, México, como resultado de fracturas tectónicas en la placa de Cocos a una profundidad intermedia de 60-70 km, en las coordenadas 15.068°N 93.715°W. Durante los días posteriores se registraron centenares de réplicas el sismo, lejos de la magnitud inicial del temblor pero que continuaron causando pánico y desplazando a millones de mexicanos de sus hogares a albergues habilitados en edificios públicos y pabellones deportivos. Hasta el momento se han confirmado en diferentes medios de comunicación e instituciones locales más de 90 personas fallecidas y centenares de heridos. La localidad más dañada por la catástrofe es Juchitán de Zaragoza, en Oaxaca, con al menos 45 muertos, decenas de edificios derrumbados y cortes de suministros de luz y agua.

Terremoto del 7 de septiembre de 2017, epicentro en la costa sureste de México a unos cien kilómetros de Pijijiapan
Mapa en USGS National Earthquake Information Center del terremoto del 7 de septiembre de 2017, epicentro -señalado con la estrella- en la costa de Chiapas, México. En rojo están los municipios del istmo de Tehuantepec más dañados por el seísmo, en amarillo con daños moderados y en verde con daños leves.

Durante el siglo anterior, la región dentro de 250 km del hipocentro del terremoto del pasado 8 de septiembre de 2017 ha experimentado otros 8 terremotos con una magnitud en la escala Richter de más de 7+. El pánico durante el terremoto recordó el seísmo sucedido en México el 19 de septiembre de 1985, con magnitud 8.1, que dejó casi una decena de miles de muertos y cinco mil desaparecidos. Hace 32 años, la corrupción institucional, la ausencia de protocolos antisísmicos de emergencia, las malas construcciones de edificios e infraestructuras y la precariedad en los medios de rescate convirtieron la tragedia en un trauma que sensibilizó la respuesta ciudadana en los salvamentos, una cultura de civismo y solidaridad con lecciones aprendidas si se compara con las pérdidas humanas en el reciente terremoto. Desde 1991 funciona en Ciudad de México el Sistema de Alerta Sísmica con estaciones ubicadas en la costa del Pacífico, el Servicio Sismológico Nacional, además de otros receptores internacionales como Pacific Tsunami Warning Center, USGS National Earthquake Information Center, las construcciones de la última década del siglo XX hasta la actualidad siguen protocolos antisísmicos en su arquitectura y desde los centros de enseñanza se realizan simulacros de evacuaciones en caso de emergencia. La mayoría de los seísmos similares ocurrieron históricamente al sureste del epicentro del terremoto del 8 de septiembre de 2017, en la zona tectónica donde la placa de Cocos comienza su subducción debajo de América Central, cerca de la frontera entre México y Guatemala, y ninguno fue mayor que 7.5 de magnitud. El seísmo más severo y reciente dentro del presente siglo, fue un terremoto de falla de empuje de magnitud 7.4 en Guatemala que ocurrió en noviembre de 2012, y resultó en al menos 48 muertos y más de 150 heridos, junto con daños significativos en edificios y las infraestructuras construidas cerca de la costa.

Imágenes tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017 en Chiapas, México

Algunas de las fotografías y vídeos tomados tras el paso de la onda sísmica por los Estados mexicanos de Oaxaca, Veracruz, Tabasco y Chiapas, que han tenido más repercusión en los medios de comunicación y redes sociales. Entre las imágenes más representativas de la catástrofe están el derrumbamiento del palacio del ayuntamiento de Juchitán, Oaxaca, donde uno de los vecinos clavó la bandera nacional de México entre los escombros, el hotel Ane Centro en el municipio de Matías Romero en Oaxaca, con guardias y miembros de servicios de emergencia, los derrumbes de casas y apartamentos con las primeras personas fallecidas confirmadas en San Cristóbal de las Casas en Chiapas y los albergues con familias cuyas viviendas quedaron destruidas en Tapachula, Chiapas.

Bandera de México entre los escombros del palacio del ayuntamiento de Juchitán, Oaxaca, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Bandera de México entre los escombros del palacio del ayuntamiento de Juchitán, Oaxaca, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017
Tras la onda sísmica que causó el caos en el istmo de Tehuantepec durante la noche y madrugada del 8 de septiembre de 2017, Ángel Sánchez Santiago, vecino de Juchitán de Zaragoza, en el Estado mexicano de Oaxaca, tomó una bandera de las ruinas del Palacio Municipal de Juchitán y la clavó sobre los escombros.

Hotel Ane Centro en el municipio de Matías Romero en Oaxaca, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017
Guardias observan el hotel Ane Centro en el municipio de Matías Romero, en el Estado mexicano de Oaxaca.

Albergue con familias cuyas viviendas quedaron destruidas en Tapachula, Chiapas, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Ciudadanos evacuados de sus viviendas permanecen en las calles en Ciudad de México hasta que terminen las réplicas del seísmo mientras reciben abrigo y bebida caliente, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Pacientes y familiares permanecen en el exterior del hospital de Villa Hermosa, Tabasco, México, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Pacientes y familiares permanecen en el exterior del hospital de Villa Hermosa, Tabasco, México, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Un video compartido en las redes sociales captó el momento donde el Ángel de la Independencia se tambalea durante unos segundos en la capital mexicana con más de 20 millones de habitantes, emblemático monumento nacional de México, construido en Ciudad de México entre los años 1865 y 1902, en la glorieta localizada en la confluencia de Paseo de la Reforma y Eje 2 PTE, Juárez, Cuauhtémoc, Río Tiber y Florencia. Al parecer la onda sísmica alcanzó la capital debido a que la edificación está realizada en una zona de planicie con mucha sedimentación.

En los videos que se grabaron durante la noche del terremoto se observa el fenómeno de triboluminescencia o fractoluminescencia, emisión de luz posterior a la fractura tectónica en la placa de Cocos frente a la costa de Chiapas que llegó hasta Ciudad de México, similar a las luces en la oscuridad percibidas durante el terremoto en Ica, Perú, el 15 de agosto de 2007, por el choque de la placa tectónica Nazca sobre la placa de América continental, que liberó corrientes de iones por las nubes durante la noche.

Noticias y recursos sobre el terremoto en el istmo de Tehuantepec, México

Terremoto en la costa del Pacífico con epicentro a 87 km de Pijijiapan, México. Mapas interactivos y estadísticas del USGS National Earthquake Information Center.

Cruz Roja Mexicana en Twitter. 520 paramédicos con 99 ambulancias han atendido a las poblaciones afectadas por el terremoto en Oaxaca, Veracruz y Chiapas.

Gobierno Federal de México, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto en los municipios del istmo de Tehuantepec.

Gobierno del Estado mexicano de Oaxaca, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto en los municipios del istmo de Tehuantepec.

Gobierno del Estado mexicano de Veracruz, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto en los municipios del istmo de Tehuantepec.

Gobierno del Estado mexicano de Tabasco, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto en los municipios del istmo de Tehuantepec.

México, canal de Twitter con últimas noticias de la emergencia por el terremoto y formas de ayudar a los municipios damnificados del istmo de Tehuantepec, en los Estados mexicanos de Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, acostumbrados a las medidas de emergencia por las inundaciones, mediante cuentas de donativos. En Ciudad de México se han abierto tres centros de acopio para recibir donativos en alimentos, agua embotellada, productos para bebés, medicamentos.

Donativos y centros de acopio en Ciudad de México, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017

Donaciones a través de Google y Network for Good.

– Aparentemente, a fecha 10 de septiembre de 2017, todavía no hay un repositorio creado en Google Person Finder para buscar a personas desaparecidas durante el terremoto entre la noche del 7 y la madrugada del 8 de septiembre de 2017 en la costa sureste de México, que debería tener la dirección «http://google.org/personfinder/2017-mexico-earthquake».

People Locator tiene una página dedicada a buscar personas o mascotas desaparecidas durante el terremoto, pero no está tan desarrollada como las comunicaciones en redes sociales.

Facebook Safety Check se activó el 8 de septiembre de 2017 por el terremoto frente a la costa de Chiapas, México. La función «verificación de seguridad» permite a los usuarios de Facebook notificar que están en peligro, a salvo dentro de alguna de las áreas afectadas o fuera de riesgo al encontrarse lejos del área afectada por la catástrofe, a través de un botón en la red social. Los usuarios en la zona cercana a la emergencia, en este caso el terremoto en la costa sureste de México, podrán avisar que están seguros y ver quiénes de sus contactos han reportado que están también a salvo.

Facebook Safety Check, tras el terremoto del 7 de septiembre de 2017 frente a la costa de Chiapas, México

Millones de personas tienen cuenta en Facebook, siendo la mayor red social de internet, por lo que es preferible responder a la verificación de seguridad al conectarse, sobre todo si tienes familiares y amigos en México, dado que el silencio puede interpretarse como que la persona está desaparecida.

Protestas en Estados Unidos contra el veto migratorio (I)

El 28 de enero de 2017, la prohibición de entrada a ciudadanos de los países vetados causó que decenas de viajeros que llegaban a los Estados Unidos fueran retenidos en varios aeropuertos estadounidenses, así como se impidió a cientos de pasajeros tomar vuelos a los Estados Unidos. Pese al caos y la confusión generada por la aplicación de la orden ejecutiva no se expulsó a los viajeros que tenían permiso de residencia permanente, denominados «green card holders», ni tampoco a quienes tenían doble nacionalidad, con pasaporte de al menos un país no vetado. Aún así continúa la incertidumbre para aquellos extranjeros que podrían no ser admitidos, incluso aunque tuvieran un permiso permanente de residencia en Estados Unidos, mientras aquellos que están en el país temen que no podrán salir, incluso temporalmente, dado que si su nacionalidad entra en la lista de países vetados u otros de confesión musulmana, no podrán regresar. La orden provocó críticas internacionales, protestas en aeropuertos de las grandes ciudades de Estados Unidos como John F. Kennedy en Nueva York, O’Hare en Chicago, Dulles en Washington, SeaTac en Seattle, Los Angeles, San Francisco, y movilizaciones sociales contra la orden ejecutiva de Trump que se extenderán en las próximas semanas bajo los lemas «Not my president», «I am a Muslim too», «No Muslim Ban», «No Ban No Wall», o en palabras del alcalde de Nueva York, Bill de Blasio: «We the People, We will have the Final Say».

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017
Musulmanes rezando en el aeropuerto JFK en protesta por el veto a países de confesión islámica.

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) presentó una demanda para revocar judicialmente la medida contra la inmigración, basándose en los principios de tolerancia religiosa del liberalismo fundacional de la constitución estadounidense, la libertad de culto, y la primera enmienda a la constitución. El departamento de Seguridad Nacional declaró el 28 de enero que la orden había afectado a «menos de un 1%» de los 325.000 viajeros que habían llegado a aeropuertos estadounidenses, estimando que hubo 375 viajeros afectados, 109 estaban en tránsito y a 173 se les impidió tomar sus vuelos. Donald Trump desvió la atención de la medida para bloquear la migración hacia Estados Unidos desde países sospechosos de yihadismo señalando que los mayores problemas en los aeropuertos fueron causados por un colapso del sistema informático de Delta Air Lines que provocó la cancelación de unos 300 vuelos de avión.

Durante el fin de semana del 28 al 29 de enero de 2017, abogados en turno de guardia acudieron al aeropuerto JFK para dar asistencia a los detenidos por la orden ejecutiva, sentándose en el suelo para hacer carteles identificándose como «inmigration lawyers» de modo que los detenidos los pudieran localizar y redactando habeas corpus para tratar de conseguir su inmediata puesta en libertad. En el aeropuerto JFK había hasta 52 detenidos, los afectados tenían situaciones diferentes: había quienes tenían permiso de residencia permanente, denominado «green card», como visados en regla, como familiares que visitaban a ciudadanos estadounidenses desde alguno de los países musulmanes vetados. Pese a la negación de la administración de seguridad nacional se confirmaron algunas deportaciones, aunque la gran mayoría de los retenidos a su llegada a los aeropuertos fueron liberados y se permitió su entrada en Estados Unidos.

inmigration lawyers airport detentions 2017

inmigration lawyers airport detentions 2017

Algunos viajeros cancelaron vuelos temiendo que no podrían regresar a Estados Unidos si salían del país, al tener nacionalidad de alguno de los países vetados a pesar de tener un permiso de residencia permanente o visado en regla, solicitaron la devolución del importe a las aerolíneas. Aunque las empresas fueron reticentes al inicio, vieron el beneficio de marca en los trending topics de las redes sociales como Twitter o Facebook, modificando su oferta para proteger a los consumidores afectados.

El baile de cifras prosiguió el 31 de enero, cuando el diario The New York Times confrontó los 109 retenidos según fuentes gubernamentales hasta 721 personas afectadas, que según informes de los funcionarios de seguridad era el total de personas retenidas. The Washington Post elevó el número de afectados a 90 000, cifra virtual sacada de la manga cual prestidigitadores, que se corresponde con el número de visados para viajar a Estados Unidos expedidos en el año 2015 desde los siete países vetados. De ahí el recrudecimiento de los choques de Trump frente a los medios de comunicación que favorecieron a Clinton durante la campaña electoral se haya agravado, acusándoles de ser «Fake News», rechazando contestar a sus periodistas, considerando que son dichos medios de comunicación quienes dividen al pueblo estadounidense y generan crispación en la sociedad para alentar las protestas contra las medidas ejecutivas del presidente con «anarquistas profesionales, delincuentes y manifestantes pagados por la oposición».

manifestación en Harrington contra el veto migratorio a musulmanes, 5 de febrero de 2017

protestas aeropuertos Estados Unidos veto migratorio musulmanes 2017

La orden ejecutiva de Donald Trump prohibiendo la entrada de ciudadanos desde los países vetados por ser focos de yihadismo recibió críticas de la comunidad internacional incluyendo países que históricamente han sido aliados de Estados Unidos. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, aseguró que Canadá seguiría dando asilo a refugiados sirios e inmigrantes desplazados por las guerras en Oriente Medio sin importar su confesión religiosa. La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, se mostró reticente a condenar el decreto, declarando que las políticas en inmigración eran responsabilidad del gobierno de cada país, al haber mantenido una entrevista con Donald Trump el día anterior, desarrollándose protestas para que el presidente de Estados Unidos no fuera recibido en el parlamento británico. Mandatarios europeos se quejaron de que Estados Unidos ponía a la Unión Europea en una situación difícil por la crisis de refugiados. Los ministros de Asuntos Exteriores de Francia y Alemania declararon que dar asentamiento a los refugiados que escapan de la guerra era un deber; dada la cristiandad de Estados Unidos como la de Europa, invocaron el valor cristiano del amor al prójimo; el papa Francisco recordó que todos somos migrantes por lo que deberíamos tratar a los foráneos como nos gustaría que nos trataran en su tierra. La sociedad hebrea de ayuda al inmigrante se unió a las protestas, expresando su repulsa a la orden ejecutiva de Trump aprobada deliberadamente en el día internacional en memoria de las víctimas del holocausto, según muchos portavoces con la intención de incitar al odio y alentar el antisemitismo.

De forma hipócrita evitaron recordar que la Unión Europea no había cumplido con sus compromisos respecto al número de refugiados sirios que cada país debía acoger, que el Mediterráneo es el mayor cementerio del mundo por los miles de inmigrantes ahogados que intentan llegar a costas europeas, omitiendo incluso el despreciable y ruin pacto de la Unión Europea con Turquía para delegar el bloqueo migratorio de más desplazados por la guerra en Siria, evitando que desde la frontera turca pudieran alcanzar Grecia, de manera similar a las barreras migratorias en Ceuta y Melilla que el gobierno español tiene con Marruecos, a sabiendas de que ni Turquía ni Marruecos son países cuyos cuerpos de seguridad estatales sean garantes de protección civil ni respeto por los derechos humanos. Malcolm Turnbull, primer ministro australiano, evitó posicionarse considerando que no era su cometido criticar las órdenes ejecutivas de Estados Unidos. Sin embargo, Trump empleó su tribuna en Twitter para burlarse de que él fuera a responsabilizarse del acuerdo entre Turnbull y Obama, consistente en acoger a 1250 demandantes de asilo desde los territorios de ultramar de Australia en los centros de detención de extranjeros situados en Manus Island y Nauru. Trump bromeó diciendo que estudiaría ese «acuerdo estúpido».

Un comandante de la fuerza aérea iraquí mostró su inquietud dado que el veto a su país afectaría incluso a los miembros de los cuerpos de seguridad como los pilotos militares iraquíes entrenados en Estados Unidos que son destinados en misiones para combatir el terrorismo del Estado Islámico (ISIS) en Oriente Medio. Jeffrey Buchalter, instructor de policía del departamento de seguridad nacional y veterano militar que sirvió en Iraq, estaba escuchando las noticias a través de MSNBC cuando se enteró de que un iraquí que había trabajado como intérprete para las fuerzas armadas estadounidenses, estaba retenido en el aeropuerto. Haber servido en Iraq tras la invasión ilegal encabezada por Estados Unidos le costó caro como a otros militares: fue condecorado por heridas de arma de fuego y aparatos explosivos. Le diagnosticaron hernia discal, traumatismo craneoencefálico y trastorno de estrés post-traumático; pasó 2 años y medio de rehabilitación en el centro médico Walter Reed Army para recuperarse. Padre de un niño y una niña, todavía cree que sigue vivo en parte por el trabajo de los intérpretes iraquíes que guiaban a las tropas. Así que llevo a sus hijos con él en un trayecto de dos horas en coche hasta el aeropuerto de Dulles en las afueras de Washington, D.C., donde, por primera vez en su vida, se uniría a una protesta.

Jeffrey Buchalter Dulles Washington Airport 2017
Jeffrey Buchalter, veterano militar con cuatro corazones púrpura, la condecoración militar más antigua de las fuerzas armadas estadounidenses a los heridos en combate.

Hameed Khalid Darweesh, iraquí de 53 años de edad, fue detenido a su llegada al aeropuerto John Fitzgerald Kennedy en Nueva York, pese a portar un visado especial otorgado a traductores e intérpretes de las fuerzas armadas estadounidenses que habían trabajado más de una década cumpliendo lo que oficiales estadounidenses consideraron un «leal y valioso servicio a los Estados Unidos en Iraq», según American Civil Liberties Union (ACLU). Darweesh había trabajado como intérprete para las tropas estadounidenses en Iraq entre los años 2003 a 2013, continuando su servicio de forma ininterrumpida a pesar de que durante años hubo asesinatos de compañeros de trabajo por dar apoyo a la invasión ilegal de Estados Unidos en Iraq, en la cual participaron en coalición Reino Unido y España, tras la funesta alianza en las Azores entre Bush, Blair y Aznar, criminales de guerra siempre impunes. Darweesh quería emigrar a Estados Unidos y comenzar una nueva etapa en su vida, realizando durante dos años los trámites administrativos para obtener un visado en regla, con entrevistas y exámenes para evaluar si podía ser sospechoso de terrorismo.

Los veteranos de guerra se enfurecieron al conocer las circunstancias de la detención de Darweesh. “La idea de que vayamos a detener y deportar a iraquíes que pusieron su vida en primera línea junto a tropas estadounidenses como yo es ignominiosa” declaró Jon Soltz, decano del comité de acción política de los veteranos de Iraq, VoteVets. La junta realizó una petición a Trump para rescindir las restricciones migratorias sobre los visados de los intérpretes militares que llegan a Estados Unidos.

Darweesh Emergency Motion 2017

Entre aquellos indignados con el trato dado a Darweesh estaba su antiguo compañero de la división 101st Airborne, Brandon Friedman, que conoció a Darweesh cuando el pelotón de infantería del cual era teniente entró en Bagdad para expulsar a las tropas del dictador Saddam Hussein, que controló Iraq entre 1979 y 2003, sin poder soslayarse que después de la revolución iraní de 1979, su régimen fue apoyado por Estados Unidos en la guerra contra Irán (1980-1988), si bien pasó a ser enemigo de Estados Unidos en 1991 en la guerra del Golfo Pérsico por su enfrentamiento por la extracción de pozos petroleros contra Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, y tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 se preparó la invasión de Iraq y su captura para ser condenado a muerte por crímenes contra la humanidad, atribuyéndole además la autoría del genocidio kurdo al norte de Iraq y las masacres de su policía secreta y militares sobre las poblaciones chiíes.

El ministro de asuntos exteriores de Irán calificó la medida como una ofensa para el mundo islámico, considerando además que sería contraproducente para combatir el terrorismo. Anunció que Irán tomaría medidas recíprocas -vetar por el mismo periodo a viajeros estadounidenses- para salvaguardar los derechos de sus ciudadanos. Desde la campaña electoral, Trump mostró sus desavenencias hacia Irán, reprochando los acuerdos de la administración de Obama para frenar el programa de armamento nuclear en Irán devolviendo al país chií las inversiones en Estados Unidos, mostrando debilidad ante el chantaje de la futura producción de armas atómicas. El programa nuclear de Irán comenzó en la década de 1950-60, durante la Guerra Fría y en oposición a la Unión Soviética, bajo el programa Átomos para la Paz se firmó un acuerdo de cooperación nuclear civil. Tras el derrocamiento del primer ministro democráticamente electo Mohammad Mosaddeq en 1953 y la expulsión de los nacionalistas islámicos, apoyado por el Servicio de Inteligencia Secreta Británico y la CIA, el mandato del Sah Mohammad Reza Pahlevi recibió el auspicio de Estados Unidos y las potencias occidentales con el propósito de que Irán produjera energía eléctrica con centrales nucleares. En marzo de 1974, el Sah se refirió al futuro agotamiento de las reservas de combustibles fósiles, a pesar de que el territorio de Irán está entre los países con más petróleo y gas del mundo, el monarca anunció entonces que Irán tenía previsto producir, antes del año 2000, hasta 23 000 megavatios de electricidad usando plantas nucleares. En esa etapa histórica de modernización y occidentalización de Irán subyacían intereses económicos dado que empresas como Bonn Kraftwerk Union AG, ThyssenKrupp, o General Electric tenían contratos para la construcción de las estructuras y tecnología de las centrales nucleares iraníes, los países occidentales consideraban el régimen iraní suficientemente amistoso como para reservarse importar buena parte de su petróleo, que entonces tenía una producción de seis millones de barriles (950.000 m³) de crudo al día, poniendo de manifiesto los experimentos geopolíticos que históricamente han hecho las potencias occidentales en oriente medio y el golfo pérsico.

Después de la revolución iraní de 1979 liderada por el Ayatolá Ruhollah Jomeini, las relaciones diplomáticas se deterioraron, Irán pasó de estar regida por la dinastía Pahlevi, vestigio del imperialismo persa, cuya monarquía era favorable a los negocios con las potencias occidentales, a ser una república constitucional islámica chií, bajo la tutela de wilayat faqih, la dirección espiritual de los Imames, con un sabio religioso que haya demostrado su conocimiento de la ley islámica o Sharia, por encima del presidente gobernante, que rechazó radicalmente continuar con las políticas de negocios con los países occidentales, de quienes había sido títere la dinastía Pahlevi, que desde finales del siglo XIX había concedido el monopolio del tabaco a una empresa británica y a lo largo del siglo XX suprimió las leyes islámicas para prohibir la vestimenta rigorista en las mujeres y a través de la policía secreta de seguridad nacional, masacró y torturó a los rebeldes chiíes. La hostilidad de la república moderna de Irán y su orden teocrático se manifestó en noviembre de 1979 cuando cientos de seguidores de Jomeini asaltaron la embajada de Estados Unidos en Teherán como protesta ante el intervencionismo estadounidense, tomando como rehenes a más de cincuenta ciudadanos y diplomáticos estadounidenses. Los rebeldes chiíes exigían que Estados Unidos extraditara al Sah, quien recibía tratamiento médico y asilo, para juzgarlo en Irán por crímenes cometidos durante su reinado sobre los ciudadanos con su policía secreta, denominada SAVAK. A la vista de las consecuencias del fundamentalismo islámico, el expresidente estadounidense Carter rompió relaciones diplomáticas con Irán e impuso en abril de 1980 un embargo comercial, exceptuando medicinas y alimentos; los fondos iraníes en bancos estadounidenses quedaban congelados y contabilizados para indemnizar a los rehenes al ser liberados y pagar las demandas de las empresas estadounidenses contra Irán.

Al utilizar el programa nuclear para obtener plutonio y uranio enriquecido, con los que fabricar armamento atómico, Irán recibió el rechazo de la comunidad internacional. Estados Unidos instó al Organismo Internacional de Energía Atómica a terminar su cooperación en el programa nuclear iraní, las empresas que tenían contratos previos a la revolución de 1979 decidieron retirarse de los proyectos de construcción de los reactores nucleares, dejándolos incompletos. Irán no encontró socios entre los países europeos, pero tras la caída de la Unión Soviética recibió apoyo de Rusia y China en sus avances de enriquecimiento de uranio, aunque pese a las crisis diplomáticas de la primera década del siglo XXI nunca se llegó a demostrar que Irán tuviera bombas nucleares pero tampoco que el avance de su programa sólo les permitía tener energía atómica con uso civil; los informes del OIEA afirmaron que Irán había investigado sobre armamento. El Consejo de Seguridad de la ONU elaboró un marco legal entre 2006 y 2010 para prohibir la venta de armamento a Irán, así como dar tecnología que les permitiera lanzar misiles con cargas nucleares. La Unión Europea y Estados Unidos mantuvieron embargos y prohibiciones financieras como el bloqueo del dinero de clientes iraníes en bancos extranjeros, la restricción comercial sobre las importaciones desde Irán, y sanciones a quienes dieran suministro a Irán para su programa de armamento.

A inicios de 2016 la administración de Obama logró un acuerdo diplomático con Irán para detener su programa de armamento nuclear, con supervisiones del OIEA para comprobar el debido cumplimiento del pacto. Estados Unidos devolvería gradualmente el dinero bloqueado en sus bancos a clientes iraníes, por más de 50.000 millones de dólares, además de abrir el mercado a las exportaciones de Irán a otros países, notablemente su petróleo que alcanza 2,7 millones de barriles diarios disponibles para exportación con el beneplácito de la OPEP, también devolvió 1.700 millones de dólares a la república islámica chií como antiguo reembolso del dinero que había entregado el régimen del sah Mohammad Reza Pahlevi para comprar equipamiento militar, antes de la revolución iraní de 1979. Irán recibió su primer Airbus 321, del total de 100 aeronaves que ha encargado. Boeing anunció la venta de otros 50 aviones a Homa, la compañía aérea de Irán, cuya primera entrega está prevista en 2018, de modo que se reactive la aerolínea nacional frente al gasto de ciudadanos iraníes en empresas extranjeras para viajar.

El 1 de febrero de 2017, Emiratos Árabes Unidos fue el primer país musulmán que respaldó la orden ejecutiva de Donald Trump, a través del ministro de asuntos exteriores, Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, quien declaró que la mayoría de los países de confesión musulmana no estaban vetados dentro de la orden ejecutiva, medida que calificó de temporal y decisión soberana de Estados Unidos. Esta semana se inauguró el Trump International Golf Club en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, ubicado en el centro de Akoya, una extensa urbanización de DAMAC Properties, promotora inmobiliaria de Hussain Sajwani, que fue invitado junto a sus familiares al resort hotelero de Trump en Mar-a-Lago para celebrar fin de año. Sin embargo, cuando todavía en las primarias republicanas Donald Trump prometió que como medida de seguridad nacional prohibiría la inmigración desde todos los países musulmanes y elaboraría un censo en Estados Unidos para identificar a sospechosos de yihadismo, las letras doradas en árabe con el apellido Trump fueron retiradas del exterior de la obra y los carteles de publicidad con Trump luciendo swing para promocionar la futura inauguración del campo de golf y selecto club de caballeros, fueron retirados de la avenida Jeque Zayed, en Dubái. Sólo en la segunda semana de febrero de 2017 unos operarios volvieron a colocar las letras doradas con el apellido del presidente estadounidense cuando había luz verde para la inauguración, a la cual acudieron los hijos mayores de Trump en representación.

Orden Ejecutiva de Donald Trump contra la entrada de terroristas extranjeros en Estados Unidos

En su primera semana como presidente de los Estados Unidos, Donald Trump firmó una serie de medidas conocidas como executive orders, que en la terminología jurídica de otros países se asemejan a los decretos ley, donde el presidente del gobierno, como jefe del poder ejecutivo en virtud del artículo II, secciones 1,3 de la Constitución, puede dictar reformas con carácter de ley incluso sin aprobación del poder legislativo. El expresidente Bill Clinton las utilizó para evitar el Congreso en decisiones controvertidas, como la entrada en guerra en Yugoslavia, cuando los demócratas no tenían mayoría. Pese a que Donald Trump podría sentirse respaldado dado que el partido republicano controla ambas cámaras legislativas, el actual presidente estaría esquivando voces críticas, como Mike Pence o John McCain. A principios del siglo XX, el departamento de Estado comenzó a numerar las órdenes ejecutivas de forma retroactiva hasta el año 1862 cuando el presidente Lincoln suspendió el mandato de habeas corpus y aprobó la Emancipation Proclamation por orden ejecutiva.

Donald Trump firma la orden ejecutiva número 13769El 27 de enero de 2017, el presidente Donald Trump firmó la orden ejecutiva número 13769, titulada Protección de la Nación contra la Entrada de Terroristas Extranjeros en Estados Unidos (Protecting the Nation from Foreign Terrorist Entry into the United States). La sección tercera de la orden prohíbe la entrada de personas procedentes de Libia, Irán, Irak, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, bajo el Immigration and Nationality Act (INA), sin importar el estatus de visado o residencia permanente, durante 90 días. La sección quinta de la orden suspende el Programa de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos (USRAP) durante 120 días, además de reducir el aforo previsto de 110 000 personas para 2017 a menos de la mitad. La sección séptima de la orden trata sobre la mejora de los sistemas de control biométrico en aeropuertos y aduanas para escanear huellas dactilares y rastrear a los viajeros en una base de datos de criminales, terroristas e inmigrantes ilegales. Trump alegó en su comparecencia que la orden incluía países «previamente identificados por la administración de Obama como reductos terroristas».

La orden ejecutiva de Trump se basaba en legislación vigente como H.R.158 o las normativas de entrega de visados y protección contra terroristas Visa Waiver Program Improvement y Terrorist Travel Prevention Act de 2015, que fueron redactadas en el Congreso y firmadas por el presidente Obama. Dicha ley formó parte del Consolidated Appropriations Act de 2016, que retiró el privilegio de los 90 días de entrada sin visado a ciudadanos con doble nacionalidad que habían viajado desde alguno de los 38 países que entregaron visados para viajar a Estados Unidos desde el año 2011. Desde el año pasado todavía con Obama como presidente, se les hacía pasar el trámite de obtener un visado, los países mencionados eran Irak, Siria, Irán y Sudán, junto con aquellos presentes en la lista State Sponsors of Terrorism, países que financiaban el yihadismo; Libia, Yemen, y Somalia fueron añadidos posteriormente por la Secretaría de Seguridad Nacional.

Durante la campaña electoral a la presidencia, Donald Trump propuso medidas para proteger a Estados Unidos de atentados yihadistas, como elaborar un censo de musulmanes residentes en Estados Unidos para registrar a supuestos radicales, y vetar la entrada desde ciertos países considerando que muchos extremistas islámicos podrían utilizar el programa de reasentamiento de refugiados para entrar en Estados Unidos. Después de la masacre en el tiroteo de Orlando, Donald Trump aseguró como promesa electoral que suspendería los visados para musulmanes de países con vinculaciones terroristas, mediante una reforma en materia de seguridad nacional para bloquear la inmigración desde territorios yihadistas. Las evidencias o pruebas incriminatorias para deducir qué países deberían ser vetados son controvertidas y han sido deliberadamente tergiversadas tomando estadísticas de las agencias gubernamentales. Un informe del año 2015 publicado por Migration Policy Institute concluyó que de 784 000 refugiados por guerras asentados en Estados Unidos desde el 11 de septiembre de 2001, sólo 3 fueron detenidos por indicios de terrorismo.

El diario The Guardian señaló que desde que comenzara la guerra en Siria, Estados Unidos había actuado con lentitud en la respuesta a la crisis de los refugiados, comprometiéndose frente a la Organización de Naciones Unidas a acoger a 10 000 personas desplazadas para finales del año 2016. Dado que los países europeos no alcanzaron sus compromisos en el número de refugiados que darían asilo, cumpliendo unas estadísticas vergonzosas, salvo Suecia, Dinamarca o Alemania, se esperaba que Estados Unidos tuviera un papel más determinante, no una solidaridad paupérrima teniendo en cuenta que 4,8 millones de sirios han huido de la guerra a países vecinos. Algunos países europeos como España, son quizá los más lamentables en su incumplimiento, dado que España se comprometió a dar rutas más seguras para los migrantes que toman embarcaciones desde Libia tratando de cruzar el Mediterráneo, en unas estadísticas de unas 4500 personas muertas en el mar tratando de llegar a Europa desde el norte de África durante el pasado año 2016. De los 17 337 refugiados que España se comprometió a dar asilo hasta septiembre de 2017, solo ha dado protección a 1488 personas.

No se trata sólo de que Estados Unidos sea una nación construida por inmigrantes, que los cimientos morales de la Constitución y leyes fundacionales se basaron en criterios de igualdad de los individuos con mismos derechos civiles y libertades sin discriminación por etnia o confesión religiosa, por lo que el veto constituiría un retroceso que contradice los orígenes del liberalismo estadounidense. En el periodo contemporáneo violaría las leyes del Immigration & Naturalization Act de 1965 que eliminó la ascendencia o nacionalidad como criterios de admisión a inmigrantes, Estados Unidos acogió a refugiados en las tres últimas décadas del siglo XX: en los 70, Estados Unidos aceptó la entrada de cientos de miles de refugiados de Vietnam. En 1980, Estados Unidos recibió a más de 125 000 cubanos durante el éxodo del Mariel. En la década de los 90 acogieron a desplazados por las guerras en Bosnia, Somalia y Rwanda.

Difícilmente los refugiados sirios pueden ser simpatizantes del yihadismo, cuando son la población más vulnerable, mujeres y menores de edad que escapan de la atrocidad de la guerra, atrapados entre el Estado Islámico y el régimen de Bashar Háfez al-Ásad. El Estado Islámico ha actuado reiteradamente con violencia sobre los sirios que rechazaban unirse al califato, pues huían del extremismo de los talibanes. Si Europa y Estados Unidos cierran sus fronteras dejando que Turquía impida el paso a los desplazados por la guerra de Siria, al igual que España devuelve a migrantes a países represivos donde no hay ningún respeto por los derechos humanos, como Marruecos o Libia, lo cierto es que refuerzan el argumento del Estado Islámico de que los países occidentales los han abandonado y la única salvación para los musulmanes sirios está en adherirse a las filas de los terroristas o bien huir de la muerte y la miseria a otros países de Oriente Medio. Donald Trump declaró a la cadena de televisión Christian Broadcasting Network (CBN) que daría prioridad a la minoría cristiana al dar entrada a los refugiados sirios, explicando -falsamente, pues se admitieron refugiados tanto cristianos como musulmanes- que habían recibido un trato despreciable por la administración de Obama. Los cristianos representan apenas entre 0.1% a 1.5% de los refugiados sirios que optaron por la protección de las Naciones Unidas para escapar de la guerra. António Guterres, responsable de la Comisión de las Naciones Unidas por los refugiados, explicó en octubre del 2015 que muchos sirios tenían lazos con la comunidad cristiana en Líbano y que algunos grupos habían solicitado la protección de la Organización de Naciones Unidas.

En junio del 2016, basándose en una lista de 580 detenidos por supuesta vinculación con yihadistas entre el 11 de septiembre de 2001 y el 31 de diciembre de 2014, proporcionada por el departamento de Justicia, el subcomité de Inmigración, del cual fueron cargos públicos los republicanos Jeff Sessions y Ted Cruz, aseguraron que al menos 380 de los 580 reos eran extranjeros. Desde el 11 de septiembre de 2001, los atentados terroristas que causaron más muertes fueron perpetrados mayoritariamente por extremistas islámicos de Arabia Saudita, Líbano, Afganistán y Pakistán, países no incluidos entre los vetados por la orden ejecutiva. Alex Nowrasteh, del laboratorio político libertario Cato Institute, señaló que en realidad 241 de las 580 condenas, esto es un 41,5%, no fueron por delitos de terrorismo; aunque la imputación inicial fue por delitos relativos al terrorismo, finalmente no fueron juzgados por tales delitos, sino que posteriormente se cambió la calificación jurídica de los hechos. Cualquier persona con un mínimo conocimiento del sistema judicial sabe que no hay que fiarse de los atestados policiales ni de la primera calificación jurídica tras una denuncia donde generalmente se opta por la más perjudicial y grave para justificar -en la práctica cubrirse las espaldas por quebrantamientos procesales- las diligencias previas y actuaciones policiales, cuando en la mayoría de los procesos judiciales se acaban juzgando delitos que no se correspondían con la gravedad de la acusación o se descubre que los supuestos hechos descritos no eran tales.

Mapa de los 7 países vetados por la Orden Ejecutiva 13769 Protección de la Nación contra la Entrada de Terroristas Extranjeros en Estados Unidos
Mapa de los 7 países vetados por la Orden Ejecutiva 13769 Protección de la Nación contra la Entrada de Terroristas Extranjeros en Estados Unidos: Libia, Irán, Irak, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Las estadísticas muestran el número y tipo de visados entregados a ciudadanos de dichos países en el año 2016. Fuente Wikipedia e Informe de la Oficina de Visados. Despacho de Asuntos Consulares, Departamento de Estado.

Resulta chocante que ni en la redacción, ni en la comparecencia del presidente Trump se hiciera ninguna mención a la Iniciativa Pan Sahel elaborada en noviembre del 2002 por la Oficina contra el terrorismo del Departamento de Estado, para cooperar con Chad, Niger, Mauritania y Mali, ni los compromisos de los países de la OTAN respecto a los territorios del Sahel, una amplia franja de 4 millo­nes de km² que abarca desde al océano Atlántico hasta el mar Rojo, donde se difumina la aridez del desierto del Sáhara para dar comienzo a la sabana y los cauces del río Níger, como frontera geográfica que separa el Magreb, África árabe islámica, de África negra y los cultos animistas del Vudú de la mitología Yoruba, cuyo sincretismo por el ancestral tráfico de esclavos de los reinos tribales africanos queda recogido en el folklore musulmán Gnawa en Marruecos y Argelia, así como la convivencia entre el cristianismo por la evangelización colonial con los cultos tradicionales a través de África central.

Conflictos en el Sahel
Geopolítica en el Sahel. Fuente: Monde Diplomatique.

Además de la presencia de los rebeldes tuareg, combatientes del Azawad, diferentes facciones yihadistas, entre ellas Al Qaeda, Al Murabitun, Muyao, Macina, Ansar Dine, Boko Haram, han encontrado en el Sahel un santuario donde obtener reclutas, entre jóvenes sin expectativas laborales sumidos en una pobreza estructural, una demografía con alta tasa de natalidad donde la mitad de la población son adolescentes, no tienen más salidas que emigrar clandestinamente o dejarse fascinar por el cebo de los terroristas. El histórico tráfico de esclavos ha sido sustituido por la logística de narcotraficantes, contrabandistas y grupos terroristas, a los que los países occidentales han pagado más de 80 millones de euros por rescates de cooperantes humanitarios secuestrados, la franja del Sahel recorre países como Mauritania, Senegal, Malí, Burkina Faso, Níger, Chad, Sudán y Eritrea, denominada el cinturón del hambre dado el bajo índice de desarrollo humano, es una base de reclutamiento, radicalización, financiación y preparación de la yihad. Los terroristas no necesitan una gran estructura en el Sahel, sólo usar unos cientos de dólares que provienen del tráfico de armas, drogas y secuestros, para convencer a chicos jóvenes económicamente desesperados para perpetrar un atentado; si consideran que el resultado ha sido satisfactorio, lo reivindican como propio.

Tropas internacionales en el Sahel

Bajo protectorado francés dado el pasado colonial en África, en el Sahel se diseminan soldados franceses, cascos azules de la ONU y tropas de 26 países de la Unión Europea (EUTM), para entrenar y asesorar a las fuerzas armadas nacionales para que puedan proteger sus países. Los estadounidenses tienen desplegadas bases y medios de espionaje para rastrear la franja del Sahel, además de unas embajadas blindadas construidas en serie, tanto que son denominadas McEmbassies por algunos diplomáticos. Estados Unidos conoce que los yihadistas reclutan en la zona de conflicto como un terrorismo trashumante donde la presencia continuada de militares occidentales trata de evitar que se hagan con un territorio como hizo el ISIS en Siria.

La sección primera, que describe el propósito de la orden ejecutiva, invoca el recuerdo de los atentados del 11 de septiembre de 2001 asegurando que la normativa del Departamento de Estado impidió a los funcionarios consulares realizar un análisis sobre los visados de los terroristas que perpetraron los atentados. Sin embargo, ninguno de los terroristas que secuestraron los aviones para estrellarlos contra el World Trade Center, provocando la mayor masacre en un atentado terrorista a Estados Unidos, provenían de los países vetados. Precisamente se excluye del veto a Arabia Saudí, Egipto, Líbano, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Azerbaiyán y otros territorios donde la mayoría de la población es de confesión musulmana, excepciones motivadas por los negocios de la familia Trump en dichos países, así como de algunos de los miembros del gobierno.

Pese a que Donald Trump quiso escenificar un traspaso de todo su imperio hotelero a sus hijos para evitar conflictos de intereses con sus funciones ejecutivas como presidente del gobierno, cabe destacar que en Arabia Saudí -país de procedencia de los terroristas que atentaron contra el WTC el 11 de septiembre de 2001-, Trump ha buscado oportunidades de negocio en Jeddah, ciudad próxima a la Meca; en Emiratos Árabes Unidos, administra un campo de golf en Dubai junto con Damac Properties. En Estambul, Turquía, además de la Trump Tower, el empresario concedió una licencia para utilizar su apellido en dos edificios de lujo. En Egipto, Donald Trump es administrador de dos empresas: Trump Marks Egypt y Trump Marks Egypt LLC; mientras que en Bakú, Azerbaiyán, construyó también un hotel. En Indonesia tenía previsto abrir un hotel en Lido y Bali, en un acuerdo empresarial con MNC Group, con sede en Yakarta. El jurista David G. Post criticó que «permitir que intereses empresariales interfieran en la función pública del presidente del gobierno al realizar una orden ejecutiva» constituye una ofensa que debería ser objeto de impeachment o moción de censura, algo que el profesor universitario Allan Lichtman había sugerido que ocurriría en algún momento de la legislatura.

Falleció Carrie Fisher, actriz que interpretó a Leia Organa

Carrie Fisher (1956-2016), conocida y amada por millones de personas en todo el mundo por su personaje Leia Organa en la trilogía original de La Guerra de las Galaxias, falleció el pasado 27 de diciembre a la edad de 60 años. Icónica actriz y guionista de cine, la muerte de Carrie Fisher se produce después de sufrir un ataque al corazón en un vuelo de Londres a Los Ángeles el 23 de diciembre. Aunque fue ingresada y estabilizada en un hospital de Los Ángeles, California, Estados Unidos, su estado de salud empeoró con el paso de los días haciendo que se confirmara el peor pronóstico. Según Simon Hall, portavoz de la familia, Carrie Fisher murió a las 8h55 de la mañana del 27 de diciembre.

Carrie Fisher

Nacida en el seno de una familia de artistas en Beverly Hills el 21 de octubre de 1956, hija del cantante Eddie Fisher y la actriz Debbie Reynolds, destacada intérprete en los años 50 y 60, sobre todo en películas musicales como ‘Singin’ in the Rain’ (1952), ‘I Love Melvin’ (1953), ‘The Tender Trap’ (1955), ‘How The West Was Won’ (1962) o ‘The Unsinkable Molly Brown’ (1964), por la cual fue nominada al Oscar a la mejor actriz, Carrie Fisher vivió lo mejor y lo peor de la industria del entretenimiento desde muy joven. La separación de sus progenitores tuvo notoriedad en los medios de comunicación de crónica social, cuando ella tenía dos años, dado que Eddie Fisher fue infiel con Elizabeth Taylor. Las cualidades de Carrie Fisher para la interpretación en dramas y obras de ficción fueron manifiestas desde la adolescencia, cuando participó junto a su madre Debbie Reynolds -fallecida apenas un día después- en la recuperación del musical Irene en 1973, luego hizo su debut cinematográfico dos años después, frente a Warren Beatty en la sátira Shampoo. Sin embargo, ese comienzo auspicioso fue sólo un preludio del ascenso estratosférico que su carrera tomó al conseguir el papel de su vida: la princesa Leia Organa en Star Wars.

Carrie Fisher

El éxito de la película original de 1977, A New Hope (Una Nueva Esperanza), tanto en taquilla como en los videoclubs blockbuster, derivó en dos secuelas, para las cuales regresó Carrie Fisher como la lideresa de la Alianza Rebelde, haciéndose un nombre en la industria del cine hollywoodiense, mientras la imagen cada vez más icónica de Leia podía encasillarla, desplegando una alargada sombra en su futura carrera. Sin embargo realizó buenos papeles en The Blues Brothers (1980), Hannah and Her Sisters (1985), When Harry Met Sally (1989). Tras su inmenso crédito, después de que la trilogía original concluyera con el Retorno del Jedi de 1983, Carrie Fisher se diversificó de forma loable, recibiendo elogios por sus destrezas creativas como novelista y productora.

Abierta a hablar públicamente con valentía acerca de su lucha contra la depresión, adicciones y el trastorno bipolar, Carrie Fisher utilizó sus vicisitudes durante una temporada en rehabilitación como parte de la molienda de su primera novela Postcards from the Edge de carácter semi-autobiográfico, publicada en 1987. Con buenas referencias por parte de la crítica, sirvió como el primero de una serie de esfuerzos literarios, que en última instancia inspiró una adaptación a la gran pantalla, con un guión escrito por la propia Carrie Fisher, en la película homónima protagonizada por las actrices Meryl Streep y Shirley MacLaine.

Después de embarcarse en su nueva etapa profesional como autora, Carrie Fisher también se doctoró honoris causa como escritora de guiones, pasando aproximadamente 15 años como una de las personas del gremio más buscadas de la industria dado que salvó los guiones de una larga lista de películas de cine que incluyeron Hook, Arma Letal 3, Sister Act y The Wedding Singer. Durante este período, también regresó al escenario, grabando y protagonizando Wishful Drinking, más tarde conmemorada con un documental y libro autobiográfico con el mismo título.

Leia Organa, El despertar de la Fuerza

La carrera cinematográfica de Carrie Fisher cerró su círculo con el inicio de una nueva trilogía de Star Wars, en realidad secuelas derivadas junto con los nuevos Episodios, tras la compra de los estudios Lucasfilm por Disney y la contratación del director J.J. Abrams para dirigir la película El despertar de la Fuerza, donde la princesa hace revivir el mantra: «Que la Fuerza esté contigo». Carrie Fisher fue uno de los miembros de la trilogía original que regresaron junto a Harrison Ford y otros actores de personajes emblemáticos de La Guerra de las Galaxias. Carrie Fisher repitió su papel como la princesa Leia Organa nuevamente para el Episodio VIII que se estrenará durante el próximo año 2017, para el cual completó la filmación poco antes de su muerte. Termina así la trayectoria de uno de los personajes iconos del feminismo y la industria del entretenimiento hollywoodiense.

Leia Organa, Luke Skywalker, Han Solo

Carrie Fisher, Mark Hamill, Harrison Ford

«Era única, brillante, original, divertida y valiente emocionalmente», afirmó Harrison Ford mediante un comunicado. «Vivió su vida con valor. Mis pensamientos están con su hija Billie, su madre Debbie Reynolds, su hermano Todd y sus muchos amigos. Todos la echaremos de menos», concluyó el actor que interpretó al piloto Han Solo, con quien Carrie Fisher mantuvo un romance durante el rodaje de la trilogía original, tal y como ella misma desveló en sus memorias The Princess Diarist, además de hablar de su etapa de rehabilitación: «Sobreviví a mis problemas. No me avergüenzo de eso. He sobrevivido a eso.» Mark Hamill, que interpretó al caballero Jedi Luke Skywalker, se despidió finalmente de su compañera: «Ella era nuestra princesa», quien definió a Carrie Fisher como su «hermana melliza espacial».

Leia Organa, Han Solo

Leia Organa, Han Solo

Con una sonrisa, con un blaster, con una pluma, Carrie Fisher era mágica. Ella fue una talentosa actriz y escritora. Ella era auténtica. En Lucasfilm siempre la consideraremos parte de la familia. Nuestra princesa, nuestra general. Y tenemos el corazón roto ahora que nos ha dejado.

Al imbuirse como Leia Organa, Carrie Fisher dotó al personaje de la alianza rebelde de estabilidad y confianza. Leia fue una líder, rápida al recoger un blaster y tomar el control mientras los chicos se metían en trifulcas. No muchos actores pueden intercambiar pullas mordaces en la pantalla con Darth Vader y Han Solo en algunos momentos de metraje para la posteridad. Carrie pudo, y como resultado, creó un icono que todavía inspira a mujeres y hombres 40 años después. El término «personalidad femenina fuerte» se utiliza de forma mediatizada en la cultura popular, pero Carrie diseñó el prototipo.

Carrie volvería al papel de Leia para The Empire Strikes Back (1980), entregando escenas memorables, en particular frente a Harrison Ford. Su desgarrador y clásico «te amo» a Han Solo, quien respondió con «lo sé» antes de ser descendido a la cámara de congelación de carbono. Es a menudo considerada una de las secuencias más grandes de Star Wars. En Return of the Jedi (1983) se puso un infame bikini de metal caracterizada como la prisionera de Jabba el Hutt. Cimentó su estatus de heroína asfixiando al abotargado y monstruoso Jabba con sus propias cadenas para liderar el último ataque rebelde contra Endor.

«Carrie Fisher y yo hemos sido amigos la mayor parte de nuestra vida adulta», declaró George Lucas. «Ella era muy inteligente; talentosa actriz, escritora y comediante con una personalidad muy colorida que todo el mundo amaba. En Star Wars ella era nuestra princesa grande y poderosa – luchadora, sabia y llena de esperanza en un papel que era más difícil de lo que la mayoría de la gente podría pensar. Mi corazón y las oraciones están con Billie, Debbie y toda la familia, amigos y fans de Carrie. Ella será extrañada por todos.»

«Carrie tiene un lugar tan especial en los corazones de todos en Lucasfilm, es difícil pensar en un mundo sin ella», dijo la presidenta de Lucasfilm, Kathleen Kennedy. «Ella era la princesa Leia para el mundo, pero una amiga muy especial para todos nosotros. Tenía un espíritu indomable, un ingenio increíble y un corazón amoroso. Carrie también definió al héroe femenino de nuestra época hace más de una generación. Su papel innovador como la princesa Leia sirvió como una inspiración de poder y confianza para las niñas de todo el mundo. La extrañaremos mucho.

«Nunca es fácil perder a un miembro tan vital e insustituible de la familia, pero esto es francamente desgarrador», ahondó Mark Hamill. «Carrie era una persona única que pertenecía a todos nosotros. Ella era NUESTRA princesa, y la actriz que la interpretaba se difuminaba en una mujer magnífica, ferozmente independiente y divertida, que se encargó de dejarnos sin aliento. Determinada y dura, pero con una vulnerabilidad que te hacía identificarte con ella y desear su éxito y felicidad. Ella desempeñó un papel tan crucial en mi vida profesional y personal, y ambos habrían estado mucho más vacíos sin ella.

Leia Organa, El retorno del Jedi

– Artículo en memoria de Carrie Fisher en la página oficial de Star Wars.
– Galería fotográfica de Leia Organa en la página oficial de Star Wars.

Inquietud por la política de Trump sobre cambio climático

Con el paso de las semanas tras su victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump va configurando su gabinete de gobierno, asignando puestos y carteras a algunos pesos pesados del partido republicano con los que tuvo enfrentamientos durante las primarias, cerrando rencillas y fortaleciendo su discurso de proteccionismo económico frente a los tratados de libre comercio internacionales, negativa a intervenciones militares en Oriente Medio, recuperación de las relaciones con Rusia. Mientras los medios de comunicación mayoritarios siguen histéricos con cada nombramiento, Donald Trump ha moderado el tono del discurso de campaña y está siendo un presidente electo bastante previsible, pergeñando su equipo de gobierno antes de dejar su residencia en el piso 66 de la torre Trump en Manhattan, 721 Fifth Avenue
New York, NY 10022, para mudarse a la Casa Blanca el próximo 20 de Enero de 2017, en 1600 Pennsylvania Ave NW, Washington, DC 20500, cediendo el control de su imperio empresarial a sus descendientes.

Gobierno de Donald Trump sobre cambio climático
Diagrama elaborado por The New York Times, con los altos cargos nombrados por Donald Trump para su gabinete de gobierno. Las posturas en relación al cambio climático están establecidas por colores: rojo – negacionista declarado del cambio climático, amarillo – no considera prioritaria la investigación científica sobre el cambio climático, verde – actitud moderada y favorable a protocolos para reducir emisiones contaminantes, negro – sin posición conocida. El nombramiento más preocupante hasta ahora es Scott Pruitt para la Environmental Agency.

Mientras Donald Trump termina de hacer los últimos nombramientos para cada departamento de gobierno durante la breve transición, crece la incertidumbre por su política sobre el cambio climático, tanto que se han producido movilizaciones sociales y protestas de grupos ecologistas como Greenpeace, investigadores, meteorólogos, científicos que trabajaron en el departamento gubernamental de Energía, líderes de comunidades indígenas de nativos americanos y estudiantes por los nombramientos de políticos negacionistas del cambio climático y una mayoría de altos cargos públicos que no consideran prioritario mantener administraciones públicas e instituciones dedicadas a la investigación científica del cambio climático, por lo que se anunció un recorte de hasta 100 mil millones USD. Bajo el lema o hashtag en las redes sociales como Twitter, StandUpForScience se están publicando comentarios y noticias donde se teme que todo el conocimiento acumulado para detener o ralentizar el calentamiento global sea dilapidado por el próximo gobierno, favorable a continuar con los combustibles fósiles y la extracción hidráulica a gran profundidad, aunque en los tweets se querellan detractores contra seguidores de Trump.

Frente a la codicia inherente al discurso de Al Gore durante la elaboración de los documentales contra el cambio climático y sus onerosas conferencias de la última década, la posición de Donald Trump sobre el cambio climático ha sido escéptica, más que negacionista como estilaba en el año 2012, considerando que no hay suficiente investigación científica para sacar conclusiones infalibles sobre el calentamiento global; más aún, que el cambio climático sea consecuencia únicamente de la acción del hombre en el planeta, en el periodo denominado Antropoceno, desde la revolución industrial o incluso tomando como referencia el periodo 1880-2016 donde se acumulan los estudios gubernamentales sobre el clima. En 2015 el presidente Obama a través de la Agencia de Protección Medioambiental, puso como objetivo la reducción de las emisiones en un 30 % para el año 2030. Lo que Trump considera es que si Estados Unidos se atiene a los Acuerdos de París de 2015 para reducir sus emisiones contaminantes, con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5 °C sobre los niveles preindustriales, otros países serán más competitivos, dejando de ser la primera potencia mundial frente al sudeste asiático. Es un debate con precedentes olvidados, que proviene del Protocolo de Kioto sobre el cambio climático promovido por las Naciones Unidas preparado entre los años 1997 y 2005, que Estados Unidos y Canadá nunca ratificaron, alegando que limitaría su crecimiento económico frente a China y otros países en desarrollo más reticentes y recelosos puesto que Norteamérica fue más contaminante cuando vivió su etapa de mayor crecimiento y producción.

“I’m still open-minded. Nobody really knows,” Trump said. “Look, I’m somebody that gets it, and nobody really knows. It’s not something that’s so hard and fast. I do know this: Other countries are eating our lunch.”

Frente a esta última declaración escéptica de Trump hace unos días, conviene recordar lo que decía en noviembre de 2012, básicamente que el concepto del calentamiento global fue creado para favorecer a China, limitando la competitividad de Estados Unidos para que otros países que padecieron atrasos históricos en desarrollo industrial les alcancen en producción interior bruta. No es por tanto que Trump sea un iletrado testarudo que niegue el conocimiento científico acumulado, sino que es reticente a que Estados Unidos pierda su hegemonía en el orden económico mundial, aunque sea a costa de mayor daño medioambiental.

Según Trump haría falta más investigación científica de las agencias estatales de medio ambiente y meteorología, así como de la agencia nacional aeroespacial, que no pude hacerse sin mantener el presupuesto económico en dichas instituciones. Hay evidencias ineludibles del agotamiento de combustibles fósiles como el petróleo que ya sólo se encuentran en reservas a gran profundidad en el planeta, lo cual obligará a una lenta transición a las energías renovables y los coches eléctricos hacia el año 2050, el calentamiento global cuya causa dominante o factor fundamental son las emisiones contaminantes, gases efecto invernadero: dióxido de carbono (CO2), gas metano (CH4) y óxido nitroso (N2O), y gases industriales fluorados: hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC) y hexafluoruro de azufre (SF6) desde 1950, ha sido absorbido por los océanos sin que se observen los deshielos de los polos que había previsto Al Gore y los ecologistas más agoreros. Por lo que el cambio climático se realiza afortunadamente de un modo más lento y gradual en el sufrido planeta Tierra.

Accidente de avión del Chapecoense en Colombia

Un avión que transportaba a los jugadores, técnicos y directivos del equipo de fútbol brasileño Chapecoense para disputar la final de la copa Sudamericana se accidentó la noche del lunes 28 de noviembre cuando se dirigía al aeropuerto José María Córdova de Medellín, Colombia, estrellándose antes de llegar a Antioquia. El balance de la tragedia son 71 muertos y seis supervivientes entre los que se encuentran los futbolistas Alan Ruschel, Jakson Follman y Hélio Neto, que fue encontrado debajo del fuselaje. Las otras tres personas que salvaron la vida son un periodista y dos tripulantes del avión. Las autoridades colombianas ya han recuperado las dos cajas negras y 63 cuerpos, aunque la identificación de todos los fallecidos podría llevar dos días más. El portero del equipo Marcos Danilo Padilha sobrevivió al accidente pero murió en el camino al hospital.

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

La aeronáutica civil no permitió al Chapecoense volar directamente desde Sao Paulo a Medellín por no ser la aeronave de una empresa del país de despegue o aterrizaje, respectivamente de Brasil o Colombia, por lo que tuvo que hacer obligatoriamente una escala en Bolivia, país donde tiene sede la aerolínea LaMia. Esta decisión de la seguridad aérea de Brasil le fue confirmada a la delegación del equipo de Chapecó cuando la institución hizo oficial su plan de viaje. A pesar de la negativa de hacer el viaje directo cuando se pensó en hacerlo en un avión Airbus 320, con mayor autonomía de vuelo, los directivos del ‘verdao’ continuaron con su plan inicial porque habían contratado ya el servicio con LaMia (Línea aérea Mérida internacional de aviación), una modesta aerolínea chárter que comenzó su actividad en el Estado venezolano de Mérida en el año 2009, en un avión Avro Regional Jet (RJ85), por lo que aceptaron la escala en la ciudad de Santa Cruz. El director del Departamento Administrativo del Sistema de Prevención, Atención y Recuperación de Desastres de Antioquia, Mauricio Parodi, informó a los medios de comunicación que el avión con matrícula CP2933 procedía de Cochabamba y había realizado una escala en el aeropuerto Viru Viru, de Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, antes de emprender de nuevo el vuelo hasta el aeropuerto José María Córdova de Medellín. Los supervivientes del club de Chapecó fueron llevados a los hospitales San Vicente Fundación de Rionegro y San Juan de Dios de la Unión.

Accidente de avión del Chapecoense

Es posible utilizar la matrícula CP2933 del avión que empleó el club de fútbol brasileño Chapecoense para encontrar información de lo sucedido gracias al sitio Flightradar24 que utiliza información en tiempo real de cada avión a través del transpondedor ADS-B que tienen la mayoría de los aviones comerciales, recogiendo datos como la posición del avión en el mapa, su rumbo con la trayectoria seguida, escalas en aeropuertos, altitud, velocidad, etc. Como se observa en las imágenes, hay datos de aterrizaje en el primer trayecto, cuando hicieron escala en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, sin embargo el estado del segundo trayecto aparece como «desconocido», distinguiéndose una línea de puntos discontinuos en el momento en que se perdió la comunicación con la torre de control del aeropuerto de Medellín, Colombia. La hora esperada eran las 21.33 horas locales (02.33 GMT del martes 29 de noviembre) pero el avión nunca llegó, perdiendo el control en La Ceja, Antioquia.

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Sobre las causas del accidente, existe la convicción de que se trató de un fallo eléctrico y no tanto falta de combustible lo que provocó la pérdida de control y la caída del avión antes de llegar a Medellín, estrellándose en el Cerro Gordo, La Unión. La rabia es que el accidente se habría evitado de haber elegido un avión más seguro y con mejor historial de accidentes, evitando hacer escala en Bolivia, pero por la falta de acuerdo aeronáutico se realizó el vuelo en dos trayectos con la modesta aerolínea LaMia, que sólo cuenta con dos tipos de aeronaves: British Aerospace BAE-Avro y Avro RJ85, modelo de avión que llevó a los 47 integrantes del club, 21 periodistas y 9 tripulantes.

Los hinchas del club de fútbol Chapecoense se concentraron alrededor del estadio Arena Condá para homenajear y rezar por los integrantes de su equipo. Las condolencias llegaron desde seguidores en las redes sociales y otros clubes de fútbol, que guardaron un minuto de silencio en los entrenamientos y solicitaron llevar el escudo del Chapecoense en señal de luto para las camisetas que se utilizarán en la última jornada del campeonato. Atlético Nacional invitó en un comunicado oficial a la federación Conmebol a que el título de la Copa Sudamericana le sea entregado a la Associacao Chapecoense de Futebol como laurel honorífico y en homenaje póstumo a las víctimas del fatal accidente de avión. «De nuestra parte, y para siempre, Chapecoense Campeón de la Copa Sudamericana 2016».

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Accidente de avión del Chapecoense

Ofertas Black Friday 2016

Mañana 25 de noviembre de 2016 es oficialmente Black Friday, punto álgido de descuentos y rebajas antes del consumismo navideño. Cada año más países lo organizan pese a tener origen en Estados Unidos, donde goza de gran tradición al realizarse coincidiendo con el último jueves del mes de noviembre, cuando se celebra el Día de Acción de Gracias, Thanksgiving Day. Se utilizan las festividades religiosas para generar picos de compras, reforzando los hábitos de los consumidores para animar la economía, con curvas de altas y bajas en el calendario, como después de Navidades vienen las rebajas de enero en el año siguiente. Black Friday invita a comprarse caprichos, sobre todo en moda y electrónica de consumo (ordenadores, periféricos informáticos, televisores, cámaras, electrodomésticos, videojuegos, etc.) donde tenemos fichado el producto por el que hemos ahorrado. Algunas grandes superficies organizan Black Friday durante el viernes y fin de semana hasta el lunes de la semana siguiente, denominado CyberMonday, mientras otras tiendas y distribuidores online disponen de ofertas segmentadas durante toda la semana, desde el lunes anterior, y las ofertas van cambiando de un día para otro e incluso entre horas, según se van agotando las unidades disponibles a la venta.

Las organizaciones de consumidores y guías de compras para Black Friday recomiendan evitar el consumismo irracional al verse apabullado por ofertas y descuentos, comprando productos impulsivamente que no entraban en nuestros planes. Utilizar comparadores de precios o tener controlados los productos para los que hemos ahorrado durante meses, anotando el precio que tenían y comparando el precio en Black Friday para ver si el porcentaje de descuento o el importe restado es verídico. Algunos comercios pueden subir el precio antes del evento y luego aplicar un descuento que en realidad no es tal, por lo que es buena idea tener controlado sólo lo que queremos comprar con bastante antelación marcándonos un presupuesto máximo.

Electrónica de consumo

PC Componentes, celebra la Black Week, con ofertas segmentadas por día: lunes (ordenadores y periféricos) – martes (smartphones, tablets y wearables) – miércoles (televisión, audio, foto y video) – jueves (gaming, videojuegos y componentes) – viernes (todo tipo de artículos).

Ofertas Black Friday 2016

MediaMarkt y Worten, ofrecen descuentos en informática, electrodomésticos, smartphones, televisores, cámaras, videojuegos y consolas, restando en algunos casos el porcentaje del IVA.

Apple

Existen distribuidores de Apple como Rossellimac o K-tuin, que ofrecen descuentos para Mac, iPhone, iPad, Apple TV, Apple Watch y accesorios. Los descuentos son pírricos, porque se desdoblan en un descuento real sobre el precio del 6-11% y un dinero para gastar en la propia tienda. Podrían mejorar la oferta dada la fidelidad de los clientes que ahorran por un capricho exclusivo de Apple, que quizá compren en tiendas oficiales a falta de descuentos atractivos.

Videojuegos

Game tiene buenas ofertas en consolas, videojuegos multiplataforma, ordenadores configurados para rendir en los últimos lanzamientos -aunque debemos recordar siempre «laptops are not for videogames»-, tarjetas gráficas y periféricos para jugones.

Ofertas Black Friday 2016

Steam, ofrece rebajas de otoño hasta el 29 de noviembre, con muchos descuentos entre 25% y hasta 80% en videojuegos de cualquier temática.

GOG, acrónimo de good old games, servicio online de venta de videojuegos clásicos de CD Projekt, más de un nostálgico tirará la casa por la ventana.

Telefonía móvil

Operadoras de telefonía móvil como Orange, Jazztel, ofrecen descuentos en sus tarifas de llamadas y datos así como ofertas para comprar smartphones con contrato.

Grandes superficies

Amazon ofrece miles de productos con descuentos, hay ofertas diarias y otras con tiempo limitado, las nuevas ofertas aparecen cada cinco minutos durante los días de la Black Week en secciones como cámaras y electrónica (hasta un 30%), belleza, cocina, juguetes o videojuegos (hasta un 35%), joyas (hasta un 55%) y relojes (hasta un 60%), entre muchos otros artículos que además son elegibles para el servicio de entrega rápida PrimeNow. Los clientes premium pueden ver las ofertas flash de tiempo limitado antes de que aparezcan.

Ofertas Black Friday 2016

AliExpress, el gigante chino de la distribución online de Alibaba Group, tiene descuentos de entre 20% al 40% organizados por temáticas y con plazos de entrega relativamente cortos (hasta 7 días, devoluciones hasta 15 días después de compra) a través de su red de distribuidores por países, entre las baratijas es posible encontrar alguna ganga de segunda mano.

Ebay tiene una sección destacada con descuentos del 20% al 60% en electrónica de consumo, pequeños electrodomésticos, teléfonos, material deportivo y artículos varios.

Ofertas Black Friday 2016

El Corte Inglés ofrece descuentos en deportes, ocio y cultura, zapatería, electrónica, menaje del hogar, moda y complementos, con descuentos de hasta 60% con respecto al precio sin rebaja. Carrefour ofrece descuentos que se aplicarán del 24 al 27 de noviembre y alcanzarán entre un 20 y un 50% en artículos de bazar, textil, tecnología, deportes y perfumería. Para quienes busquen material deportivo, Decathlon tiene también descuentos.

Zooplus, el gigante distribuidor europeo para mascotas tiene ofertas Black Friday en su catálogo hasta el 27 de diciembre en piensos, comida húmeda, higiene y accesorios para perros, gatos, pájaros, peces, roedores y hurones.

Ofertas Black Friday 2016

Toys R us ofrece descuentos del 50% en una amplia gama de juguetes y productos infantiles del 21 al 27 de noviembre. Asimismo, Toys ‘R’ us ofrecerá 10 euros de regalo por compras superiores a 60 euros, dado que la tendencia habitual es aprovechar las rebajas anticipadas para tener ya preparados algunos regalos pensados para Navidades, Papa Noel y Reyes Magos. Algunos papás y mamás son previsores.

Ikea aplica sus propios descuentos en cada tienda; las ofertas en mobiliario están disponibles hasta el domingo 27, con productos rebajados hasta un 50%.

Casa del Libro tiene ofertas en libros, lectores de libros en formato electrónico y servicios de autopublicación. Organizado por temáticas, el extenso catálogo de libros tiene descuentos desde 10% hasta un 70% de rebaja en el precio. Fnac ofrece descuentos al retirar el porcentaje de IVA en artículos de su catálogo, libros, películas y electrónica.

Viajes

Muchas aerolíneas hacen descuentos por Black Friday, dado que se reservan vacaciones con antelación para evitar los precios navideños de temporada alta. Iberia Express tiene hasta un 40% de descuento en los billetes para volar a ciudades europeas entre el 25 de noviembre y 31 de marzo de 2017, Ryanair ofrece 400 rutas desde 9,99 euros para volar entre enero y febrero, con una promoción de hasta 250.000 billetes, así como descuentos del 10% en 5 millones de billetes por reservar vuelos para viajar entre marzo y junio de 2017, Destinia ofrece un cupón de descuento del 5% en hoteles y 5 euros en billetes de avión para aquellos que hagan una reserva o compren un vuelo, los clientes que confirmen reserva el viernes 25 recibirán un cupón adicional por un importe de 100 euros.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (III)

Donald Trump se mofó en muchas ocasiones de la poca energía que tenían sus apocados oponentes, durante las primarias republicanas la tomó con Jeb Bush, que ni con todo el dinero que se gastó en publicidad fue el candidato elegido por el partido como candidatura republicana a la presidencia. Ya en campaña electoral hacia la Casa Blanca, Donald Trump se mofó de Hillary Clinton por la escasa frecuencia de mitines y su paupérrima concentración social, como en el mitin de Omaha, Nebraska, que no pudiera mantener su ritmo frenético de mitines recorriendo todo el país sin descanso, que no fuera capaz de subir o bajar escaleras sin agarrarse a la barra ni montarse en un coche sin que la auparan. Y el señor Trump es algo más mayor, con 70 años de edad.

Hillary Omaha meeting 2016

Como es sabido, el slogan de la campaña presidencial de Trump estaba copiado del expresidente Reagan de 1980, con una sutil diferencia al simplificarlo: se cambió «Let’s Make America Great Again» por «Make America Great Again«. De animar a los ciudadanos a recuperar entre todos el esplendor de la nación, al imperativo autoritario de Trump. Reagan alentaba al pueblo estadounidense, Trump lo ordena como si hubiera una conmoción nacional o un Estado de excepción. La preparación plagiadora de Trump comenzó mucho tiempo atrás de las primarias, cuando días después de las elecciones presidenciales del año 2012, que perdió Mitt Romney frente a Barack Obama, registró como marca el slogan Make America Great Again, como si fuera de su propiedad intelectual. A excepción de copiar dicha frase, las similitudes entre el temple de Reagan y la actitud histriónica de Trump son escasas, salvo en su capacidad de showman:

Incluso el discurso de Melania -pronunciado con un acento horrible y espantoso- en la convención republicana celebrada en julio de 2016 en Cleveland, modelo eslovaca, mujer trofeo, a la sazón esposa de Trump y ya primera dama de Estados Unidos, estaba plagiado de forma totalmente descarada del discurso que hiciera Michelle Obama en la campaña del año 2008:

Melania Trump (2016)

«Mis padres me marcaron con la idea de que tienes que trabajar duro para conseguir lo que quieres en la vida. Que tu palabra te compromete y que haces lo que dices y cumples tu promesa. Que tratas a la gente con respeto. (Mis padres) me enseñaron que debo mostrar mis valores y mi moral en mi vida. Ésa es la lección que yo sigo transmitiendo a nuestro hijo.

Y necesitamos transmitir esa lección a las muchas generaciones que vienen. Porque queremos que nuestros niños en esta nación sepan que el único límite para sus logros es la fuerza de vuestros sueños y la disposición a trabajar para conseguirlos».

Michelle Obama (2008)

«Y Barack y yo fuimos educados, como tantos otros, en los mismos valores: que tú trabajas duro por lo que quieres en la vida; que tu palabra te compromete y que haces lo que dices que vas a hacer; que tratas a la gente con dignidad y respeto, incluso aunque no los conozcas e incluso aunque no estés de acuerdo con ellos.

Y Barack y yo queremos construir vidas guiadas por esos valores, y transmitirlas a la próxima generación. Porque queremos que nuestros niños y todos los niños de esta nación sepan que el único límite para el nivel de vuestras aspiraciones es el alcance de vuestros sueños y la disposición a trabajar para conseguirlos».

Como un dramaturgo del certamen ateniense de las Leneas, Donald Trump supo presentar en los escenarios de los mítines referentes conocidos y respetados en el imaginario estadounidense, haciendo cambios meramente estéticos para aparentar innovación y continuidad histórica. Algo similar a la maqueta que propone Homer Simpson para renovar el aspecto de la central nuclear de Springfield, copiando el modelo anterior y añadiendo meramente unos alerones en la parte exterior de los reactores. Una de las frases más sonadas de Trump en los mítines al final de campaña presidencial, apenas días antes de las elecciones del 9 de noviembre de 2016 fue «I don’t need Beyonce nor Jay-z to fill this arena, I don’t need J-Lo nor Bon Jovi, I don’t need them to fill my rallies», jactándose de que no necesitaba a celebridades de la música o iconos culturales afroamericanos e hispanos para convocar a las masas, bastando su propia popularidad, frente a Hillary, sus artistas de MTV e incluso el uso de una niña actriz con guión de la pregunta que tenía que hacer, al estilo de Lisa Simpson: «Señor Burns, su campaña parece un tren de mercancías desbocado y sin frenos, ¿por qué es usted tan popular?» Frente a los plagios de Donald Trump, la publicidad impostada de Hillary Clinton en sus mítines de cartón-piedra. Trump insistía a las cámaras que giraran alrededor y no lo enfocaran solamente a él, para que se observaran las multitudes que era capaz de congregar en estadios, frente a la paupérrima audiencia de Hillary.

En el libro Masa y Poder de Elias Canetti de 1960, se analizaban los fenómenos sociológicos aparecidos en el periodo de entreguerras en los regímenes totalitarios con dictadores que eran similares a personajes teatrales, histriónicos que a través de una estética de Estado no artística, lograban convocar a las masas que rendían culto a su personalidad. Algunas de las conclusiones del libro Masas y Poder aplicables al fenómeno Trump son que los líderes políticos convocan a las masas y necesitan mantener siempre la congregación evitando que se diluya, pues la masa no aparece espontáneamente ni se da cita sin un director, pese a que los individuos dentro de la masa siempre quieren ver densidad, crecimiento de los integrantes e igualdad entre los miembros, la masa generada por Trump era cerrada y excluyente por criterios ideológicos y geográficos, de tipo anillo, retenida y rápida -utilizando la terminología de Canetti- al perseguir la meta cercana en el tiempo de la victoria presidencial en las elecciones del 9 de noviembre de 2016.

Masa cerrada: al contrario de la masa abierta, la masa cerrada se configura mediante límites; en lugar de un crecimiento infinito y de una incorporación indiscriminada de miembros, este tipo de masa se configura como un espacio cerrado en donde la pertenencia al grupo pasa por una serie de filtros geográficos e ideológicos. La cantidad de nuevos integrantes es limitada, por lo cual el crecimiento y la fuerza de la masa son menores; sin embargo, la masa cerrada tiene una mayor estabilidad que la abierta y, consiguientemente tiene mayor capacidad de perdurar. Si la masa abierta era fundamentalmente fugaz y se desintegraba al momento en que su crecimiento paraba o su meta común era alcanzada o diluida, la masa cerrada, en la medida en que no depende de su crecimiento, tiene la posibilidad de la repetición (ante la perspectiva de volver a reunirse, la masa supera una y otra vez su disolución).

La masa como anillo: se refiere a la masa presente en los estadios o arenas. Es un tipo de masa cerrada puesto que hay un espacio limitado que define de antemano el máximo de espectadores que conformarán la masa, es decir, existe una densidad preestablecida. Tiene la característica fundamental de ser doblemente cerrada, puesto que la descarga en la cual se diluyen las diferencias individuales en pos de la unidad común no se da hacia afuera del estadio (como una ola de incendios, por ejemplo), sino hacia adentro, hacia los propios integrantes de la masa al interior de la arena. Una segunda característica de este tipo de masa consiste en que, al tener la forma de anillo, un lado de la masa ve de frente al otro, con lo cual aparece un juego especular en el que las reacciones de una parte afectan y excitan a la otra.

Una de las promesas más radicales de Donald Trump fue que construiría un gran muro en la frontera de Estados Unidos y México, insistiendo a lo largo de su campaña que el muro sería pagado por México. Propuso medidas de seguridad fronteriza contra la inmigración ilegal, declarando en julio de 2015 que «el gobierno mexicano incentiva a su gente más indeseable a emigrar a Estados Unidos, nos traen gente con problemas, criminales, narcotraficantes y violadores». En su primer mitin en la ciudad de Derry, New Hampshire, el 19 de agosto de 2015, Trump declaró: «Día 1 de mi presidencia, los inmigrantes ilegales se irán» y en Alabama, uno de los Estados más racistas y empobrecidos, azuzó con demagogia los tópicos de que la mano de obra inmigrante destruía empleos a los nacionales prometiendo que los doce millones de indocumentados serían deportados en dos años, a la mitad de su mandato.

Donald Trump intercaló su promesa de construir el muro en la frontera con México, con aseveraciones donde mostraba respeto hacia los trabajadores mexicanos a los que había tenido en sus empresas y hacia los empresarios mexicanos con los que había hecho negocios, pero no con los inmigrantes ilegales. Sin embargo, la edificación del muro y obligar al gobierno mexicano a pagarlo, fue una de sus fanfarronadas yankees, pues finalmente no lo considera determinante en su política de seguridad. “Dedicará mucho tiempo a controlar la frontera. Quizá no dedique tanto tiempo a intentar que México pague por construir un muro para impedir la inmigración, pero fue una gran herramienta de campaña”, declaró Newt Gingrich al diario The Washington Post, presidente de la Cámara de Representantes en los noventa.

Instituciones religiosas judías como el Comité Judío Estadounidense, la B’nai B’rith, la Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, el rabino Shalom Baum, presidente del Rabbinical Council of America, la Asamblea Rabínica del movimiento conservador, el Religious Action Center of Reform Judaism, la Reconstructionist Rabbinical Association y el National Jewish Democratic Council repudiaron las declaraciones de Trump acerca de elaborar un censo de musulmanes residentes en Estados Unidos y no permitir la entrada de nuevos musulmanes por motivos de seguridad nacional declarando que «importarían generaciones de fanatismo, fundamentalismo y terrorismo», por considerarlos discriminatorios, contrarios al espíritu y los valores estadounidenses, la tolerancia religiosa y el liberalismo constitucional, que comenzó históricamente con los tratados de tolerancia religiosa en la Ilustración y derechos fundamentales como la libertad de culto.

El ministro de interior de Israel, Aryeh Dery, expresó que la asunción de Trump como presidente significaría el ocaso y final del movimiento judío conservador y el judaísmo reformista, al considerar que tanto Trump como sus asesores tenían convicciones antisemitas y carecían de una política coherente en relación al conflicto árabe-israelí como para que Estados Unidos se implicara en el proceso de paz en Palestina, dado que Trump ha realizado comparaciones de incitación al odio como que las políticas de Israel en sus fronteras y los métodos contra grupos terroristas árabes deberían ser empleados en la frontera con México, además de que los conocimientos de Trump en materia de religión dejan tanto que desear que no es capaz de hacer una cita de la Biblia. Sin embargo, Trump moderó posteriormente su discurso dando prioridad a la relación diplomática con Israel antes que al acuerdo con Irán. El propio empresario ha reconocido que para él la religión es una estrategia más de integración social e institucionalización, para arraigarse en una sociedad aceptando sus costumbres, como él mismo hizo adoptando el rótulo de protestante presbiteriano por la familia de su madre, evitando la tradición protestante luterana de los abuelos alemanes, o como su hija Ivanka al convertirse al judaísmo como alianza de poder con su marido, el partidazo Jared Kushner, nieto de supervivientes del Holocausto.

USA elections 2016 Trump

Una vez elegido presidente de Estados Unidos, Donald Trump ha tenido que modular el discurso de retórica incendiaria, para controlar sus propias excentricidades y tratar de conciliar a la sociedad que mediante la continua crispación había dividido en dos mitades, calmando los ánimos para frenar la espantada hacia Canadá y las protestas callejeras entre vencedores y vencidos. De algún modo reconociendo que buscaba el poder por el poder, sin ideología definida ni un programa dado, salvo sus convicciones personales, y que no tenía preparada una agenda política con medidas que poner en marcha, pues amasar una fortuna como empresario no significa tener conocimientos de políticas económicas, como demostrara aquel añejo debate patrio entre Pizarro y Solbes, Trump ha suavizado sus posturas con respecto a revocar por completo algunas de las reformas legislativas del mandato de Obama, prefiriendo conservar parte de las ideas para el nuevo sistema de sanidad, renegociar los tratados de libre comercio más que rescindirlos por completo, eligiendo acuerdos bilaterales con países cercanos pero anulando el Acuerdo Transpacífico de Libre Comercio, así como reconsiderar la posición geoestratégica de Estados Unidos en las relaciones diplomáticas, evitando más intervencionismo militar en Oriente Medio.

A través de sus perfiles en redes sociales, Donald Trump ha publicado un vídeo donde anuncia sus planes para los 100 primeros días de mandato, ni una sola mención contra la inmigración, ni el muro a México ni el censo a musulmanes, sólo reformas de proteccionismo económico, de larga tradición en la historia de Estados Unidos, sobre todo en el sector agroalimentario como aparece en el clásico libro Economics in One Lesson publicado en 1946 por Henry Hazlitt.

Todo político profesional -un showman televisivo no es tan diferente- sabe que durante la campaña debe utilizar un discurso modulado para ser el que más apoyos populares reciba, centrándose en determinados grupos de población, para cambiar súbitamente a otro discurso tras ganar las elecciones, afortunadamente en este caso para moderarse. Después de todo, si se truncó la candidatura de Bernie Sanders a la presidencia por el sabotaje de los demócratas, Donald Trump no parece -como se difundió desde los mass media- la peor opción, dado que Hillary Clinton podría haber llevado al mundo a la Tercera Guerra Mundial, un escenario bastante más oscuro. En campaña, Trump prometió acabar con la influencia de los lobbys para exaltar a la población empobrecida de las zonas rurales del centro de Estados Unidos y áreas desindustrializadas del Rust Belt en sectores como la minería, donde el carbón ya no da empleo ni 100.000 estadounidenses dada la automatización de las minas y la existencia de otras vías de aprovechar energía, la siderurgia y la automoción, prometiendo aranceles -impuestos sobre las importaciones- a México y China para frenar su crecimiento y la recuperación de las viejas fábricas, frente al discurso de Hillary Clinton de cerrar los sectores obsoletos como las centrales térmicas de carbón, poner límites legales por criterios medioambientales a la extracción hidráulica de los combustibles fósiles como el gas y transitar a las energías renovables, pero ese discurso no llegó a convencer salvo en las metrópolis costeras.

USA elections 2016 Trump

Aunque se reuniera con Nigel Farage, líder del Partido por la Independencia del Reino Unido, y se rumoreara que piensa buscar alianzas con partidos de ultra derecha para crear un partido identitario europeo, respecto a la política sanitaria y económica en Estados Unidos habrá probablemente más bremain (continuidad-permanencia) que brexit (ruptura-salida). La (En inglés: Affordable Care Act) reforma sanitaria promulgada por Obama en 2010, ha ampliado la cobertura médica a decenas de millones de estadounidenses que no tenían recursos económicos para pagarse un seguro médico privado. La ley establece un mandato individual que exige a los ciudadanos adultos sin plan de salud que mantengan una cobertura médica, a riesgo de ser penalizados con una multa. Aquellos ciudadanos cuyos ingresos estén por debajo del cuádruple del umbral de pobreza (92.200 USD al año para una familia compuesta por cuatro personas) recibirán préstamos con el fin de subvencionar el pago del seguro de salud. La elegibilidad de Medicaid, el programa de salud de los Estados Unidos para subvencionar planes de salud a personas de bajos recursos económicos, tendrá normativas en cada Estado en función de ingresos del grupo familiar o extender la cobertura a los hijos. La ley prohíbe a las empresas de seguros discriminar por enfermedades previas o género, exigiéndoles otorgar cobertura a todos los solicitantes y a ofrecerles las mismas tarifas.

Trump se mostró abierto a un sistema de sanidad público que cubriese a todos los estadounidenses teniendo en cuenta que anteriormente sólo los funcionarios -por la administración estatal- y determinados trabajadores -a través del contrato laboral con su empresa- recibían cobertura sanitaria y el resto de la población tenía que costear seguros privados, pero en la campaña electoral siguió el ideario republicano de revocar el legado de Obama. Tras ser elegido presidente está dispuesto a conservar dos partes en la redacción de la ley: la que prohíbe a las aseguradoras privadas negar un seguro médico a las personas con enfermedades previas en su historial clínico, y la que permite que el seguro de los padres cubra a los hijos hasta los 26 años de edad.

Trump ha incluido en su equipo de gobierno a Jeffrey Eisenach, ejecutivo del sector de las telecomunicaciones, Michael Catanzaro, del sector petrolero, o Michael Torrey, del sector agroalimentario, además de rodearse de sus familiares para asignarles un puesto dentro de la administración gubernamental: Ivanka y su marido Jared Kushner, así como su hijo Donald Jr, por lo que no tardarán en llegar las acusaciones de nepotismo, aún cuando suenan nombramientos de republicanos ultraconservadores con los que no había tenido buena relación en campaña, reconciliándose con su propio partido para no generar ansias de impeachment. Incluso cerrando enfrentamientos con los Clinton reconociendo que no buscaría ningún proceso judicial contra ellos. “Toda esta mitificación de que Trump era alguien foráneo que llegaría para destruir el establishment y drenar el pantano a las clases dirigentes, la metáfora que usaba cuando prometía que acabaría con la influencia de los lobbys y las grandes corporaciones, eran frases de trilero”, declaró al periódico The New York Times el republicano Peter Wehner.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (II)

Allan Lichtman, profesor de Historia de la American University, en Washington D.C., y autor de Predicting the Next President: The Keys to the White House, utiliza un método para vaticinar quién va a ocupar el Despacho Oval que se ha demostrado infalible en los últimos 32 años. Su fórmula consiste en responder verdadero o falso para trece enunciados sobre el gobierno en ejercicio, 13 Keys to the White House, de modo que si seis de las afirmaciones no se corresponden con la realidad -son consideradas falsas- el partido que ocupa la presidencia perderá el poder. El método de Allan Lichtman se basa en la premisa de que las elecciones son, ante todo, un examen del partido gobernante, es decir, no es el candidato de la oposición quien gana generando grandes expectativas, sino el antecesor quien ha hecho las cosas mal. Para llegar a esa conclusión estudió todas las elecciones desde 1860, cuando Abraham Lincoln accedió a la presidencia, hasta 1980, año en que Ronald Reagan se impuso a Jimmy Carter. En cualquier caso, confesaba que el resultado de las elecciones de 2016 era el más difícil de predecir desde 1984. Lichtman acertó al anticipar la victoria de Trump dado que para las elecciones presidenciales de 2016 no se cumplían estas seis aseveraciones, que se corresponden con las preguntas 1, 3, 4, 7, 11 y 12:

–Tras las elecciones de mitad de mandato, el partido político que gobierna cuenta con más escaños en la cámara de representantes que antes de las elecciones (Los republicanos han obtenido mayoría en ambas cámaras legislativas).

USA House of Representatives and Senate 2016
Fuente: El País: USA 2016

–El candidato del partido en el poder es el presidente en funciones (Barack Obama).

–El candidato del partido en el poder es una persona carismática o un héroe nacional (Hillary Clinton no es Franklin Roosevelt y estaba investigada por el FBI).

–No hay un tercer partido o una campaña independiente que sea relevante (algunos sondeos aseguraban que el libertario Gary Johnson tendría un 10% de apoyo).

–El gobierno actual ha puesto en marcha grandes cambios en política nacional (El legado de Obama es una deuda pública por encima del PIB, reformas incompletas en materia de sanidad y de seguridad interior, trasladando meramente presos de Guantánamo sin cumplir la promesa de cerrar la prisión).

–El gobierno actual ha tenido un gran éxito en materia de política exterior o de defensa (En el primer mandato de Obama fue clave la guerra contra el terrorismo en Afganistán que culminó en la persecución de Bin Laden en Pakistán, siguiendo la misma política militar de Bush Jr, pero en el segundo mandato no hubo ningún éxito de política internacional y diplomacia a excepción del acuerdo nuclear con Irán, sino agotamiento y debilidad frente a Reino Unido, Rusia, Siria, China o Filipinas).

En una serie de entrevistas con The Washington Post realizadas antes de celebrarse las elecciones, el profesor Lichtman señalaba que Obama no ha emprendido en su segundo mandato ninguna gran iniciativa, como el Affordable Care Act que impulsó en su primera legislatura. Ni siquiera las feministas consideran a Hillary Cliton una heroína nacional pese a las humillaciones que padeció por culpa de su marido, el expresidente Bill Clinton, en el caso Lewinsky. Se estima que más de un 50% de las mujeres estadounidenses blancas votaron por Trump, a sabiendas de todas las declaraciones polémicas contra la mujer y las fanfarronadas de su vida de mujeriego conquistador. Misógino empedernido y galán socarrón, se airearon antiguas entrevistas de Trump en la revista Playboy donde soltaba barbaridades sobre mujeres famosas en la crónica social de la época. Tampoco quedó desacreditado porque sacaran trapos sucios como el video del año 2005 donde Donald Trump se prepara para el show «Days of Our Lives» junto a la actriz Arianne Zucker, acompañado en el set por el presentador de «Access Hollywood» Billy Bush y se pone a fanfarronear que cuando un hombre como él es una celebridad las mujeres se dejan hacer cualquier cosa. Trump se disculpó arrepintiéndose de dichas palabras, mencionando que sacar un vídeo de más de una década de antigüedad sólo pretendía servir a los demócratas como maniobra de distracción, una cortina de humo como manipulación mediática, para detener su momentum en la intención de voto. El libertario Larry Flynt ofreció una recompensa millonaria para quien ofreciera grabaciones de vídeo con escándalos del mujeriego Donald Trump.

Hillary echó la culpa de su derrota a la investigación de James Comey, director del FBI, en relación a los correos electrónicos confidenciales que imprudentemente Clinton envió desde un servidor privado cuando era secretaria de Estado y cuyas filtraciones según la candidata estaban relacionadas con un ataque informático desde Rusia para favorecer a Trump. Lo que se ha descubierto en cambio es que Hillary se negó a usar una cuenta dentro de un servidor estatal que evitaba la eliminación de emails, empleando el matrimonio Clinton servidores con un dominio personal por donde circulaban miles de emails diarios, relacionados con sus intereses privados, la fundación Clinton y cobros de Goldman Sachs por conferencias. Luego nadie se extraña de la impopularidad de Hillary y la desconfianza de los ciudadanos hacia su familia, que finalmente fue exonerada de responsabilidades.

Media Gov Clinton

Lichtman realizó una predicción complementaria a la victoria presidencial: Trump será objeto de un impeachment, equivalente en el Derecho anglosajón de la moción de censura, como ya ocurriera con los expresidentes Johnson, Nixon, y Clinton. Por la Constitución de Estados Unidos los altos cargos públicos pueden ser procesados por mandato de la Cámara de Representantes a causa de delitos graves, al igual que en el modelo británico, una vez que el Congreso abre el proceso, es el Senado quien se encarga de llevar a cabo el juicio. Para condenar al acusado, destituyendo e inhabilitando para desempeñar funciones públicas, son necesarias las dos terceras partes de los votos de los senadores. Aunque los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras legislativas y dadas las críticas de otros líderes del partido durante las primarias, no les costaría mucho inhabilitar a Trump en caso de hartarse de él, si se diera el caso sería el primer presidente destituido en toda la historia de los Estados Unidos, pero su cargo lo tomaría el vicepresidente Mike Pence, alguien más predecible pero no menos peligroso.

Donald Trump fue criticado por otros conservadores estadounidenses, su principal oponente en las primarias republicanas Ted Cruz, lo acusó de ser un impostor, chaquetero en su afiliación política, que había pertenecido tanto al partido demócrata como al republicano en diferentes periodos de su trayectoria, además de haber apoyado a candidatos demócratas en el pasado y haber favorecido posiciones liberales progresistas como la legalización del aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Mitt Romney aseguró que en la campaña estaban en juego «el Trumpismo contra el Republicanismo» y acusó a Trump de mantener posiciones contrarias al partido republicano como racismo, xenofobia, intolerancia religiosa e incitación a la violencia. Las posturas de Trump, que incluyen la intolerancia religiosa y el proteccionismo económico, distan de recibir el beneplácito del Tea Party, como ya fueron cuestionadas por otros líderes republicanos durante las primarias para elegir al candidato presidencial. Algunos representantes republicanos que participaron en actos del Tea Party fueron Sarah Palin, Michelle Bachmann, otros que recibieron respaldo durante las primarias pasadas fueron Marco Rubio en Florida, Ryan Paul en Kentucky, o Sharron Angle en Nevada. Pese a las críticas de Ted Cruz, Mitt Romney o Lindsey Graham del peligro que Donald Trump suponía para la estabilidad del partido republicano, en marzo de 2016 de Trump ya era favorito para la nominación republicana, con 678 delegados.

USA elections 2016 Trump

En otras palabras, Donald Trump elaboró una ideología sui géneris, que se basa en su propia construcción de imagen, es decir en una caracterización o un personaje carismático con gran capacidad de adaptación o resiliencia, un showman televisivo y un empresario inmobiliario escritor de bestsellers, más que un político profesional. Nadie más antisistema que un gran empresario, frente a quienes desde la extrema izquierda o el progresismo buscan empleo como funcionarios en la burocracia para vivir a costa de la riqueza de quienes más puestos de trabajo crean y más contribuyen con sus impuestos, se endeudan con los bancos para comprar a crédito y dicen ser comunistas o socialdemócratas viviendo como burgueses acomodados. Nadie conoce mejor que Trump, magnate del entretenimiento y celebridad televisiva, los resortes de la sociedad y la cultura del espectáculo en la economía más capitalista del mundo. En realidad el pulso de Trump contra el establishment es una contrarrevolución ultraconservadora populista que se opone al progresismo social, la corrección política, al multiculturalismo, al feminismo y a los compromisos sociales de la democracia, un sistema político y una legislación electoral que en realidad ha permitido su llegada a la presidencia de Estados Unidos, demostrando una vez más que la democracia es sólo un tipo de organización política -con ventajas y desventajas- y no una virtud moral o un avance cultural, que tiene todavía muchos defectos y es manifiestamente mejorable.

Protestas tras las elecciones presidenciales USA 2016

Por lo que pese a las manifestaciones de odio y movilizaciones sociales en protesta tras las elecciones durante el mes de noviembre, clamando con pancartas «Trump is not our president» esa parte de la población debería revisar la legislación de su sistema electoral, porque la victoria legítima de Trump se debe justamente a la democracia. Tan equivocados están como quienes en España difundieron panfletos declarando que se había perpetrado un golpe de Estado como en 1981, cuando si un gobernante y los altos cargos de su partido político son reelegidos, aún cuando estén de forma ya demostrada implicados en delitos de corrupción y financiación ilegal, es porque el propio sistema democrático, de forma ajustada a la legislación, se lo permite, por más rabia y represión social que genere. Lo que los ciudadanos en cada Estado deberían en cambio clamar es isonomía, lograr la igualdad ante la ley frente a un sistema judicial donde las clases privilegiadas pueden pasearse con impunidad, porque democracia ya tienen demasiada y sólo les depara decepciones en cada cita electoral.


Roberto Centeno, asesor de Donald Trump en el programa español de televisión Espejo Público por wifiteam.

Trump había intentado desacreditar a Obama en varias ocasiones antes de preparar su campaña electoral, tanteando presentarse como candidato a la presidencia después del 2012. Fue uno de los instigadores de la persecución sobre la supuesta falsedad del certificado de nacimiento de Obama, considerando que no había nacido en ningún territorio de Estados Unidos y que pudiera ser falso que nació en Honolulu, Hawaii, con lo que no debería tener la nacionalidad, quedando inhabilitado. Desde medios contrarios a Obama se cuestionó su falta de contundencia en la guerra al Estado Islámico en los bombardeos en Siria, e incluso se insinuó que su confesión religiosa podría estar vinculada al Islam por pasar su infancia en Indonesia. En uno de los ataques de la cadena Fox News contra los demócratas, Bill O’Reilly difundió unas imágenes del adolescente Obama en una ceremonia islámica con su familia política en Indonesia, a modo de acusación velada. Pese a que Obama siempre ha sido tan moderado como un agnóstico, pero dada la importancia de las creencias religiosas en Estados Unidos, se inclinó hacia el cristianismo protestante. En su libro La audacia de la esperanza: Reflexiones sobre cómo restaurar el sueño americano (En inglés, The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream), Barack Obama explicó sobre su trayectoria espiritual que «no fue criado en un hogar religioso», aunque su madre era «en muchas formas la persona espiritualmente más consciente que ha conocido». Describió que su padre keniano fue criado dentro de la fe islámica, pero que «confirmó ser un ateo» cuando conoció a su madre, y dijo que su padrastro indonesio era un hombre «que veía la religión como algo particularmente inútil». En su juventud en Estados Unidos, Obama trabajó durante la veintena como organizador comunitario y su colaboración con las iglesias de las minorías de raza negra, le sirvió para comprender «el poder de la tradición religiosa afroamericana para estimular el cambio social», mostrándose respetuoso con las religiones cristianas y protestantes.

Obama Fox News

Wesley Clark, general estadounidense que fue comandante de la OTAN entre 1997-2000, ha difundido en diferentes publicaciones y entrevistas televisivas en los últimos quince años que el Estado Islámico se originó con financiación de países aliados al buscar radicales suníes para enfrentarse al grupo chií Hezbolá, como una estrategia anterior a entrenar a los rebeldes sirios para derrocar a Bashar al Assad. Los datos del estudio de Wall Street Journal sobre las donaciones millonarias de países a la Clinton Foundation corroboran la política exterior belicista de Hillary Clinton, apodada como la reina de la guerra, en defensa de los intereses de Arabia Saudí, y en contra de la alianza chií entre Irán, Assad y Hezbolá en Siria y Líbano. Esto aumenta el riesgo de confrontación militar con Rusia y Oriente Medio pese al acuerdo anti-nuclear con Irán. Al mismo tiempo, Hillary Clinton defiende una política beligerante hacia Rusia en su frontera con Ucrania, por el conflicto de Crimea y la intervención de Rusia en Siria. Trump se ha mostrado contrario a seguir interviniendo en la guerra de Siria, prefiriendo mejorar las relaciones con Rusia y dejar que sea Putin quien se ocupe del Estado Islámico, más partidario de la autarquía y el aislacionismo que de mantener alianzas de intervencionismo militar como la OTAN, manifestó en el pasado estar en contra de la guerra de Irak, de mayores intervenciones de Estados Unidos en Oriente Medio ni más experimentos en el Golfo Pérsico que generen caos internacional e inestabilidad por la propagación de organizaciones terroristas yihadistas, criticando el desempeño de Obama en la guerra contra el terrorismo islámico y la política exterior seguida por Estados Unidos en Oriente Medio en los últimos 30 años.

Clinton Foundation donors

Los medios de comunicación mayoritarios advierten que la actitud rupturista y antisistema de la cual hizo gala Donald Trump durante la campaña electoral supone un riesgo de regresar al absolutismo o una forma de neototalitarismo conservador, pues será el presidente de Estados Unidos con más poder de la historia, cuyos orígenes en el liberalismo constitucional, la separación de poderes y contrapesos (checks and balances) está ahora sometido a prueba. Controlará ejecutivo y legislativo con mano de hierro, pero como anticipara durante la campaña amenazando a Hillary Clinton con nombrar a un fiscal que la investigara por sus prácticas diplomáticas opacas en el caso del atentado al consulado de Bengasi, donde murieron dos Navy Seal, un diplomático y el embajador estadounidense en Libia, su sospechosa eliminación de decenas de miles de emails confidenciales -más de 30.000- con comunicaciones sobre los negocios y la fundación del matrimonio Clinton, o mantuviera una polémica con la magistrada Ruth Ginsburg diciendo que deberían inhabilitarla, Trump pretende controlar también el poder judicial, ya de por sí politizado y corrupto, demostrando que con influencias se puede condenar a los enemigos y encubrir a los amigos, algo que -como es notorio- se hace en muchos países del mundo, incluyendo España. Para ello ha nombrado al senador Jeff Sessions como fiscal general, que según algunos medios tuvo vinculación en su inicio de la carrera judicial con el ilegalizado grupo racista Ku Klux Klan, precursor reconvertido después en la NRA (Asociación Nacional del Rifle). El teniente general Mike Flynn, será consejero de Seguridad Nacional y Mike Pompeo será el director de la CIA, quien fuera promotor de la investigación contra Hillary Clinton por el atentado contra el consulado estadounidense en la ciudad libia de Bengasi en 2012 y quien declaró que Edward Snowden, oculto en Rusia tras haber desvelado informaciones confidenciales de espionaje, debe ser sometido a un juicio justo y condenado a muerte.

Muchos aspectos de la imagen mediática de Trump son controvertidos, cuando no directamente tergiversados. Pese a recuperarse de una bancarrota y suspensiones de pagos en sus empresas de resorts para luego amasar una fortuna en la inmobiliaria y el sector de la construcción, Trump no se corresponde exactamente con el arquetipo o ideal cultural americano del self-made man, pues tal expresión utilizada para rendir culto a su personalidad refiere a alguien que nació siendo pobre, en un entorno socio-económico en clara desventaja, pero que alcanzó un gran éxito económico o profesional por su trabajo duro, tenacidad e ingenio más que por heredar una fortuna, tener contactos, influencia familiar u otros privilegios. Donald Trump es más bien un empresario de segunda generación en el mismo sector de su padre, de quien aprendió el oficio y junto a sus hermanos heredó una fortuna. Si se repasan los orígenes familiares no es difícil encontrar que el imperio Trump procede de inmigrantes alemanes de confesión religiosa protestante luterana cuyo apellido original era Drumpf, después adaptado a Trump como estrategia de integración social tras la Segunda Guerra Mundial dado que la familia prefirió fingir que era de origen sueco en la postguerra para hacer negocios alquilando viviendas residenciales a la clase media de origen judío en Estados Unidos, evitando cualquier vinculación con el nazismo. Fred Trump construyó viviendas de alquiler accesibles a través de grandes complejos de apartamentos en Nueva York, incluyendo más de 27.000 departamentos para familias de bajos ingresos y townhouses en los barrios de Coney Island, Bensonhurst, Sheepshead Bay, Flatbush, y Brighton Beach en Brooklyn, y Flushing y propiedades jamaiquinas en Queens. En 1968, su hijo de 22 años Donald Trump se unió a su Administración de Trump Management Co., siendo presidente en 1974, y rebautizándolo a The Trump Organization en 1980. A mediados de los setenta cedió su fortuna a su hijo, con un patrimonio de unos 250 millones de dólares, dejándolo al mando del negocio de bienes raíces en Manhattan, mientras Fred se aferró a Brooklyn y Queens. Según declaraciones de Donald Trump en el programa de las mañanas Today, de la cadena NBC, en octubre del 2015, recibió un préstamo de 1 millón de dólares para empezar sus propias inversiones en el sector inmobiliario, que calificó de pequeño importe en comparación con todo lo que logró construir durante su vida.

Donald Trump convocó grandes multitudes en sus mítines, llenando estadios y gimnasios de colegios. Miles de personas asistieron a los mítines de Trump en Iowa, más que cualquier otro candidato en sus actos de campaña. Trump celebró un mitin en el Estadio Ladd-Peebles en Mobile, Alabama, asistiendo aproximadamente unas 30.000 personas. Algunos de estos eventos estuvieron marcados por incidentes de violencia, mayormente de detractores anti-Trump contra simpatizantes de Trump, aunque también en el caso contrario, como la expulsión de periodistas y activistas progresistas de izquierda que criticaban el mensaje: «Yo contra el mundo» (Recuperaré el orden) frente al slogan demócrata «Lo hacemos juntos» (Stronger together).

Varios miles de personas acudieron al Centro de Convenciones de Phoenix, Arizona, al mitin del 11 de julio de 2015, convirtiendo al evento de lejos en uno de los más multitudinarios de la campaña de primarias en el partido republicano. El sheriff del condado de Maricopa Joe Arpaio presentó al candidato y durante su discurso, Donald Trump invocó a «la mayoría silenciosa» estadounidense como hiciera Richard Nixon en 1969, diciendo que la mayoría silenciosa estaba de vuelta para tomar el control del país, refiriéndose a las masas sociales de clase obrera en el corazón de Estados Unidos que no recibían deliberadamente cobertura en los medios de comunicación para silenciar su voz.

Así llegó Donald Trump a la Casa Blanca (I)

Presidente electo de los Estados Unidos de América tras las elecciones presidenciales del pasado 9 de noviembre de 2016, Donald Trump ocupará la Casa Blanca el próximo 20 de enero de 2017 como el 45º presidente, con una campaña marcada por la crispación entre una sociedad estadounidense dividida. La campaña presidencial de Donald Trump de 2016 empezó oficialmente el 16 de junio de 2015 en la Torre Trump de Nueva York, aunque ya había estrechado vínculos financiando a miembros del partido republicano desde el año 2012, además de ser sobradamente conocido como empresario inmobiliario, promotor de programas de televisión como The Apprentice o Miss Universo, autor de libros y conferencias sobre emprendedores. Eligió como jefe de campaña a Corey Lewandowski, que copió el llamamiento a la mayoría silenciosa del pueblo estadounidense del discurso de Nixon de 1969, así como el slogan «Make America great again«, de la campaña del año 1980 del expresidente Reagan, inspirado en su visión del sueño americano.

Corey Lewandowski, criado en Lowell, un condado en los suburbios de Boston, trabajó en Washington desde 1996 en la oficina en el Capitolio del diputado republicano de Massachusetts, Peter Torkildsen. Trabajó también para Robert Ney, senador republicano de Ohio, y entre los años 2000-2003 fue jefe de campaña del senador Bob Smith de Nueva Jersey, y su director de comunicaciones. Según la cadena National Public Radio, fue el asesor político de Trump en las primarias de New Hampshire, donde comenzó a difundir el mensaje de que sólo Trump era el candidato capaz de enfrentarse al establishment y cambiar la deriva de decadencia para volver a hacer grande otra vez a Estados Unidos. Pese a que por su apellido tiene ascendencia polaca, confraternizó ideológicamente con la rama ultraconservadora del Partido Republicano, conocida como el Tea Party, en realidad un movimiento crítico con el sistema estatal que empezó a tener repercusión desde el año 2009 y cuyo objetivo es regresar a los orígenes del liberalismo económico y constitucional de los Estados Unidos, frente a las reformas sanitarias y tributarias de los demócratas, más próximas al socialismo. Corey Lewandowski también se hizo conocido por movilizarse para boicotear visitas de Barack Obama a Boston, una actitud beligerante y explosiva que encontró un desfogue natural en su candidato. Además se asoció en la campaña electoral de Trump con un equipo de expertos como Michael Glassner, que fue consejero principal del influyente senador Bob Dole en los años 90, o Katrina Pierson, la vocera nacional que fue portavoz de los líderes del Tea Party en 2014, y que trabajó en campañas electorales desbancando oponentes demócratas o republicanos demasiado moderados.

USA elections 2016 projections

Dado que Hillary Clinton era una reconocida política profesional que había resistido en su trayectoria dentro del partido demócrata para afianzarse en su carrera hacia la Casa Blanca después de las humillaciones públicas padecidas por los escándalos de su marido, después de perder las primarias como candidata frente a Barack Obama en el año 2008, respaldada por los demócratas en 2016 frente al candidato Bernie Sanders, todos los medios de comunicación mayoritarios daban por hecho que no perdería este último tren y ganaría las elecciones presidenciales, otorgando además un amplio margen de ventaja en las previsiones. Ningún medio de comunicación o cadena televisiva mayoritaria (Fox, CNN, NBC, NPR, Washington Post, Associated Press, etc.) ni previsión online de las elecciones presidenciales (Cook Political, PredictWise, Real Clear Politics, etc.) daba inicialmente a Donald Trump más de 216 representantes, cuando hacían falta 270 para ganar, mientras que daban como mínimo 272 a Hillary Clinton en un intervalo min-max de 272-323.

USA elections 2016 projections

Hacia la recta final de campaña se sabía que la intención de voto estaba muy igualada entre ambos candidatos presidenciales, con Trump pisando los tacones de Clinton, reduciendo su ventaja inicial a entre 2-4 puntos, hasta que el día de las elecciones se confirmaron los augurios: todo el interior de Estados Unidos se tiñó de rojo, salvo los Estados de la costa oeste, los Estados de la zona Noreste, así como territorios asociados. Sin embargo, lo más relevante es que incluso los Estados de tradición demócrata en la región de los grandes lagos, el denominado blue wall, no lucieron de azul, negando su apoyo a Clinton y decantándose por Trump, pese a prever un empate técnico. La dura realidad en el resultado final de las elecciones presidenciales es que Hillary no supo administrar la ventaja que tenía de inicio, dejándose recortar terreno por Trump por días, pese al reñido resultado final en voto directo donde Hillary sacó más de un millón de votos más -62,391,335 votos (48.0%) para Clinton frente a 61,125,956 votos (47.0%) para Trump-, el candidato republicano se alzó con 306 representantes gracias a ponderar los votos electorales en Estados clave como el rust belt, arrebatando a los demócratas los Estados de Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvania y Florida. Donald Trump completó uno de los mayores sorpassos de la historia del sufragismo.

resultado elecciones presidenciales USA 2016
Resultados de las elecciones presidenciales USA 2016 por New York Times, a los 290 puntos de votos electorales falta sumar los 16 del Estado de Michigan, que aparece como un empate técnico.

Los forofos de Trump celebraron la victoria como hooligans. Entre la muchedumbre de Angry White Men congregada en el cuartel general de Manhattan, destacaba Pax Dickinson, ataviado con una gorra roja con el slogan Make America Great Again, una barba canosa que le hacía parecer un mendigo del metro de New York, haciendo la peineta con ambas manos a las cámaras como un desequilibrado furibundo. Su fotografía fue portada del diario español El Mundo que rezaba un adagio de J.F. Kennedy: Se puede ganar con la mitad pero no se puede gobernar con la otra mitad en contra. Al enterarse, solicitó por Twitter que le enviaran una copia impresa para colocarla en su oficina. Pax Dickinson ha sido elevado a icono de los hinchas incondicionales de Trump y azote de los demócratas progresistas, es además un tecnólogo fundador de We Search, un singular portal de internet donde se publican recompensas por obtener determinada información o material periodístico. La versión española de Pax Dickinson parece ser Alberto Noguera, a juzgar por sus moderados artículos ensalzando a Trump.

Pax Dickinson

Algunos analistas lúcidos, como el director de cine Michael Moore -más conocido por películas como Bowling for Columbine– o el profesor universitario Allan Lichtman, fueron capaces de predecir con bastante antelación que Donald Trump ganaría las elecciones presidenciales, no tanto aprovechando debilidades de los demócratas, sino usando su experiencia como celebridad de éxito empresarial, con su conocimiento del poder de la imagen mediática reproducida masivamente para obtener publicidad en su campaña y así hacer llegar su mensaje a la población estadounidense pese al rechazo de los medios de comunicación, con la excepción del programa de Jaime Bayly, presentadores y periodistas de referencia que se desgañitaron advirtiendo del peligro que acechaba al mundo en caso de que Trump llegara a la Casa Blanca. Aún teniendo a los medios de comunicación y sus sondeos en contra, Trump empleó su magnetismo personal y otros métodos de dudosa legitimidad para conseguir una publicidad favorable a su campaña, como ofrecer regalos a presentadores de cadenas de televisión, según afirma Megyn Kelly de la Fox en su recientemente publicado libro biográfico Settle for more, que fue invitada a pasar un fin de semana gratis en Mar-a-Lago, el complejo hotelero de lujo que tiene Trump en Florida.

Según un estudio difundido por The New York Times, elaborado por mediaQuant y SMG Delta, entre junio de 2015 a febrero de 2016, Trump obtuvo el equivalente a 1.898 millones de dólares en atención mediática de parte de medios de televisión, impresos y redes sociales. Sumados, los 13 rivales republicanos de Trump recibieron un total de 1.159 millones de dólares en cobertura gratuita, más de 700 millones menos que Trump, que ha gastado sólo 10 millones en publicidad en televisión, lo que representa 0,5 % del valor total de su atención mediática. Hillary Clinton tuvo 746 millones de dólares en cobertura gratuita, mientras que Bernie Sanders recibió 321 millones. Tanto Clinton como Sanders habían gastado 28 millones en publicidad en las primarias del partido demócrata, aunque durante los meses de campaña presidencial desde marzo de 2016 a noviembre de 2016 Hillary tiró la casa por la ventana en anuncios de televisión para denostar a Trump como un modelo nocivo para niños y jóvenes.

USA elections 2016 paid versus free media

Por otro lado, no toda la atención mediática gratuita de los medios es positiva, incluso para Hillary Clinton las noticias sobre su investigación por el FBI en el caso de los emails confidenciales o el atentado en el consulado estadounidense en Bengasi, Libia, la perjudicaron e hicieron impopular, pero respecto a Trump sí puede utilizarse el dicho «que hablen mal de mí pero que hablen», porque casi todas las publicaciones eran para criticar la última de sus declaraciones polémicas o de sus chaladuras. La estrategia de Trump desde las primarias republicanas se resumió en hacer la declaración más extrema posible sobre un tema controvertido, generar histeria, crear debate en los mass media y obligar a sus adversarios a posicionarse. Luego rebajar el tono de su mensaje hasta formular propuestas más plausibles y menos radicales dejando en evidencia a los que previamente ha obligado a posicionarse. Trump contra todo y contra todos, llegando a chantajear a su propio partido con que iría en candidatura independiente si no lo elegían como el candidato republicano a la presidencia. Pese a gastar mucho menos que sus rivales en publicidad en televisión, la estrategia mediática de Trump estuvo financiada por el portal de ultraderecha Breitbart News, dirigido por el asesor de comunicación Stephen Bannon, quien durante la legislatura que comenzará en enero de 2017, será el azote de los medios de comunicación que durante toda la campaña estuvieron en contra de Trump, manipularon las encuestas y sondeos de intención de voto, cambiando el mainstream progresista por una línea editorial ultraconservadora.

Carismático sociópata experto en saltarse obstáculos sin mostrarse nunca acomplejado, Donald Trump no salió perjudicado por sus polémicas declaraciones y su retórica incendiaria. Ni su posición antisistema, ni su deseo de controlar los tres poderes (ejecutivo, legislativo, judicial) con la justificación de recuperar la ley y el orden como si Estados Unidos estuviera en conmoción nacional, ni las reformas proteccionistas para Estados Unidos, contrarias a los tratados de libre mercado, ni su xenofobia, intolerancia religiosa, ni tampoco sus comentarios misóginos y un sinfín de chaladuras detuvieron su continuo ascenso en la intención de voto de los ciudadanos, no sólo entre la clase media descontenta de los Estados del interior. Ni su victoria fue influenciada por el terror de los ciudadanos ante el riesgo de nuevos atentados, como utilizó George Bush Jr, adoptando otra variante del discurso del miedo. Salvando las distancias de perfiles antagonistas, pues Bush era hijo de expresidente, hermano de gobernadores, republicano desde la cuna. Trump estaba dispuesto a una candidatura por libre, sin haber sido ni siquiera alcalde en ninguna ciudad, sin más experiencia que su chaqueterismo y tanteo de presentarse a unas elecciones presidenciales al final de su vida para culminar su exitosa trayectoria de empresario y showman televisivo.

Donald Trump Fox News

Michael Moore exponía en su página personal que Trump iba a hacer saltar las previsiones más sensatas ganando las elecciones a la presidencia de Estados Unidos por 5 razones principales por lo que los medios de comunicación no debían subestimar ingenuamente a un magnate del entretenimiento ni divertirse con sus salidas de tono como si fuese un bufón de la Corte, así como 5 estrategias desesperadas en las elecciones presidenciales USA 2016 para intentar evitar lo inevitable, además de introducir algunos hechos que por ilógicos que suenen, son conocidos por la mayoría. Hechos como que más del 75% del electorado estadounidense estaba compuesto por ciudadanos que difícilmente votarían a Trump debido a sus declaraciones incendiarias, misóginas y xenófobas, pues 3/4 de la población son la combinación de mujeres, afroamericanos, inmigrantes latinoamericanos y asiáticos, así como menores de 35 años, que no votarían -en teoría- contra sus propios intereses. Sin embargo, es conocido en todo el mundo que la participación de los votantes es sensiblemente inferior en las comunidades deprimidas, marginadas o más pobres de la población, por más que simpaticen con el candidato progresista, mientras que la población ideológicamente más próxima a la derecha ha sido históricamente más disciplinada a la hora de ir a votar en masa, siempre fieles en su cita con las urnas. Los hombres blancos empobrecidos y rabiosos del centro de Estados Unidos con más de 35 años representan un 20% del electorado pero son 40 millones de votantes en total. En una interpretación sesgada y reduccionista, la nación estadounidense quedaría enfrentada entre la población rural y obrera de los Estados del centro, mayoritariamente blanca descendiente de inmigrantes europeos, frente a las grandes ciudades de las costas, más heterogéneas, mestizas, dinámicas y cosmopolitas.

USA elections 2016 people

No hay duda de que si la gente pudiera votar desde el sofá de su casa utilizando la conexión de su X-box o PlayStation, Hillary ganaría por goleada. Pero la gente tiene que salir de casa y hacer cola para votar. Si residen en vecindarios marginales y deprimidos como algunas comunidades de hispanos y afroamericanos, no sólo tienen que esperar una larga cola, sino que se ponen todo tipo de trabas para que ejerzan el derecho al voto o para manipular las circunscripciones electorales, el efecto Gerrymandering. En muchas elecciones es difícil que un 50% vaya a votar. Y ahí se encuentra el problema en las elecciones de Noviembre: ¿quién va a tener a los votantes más motivados para presentarse a votar? ¿Quién es el candidato con los seguidores más rabiosos? Cuyos forofos enloquecidos estarán arriba a las 5 AM el día de las elecciones, agitando a los demás todo el día, todo el tiempo hasta que cierre el último colegio electoral, asegurándose de que sus conocidos Tom, Dick y Harry (y Bob y Joe y Billy Bob y Billy Joe y Billy Bob Joe) han votado? Así es. Ahí está el peligro. Y no te engañes, no importa cuanta publicidad persuasiva pongan de Hillary en televisión, cuantas veces desacrediten a Trump en los debates o cuantos votos le desvíen los libertarios, no van a detener el magnetismo personal del gigante.

Cinco motivos principales para anticipar la victoria de Trump

1- Bienvenido al Brexit de nuestro Cinturón del Óxido. Trump centrará su atención en los cuatro Estados tradicionalmente demócratas del denominado Rust Belt: Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin, antiguas áreas industrializadas con concentración de viejas empresas en decadencia que dejaron de ser rentables, relacionadas con la minería, el acero y la automoción, provocando el cierre y abandono de fábricas, el descenso de la población desde 1980 y la pérdida de empleos. El Cinturón del Óxido se extiende desde la costa atlántica hasta el este de Wisconsin, limita al sur con las zonas mineras de los montes Apalaches y al norte con los Grandes Lagos. En estos cuatro Estados tradicionalmente demócratas, se eligió en el año 2010 a un gobernante republicano, sólo Pennsylvania tiene a un demócrata. En las primarias de marzo de 2016 de Michigan, más ciudadanos votaron por los republicanos (1.32 millones) que por los demócratas (1.19 millones). En verano de 2016, Trump ya adelantaba según las encuestas a Hillary en Pennsylvania y estaban empatados en Ohio. ¿Empatados? ¿Cómo es posible que la carrera presidencial estuviera tan ajustada después de todas las barbaridades que dijo e hizo Trump? Bueno, tal vez es porque dijo (acertadamente) que el apoyo de Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte propició la destrucción de las zonas industrializadas en el Rust Belt. Trump se dedicó a martillar a Clinton sobre esto, así como su respaldo del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y otras políticas económicas relacionadas con la globalización y el libre comercio que han dejado en la miseria a las clases trabajadoras del Rust Belt. Cuando Trump se colocó a la sombra de una fábrica Ford durante las primarias, amenazó a la corporación de que si seguían adelante con sus planes de cerrar la fábrica y trasladarla a México, impondría un impuesto del 35% sobre cualquier vehículo producido en México y luego enviado para comercializarlo en Estados Unidos. Fue dulce música para los oídos de las clases trabajadoras de Michigan, y cuando lanzó su amenaza a Apple de que los obligaría a dejar de fabricar los iPhones en China para que se fabricaran en Estados Unidos, pues bien, los corazones se extasiaron y Trump alcanzó una gran victoria que posteriormente recayó en el gobernador de Ohio, John Kasich.

Desde Green Bay, Wisconsin, hasta Pittsburgh, Pennsylvania, rotos, deprimidos, en las últimas, montones humeantes esparcidos por las zonas periféricas con el esqueleto de lo que solíamos llamar la clase media. Gente furiosa, trabajadores amargados (y desempleados) quedaron a la espera del chorreo de la riqueza con Reagan y fueron abandonados por los políticos demócratas que todavía intentan decir hipócritas palabras mientras sus miras están puestas en relacionarse con lobbys de Goldman Sachs que les extenderán un gran cheque antes de marcharse. Lo que ocurrió en Reino Unido con el Brexit va a ocurrir en Estados Unidos. Elmer Gantry se presenta como si fuera Boris Johnson y dice cualquier barbaridad con tal de embelesar a las masas de que ¡esta es su oportunidad! ¡Para devolvérsela a todos ellos, todos los que quebraron su sueño americano! ¡Y ahora el forastero, Donald Trump, ha llegado para poner orden! ¡No tienes que estar de acuerdo con él! ¡Tampoco hace falta que te guste! ¡Él es tu cóctel molotov personal que puedes lanzar directamente al centro de los bastardos que te hicieron esto! ¡Trump es tu mensajero!

Y aquí es donde entran las matemáticas. En el año 2012, Mitt Romney -aún recibiendo más apoyos que Trump- perdió por 64 representantes o votos electorales. Suma los votos electorales de Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin. Son 64. Todo lo que Trump necesitaba hacer para ganar las elecciones presidenciales, como era de esperar, era llevar la impronta de color rojo de los Estados tradicionalmente republicanos desde Idaho a Georgia (Estados que nunca votarían a Hillary Clinton), y después ganar en estos cuatro Estados del Rust Belt, para derrotar el muro azul. Ni siquiera necesitaría Florida (donde incluso la comunidad cubana prefirió al empresario antes que a Clinton), Colorado o Virginia. Hacerse con Michigan, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin. Y con ello llegar a la cima.

2- El último hombre blanco enfurecido en pie. Dominado por los varones, gobernado durante 240 años por los hombres, Estados Unidos, tal y como lo conocemos se aproxima a su fin. ¡Una mujer a punto de tomar el poder! ¡¿Cómo ha podido ocurrir algo así?! ¡Bajo nuestra mirada vigilante! Hubo signos de advertencia, pero los ignoramos. Nixon, el traidor del género, nos impuso el Título IX, la ley que prohibía las discriminaciones en las prácticas deportivas de los centros de estudio. Después las permitieron pilotar aerolíneas comerciales. Antes de que nos diéramos cuenta, Beyoncé provocó un vendaval en el terreno durante la Super Bowl (¡nuestro juego!) con un ejército de mujeres afroamericanas, con el puño en alto, ¡declarando que nuestra dominación había terminado! ¡Oh, la humanidad!

Este es un vistazo en el interior de la mente del macho blanco en peligro. Existe la sensación de que el poder se les ha escapado de las manos, que su manera de hacer las cosas ya no se corresponde con la forma en que se hacen. Este monstruo, la Feminazi -utilizando una expresión de Trump- “sangra por los ojos o a través de donde sangre” nos ha subyugado — y ahora, después de haber soportado durante ocho años a un hombre negro diciéndonos lo que teníamos que hacer, ¿se espera de nosotros que nos quedemos sentados para que durante ocho años una mujer nos dé órdenes? ¡Y después de eso serán ocho años con un gay en la Casa Blanca! ¡Luego serán los transgéneros! Puedes ver a dónde nos lleva esto. Para entonces los animales recibirán derechos humanos y un maldito hámster llegará a gobernar el país. ¡Tenemos que detener esto!

3- El problema de Hillary. Aunque mucha gente la aprecia, su apoyo a la guerra de Iraq hizo que muchos antibelicistas como Michael Moore prometieran no volver a votarla jamás. Hasta la fecha, el cineasta reconocía no haber roto dicha promesa. Aún prefiriendo a Bernie Sanders como candidato demócrata a la presidencia, más de una década después votaría por Clinton, rompiendo la promesa con tal de evitar que un proto-fascista se convirtiera en el comandante en jefe de Estados Unidos. Sin embargo, reconocía que tristemente Clinton metería a Estados Unidos en intervenciones militares, como ya era beligerante en la etapa de Obama, pero Trump pulsaría su dedo de psicópata sobre el Botón. En otras palabras, Hillary era la opción menos mala entre los peores escenarios posibles, como de costumbre votan los ciudadanos. El mayor problema era la impopularidad de Hillary, dado que hasta un 70% del electorado estadounidense la consideraban alguien poco confiable y una persona deshonesta.

Hillary Clinton Fox News

Representa la política a la vieja usanza, el medraje y la molicie, sólo piensa en estrategias a corto plazo para ser elegida, con rostro de cemento, donde dije digo… Por eso se opuso a los matrimonios entre homosexuales, para tiempo después oficiar bodas gay. Las mujeres jóvenes son sus mayores detractores, lo cual debe doler considerando que son los sacrificios y luchas que Hillary y otras mujeres de su generación aguantaron para que estas mujeres jóvenes no tengan que soportar lo que digan Barbara Bushes del mundo de que deberían volver a la cocina a hornear galletas. Ningún millennial votó por Hillary con el entusiasmo que despertó en su día Obama cuando llegó a la presidencia ni tampoco cuando Bernie Sanders estaba en las primarias demócratas. Hillary Clinton no despertó entusiasmo alguno y precisamente porque las elecciones presidenciales se decidían en quien era capaz de movilizar a más gente para que se molestaran en salir de sus casas a votar, perdió. No sirvió de nada el llamamiento de Obama en las comunidades de menor participación, ni el slogan «Don’t boo, vote!»

4- Votantes deprimidos de Sanders. Aquellos que preferían a Bernie Sanders como candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos aceptaron votar por Clinton después de las primarias. Sorprendentemente, más votantes demócratas respaldaron a Clinton que los que lo hicieron con Obama cuando ella perdió en las primarias del 2008 cuando se enfrentaba contra el expresidente. Pese a la reticencia de los partidarios de Sanders a respaldar a Clinton con tal de no tener a Trump como presidente, se trató de un voto deprimido. Es decir, que este grupo de votantes no acude a las urnas acompañado de sus amistades y conocidos en tropa a votar, ni tampoco hace campaña o habla con entusiasmo con otros vecinos de que piensa votar por Hillary. Un votante deprimido y desencantado. Las personas jóvenes no toleran representantes fraudulentos y farsantes. Volver a la era Clinton/Bush les recuerda pagar por música, usar MySpace o llevar teléfonos móviles de teclas. Votaron por Trump, por la candidatura libertaria o se quedaron directamente en casa. Hillary Clinton lo hizo también mal pretendiendo recibir respaldo de los millenials eligiendo a un hombre moderado como Kaine de compañero de ruta para la vicepresidencia. Si el partido demócrata hubiese puesto a dos mujeres en la candidatura presidencia/vicepresidencia habría sido una forma de entusiasmar a la gente joven para jugarse un doble o nada, pero prefirieron no arriesgarse, perdiendo apoyos.

5- El efecto Jesse Ventura. Finalmente, no hay que descartar la capacidad del electorado de comportarse de manera perversa, traviesa, o subestimar cómo millones de personas fantasean como anarquistas en secreto y se sienten sofisticados una vez que cierran la cortina de la cabina de votación y se sienten solos. Es una de las pocas zonas que quedan en nuestra sociedad de control donde no haya una cámara de seguridad con videovigilancia, aparatos de grabación, donde se puede entrar sin estar vigilado por la mujer, los niños, el jefe, la policía, y tampoco hay un puñetero tiempo límite, hasta cierto punto. Puedes tomarte el tiempo que quieras sin recibir presiones de nadie una vez que estás allí. Puedes pulsar un botón para votar por una candidatura en una línea, o puedes escribir que votas por Mickey Mouse y el Pato Donald -lo cual sería voto nulo pero mucha gente se divierte así- o a un personaje imaginario. No hay reglas. Y por ello, y por todo el odio que tiene mucha gente hacia un sistema político destrozado, millones de personas votarán por Trump no por estar de acuerdo con él, no por su fanatismo o su egolatría, sino simplemente por que les está permitido. Sólo por provocación, para fastidiar, para vengarse y castigar a las élites del establishment, para enfurecer al resto de la población, a papá y mamá. Y de la misma manera que alguien se coloca o se imagina de pie en las cataratas del Niagara y su mente piensa en cómo sería lanzarse a través, mucha gente estará encantada de colocarse en la posición del titiritero y tener a otros como sus marionetas, imponer a Trump y ver qué es lo que sucede en el mundo. Aunque luego se asombren cuando todo esté ardiendo.

Muchos estadounidenses recordarán cómo en los años 90 se eligió a un luchador profesional como gobernador de Minnesota. No lo hicieron porque fueran estúpidos o porque pensaran que Jesse Ventura era un hombre de Estado o un político intelectual. Lo hicieron porque estaba a su disposición. Minnesota es uno de los Estados con más personas inteligentes y formadas del país, pero también lleno de gente con un oscuro sentido del humor: votar por Ventura fue su manera de llevar a la práctica una broma sobre un sistema político enfermo. Jesse Ventura era un individualista sin experiencia, utilizó su nombre y fama mediática para presentar una candidatura independiente en Minnesotta, pero sin causar estragos una vez en el poder y sin querer presentarse a la re-elección. Donald Trump es mucho más peligroso de Jesse Ventura e incluso que Arnold Schwarznegger. Y ya está sentado en la poltrona.

Chan Zuckerberg invertirán 3000 millones USD en investigación médica

En una conferencia celebrada el pasado 21 de septiembre en la Universidad de California en San Francisco, Estados Unidos, Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, y su esposa, la médica Priscilla Chan, anunciaron un programa de su fundación, Chan Zuckerberg Iniciative, a través del cual invertirán tres mil millones de dólares para investigación de enfermedades durante las próximas décadas, erradicando muchas enfermedades hacia finales del siglo XXI.

“Invertiremos en investigación científica con el objetivo de curar enfermedades”. “Como pediatra he ejercido la medicina compartiendo los momentos más difíciles de la vida de muchas familias”, declaró Priscilla Chan, que durante la conferencia en el estrado no pudo evitar las lágrimas al explicar que un familiar padecía cáncer. El programa Chan Zuckerberg Science buscará eliminar esos momentos dolorosos que han padecido muchas familias y proporcionar a los niños de las generaciones futuras un mundo mejor que el que tuvieron sus padres.

La mayoría de las muertes son causadas por enfermedades cardíacas, seguidas de las patologías infecciosas, el cáncer, y las enfermedades neurológicas, así que serán los campos de investigación médica donde se concentrará la mayor parte del presupuesto.

han Zuckerberg Science

La hoja de ruta del programa Chan Zuckerberg Science incluye tres partes:

1- Biohub: centro de investigación con grupos de trabajo entre científicos e ingenieros.
2- Transformative Technology: desarrollar nuevas herramientas y tecnología.
3- Challenge Networks: potenciar la inversión en investigación científica.

Zuckerberg señaló que el gasto en Estados Unidos en sanidad es cincuenta veces mayor que la inversión en investigación médica para prevenir y controlar enfermedades, es decir se gasta mucho más presupuesto económico en tratar a los enfermos en hospitales que en investigar nuevos tratamientos o avanzar sobre los que ya existen. Para cambiar esta tendencia en la mayoría de los Estados, la fundación propone un viraje donde se destine más presupuesto hacia investigación, que requiere mucho más que lo que el presupuesto I+D, las subvenciones o becas académicas han aportado hasta la fecha. Aquí es donde entra la labor de la fundación Chan Zuckerberg Initiative, que se constituyó en diciembre de 2015 con 45 mil millones de dólares de patrimonio personal, bajo el lema «fomentar el potencial humano y la igualdad», coincidiendo con el nacimiento de la hija de la pareja.

Cori Bargmann, neurocientífica de Rockefeller University y directiva del programa científico, explicó que parte de la inversión, 600 millones de dólares, irá a Biohub, un centro físico que reunirá a médicos y científicos investigadores de las Universidades de Stanford, Berkeley y la UCSF, con ingenieros que ayudarán a desarrollar herramientas para prevenir enfermedades. Biohub tendrá sus instalaciones en el número 499 de Illinois St. en el distrito Mission Bay de San Francisco, cercano a las facultades de UCSF y accesible desde otras Universidades.

El centro de investigación estará dirigido por Joe DeRisi de UCSF y Stephen Quake de la Universidad de Stanford, profesores reconocidos en biofísica y bioingeniería. Toda la investigación y resultados obtenidos por la organización estarán disponibles públicamente en un archivo digital para todos los médicos e investigadores de cualquier lugar del mundo. Biohub tendrá investigadores y recursos médicos para responder a emergencias como el virus Zika. Frente a los debates parlamentarios de la clase política y la burocracia de cada Estado sobre cómo encontrar una vacuna o tratar la enfermedad, la fundación CZI actuará con inmediatez en este tipo de emergencias, declaró DeRisi.

La fundación Chan Zuckerberg Iniciative se enfocará en segundo lugar en desarrollar tecnologías transformadoras que aporten saltos cualitativos en tratamiento y prevención de enfermedades, sobre todo en las cuatro mayores categorías de enfermedades del diagrama. Las tecnologías descritas por Zuckerberg durante la conferencia fueron: Software con Inteligencia Artificial que ayude a hacer mejores mapas cerebrales y avanzar en la prevención de enfermedades neurológicas, aprendizaje automático por computación que analice bases de datos de genomas cancerígenos, un procesador capaz de diagnosticar cualquier enfermedad infecciosa, monitorear continuamente el flujo sanguíneo para identificar e interceptar cualquier patología con prontitud, o realizar un inventario de todos los tipos de células en nuestros cuerpos y los diferentes estados en los que puedan estar, de modo que los fabricantes de fármacos puedan tomar referencia para producir un medicamento para cualquier enfermedad existente.”

En relación a lo último, que podría denominarse atlas de las células, sería un gran descubrimiento. “Todavía no se conoce totalmente cuántos tipos de células hay en el cuerpo humano”, declaró Quake. Comprenderlo a través de tecnologías de secuenciación individual y ediciones del genoma podría mejorar el tratamiento contra el cáncer, la diabetes, enfermedades infecciosas, etc.

El programa Chan Zuckerberg Science creará colegios profesionales virtuales denominados “challenge networks” que englobaría a expertos de todo el mundo para tratar cuestiones urgentes. Por ejemplo, se han descubierto genes que tienen incidencia en las enfermedades neurodegenerativas, pero no queda claro que mapas genéticos aplicar a determinados resultados. La red de desafío científico contactará con los médicos, científicos e ingenieros de cada especialidad generando un canal de comunicación entre ellos para intercambiar avances de investigación, con colaboraciones remotas y congresos presenciales.

Las redes de cooperación científica se agruparán para dirigirse a determinadas enfermedades, desarrollar tecnologías específicas e investigaciones a largo plazo, sobre cuestiones como la muerte de neuronas por enfermedades neurodegenerativas, o por qué el sistema inmunitario ataca los virus pero no los tejidos o células sanas del cuerpo. La fundación concederá incentivos y tendrá una política de méritos para permitir que los investigadores hagan que su trabajo para Chan Zuckerberg Initiative sirva en su carrera profesional.

Zuckerberg concluyó el evento al presentar a su mentor e inspiración como filántropo, Bill Gates, quien calificó la iniciativa de muy ambiciosa y que de haberse extendido el virus del Ébola por diferentes lugares del mundo, habría sido necesario hacer una inversión en investigación médica de tal calibre. Según Bill Gates, los filántropos deben atender tanto a quienes aportan ayuda humanitaria sobre el terreno en los países más desfavorecidos como a los investigadores que aportan solucionen que conocen donde hay potencial benéfico. “Algunas personas obtienen un acercamiento al visitar África y observar la necesidad, y otros lo consiguen al escuchar acerca de avances científicos. Claramente Mark y Priscilla han hecho las dos cosas, y pienso que eso ayuda muchísimo, cuando ves tanto la posibilidad como la increíble necesidad.”

Todos los programas se financian desde la fundación Chan Zuckerberg Initiative, al estar estructurada como una sociedad de responsabilidad limitada a diferencia de una organización caritativa, permitirá a Mark Zukerberg donar el 99% de sus participaciones de Facebook, cuyo valor accionarial es de 45 mil millones de dólares, durante su vida al tiempo que mantiene el control sobre Facebook. La primera gran inversión -de 24 millones de dólares- fue para Andela, una startup que da formación a ingenieros africanos y los pone en contacto con empresas tecnológicas. Posteriormente invirtieron 50 millones de dólares en la startup india Byju, dedicada a una plataforma de video enseñanza.

Mientras las primeras grandes inversiones se centraron en educación y programas de enseñanza, el siguiente programa de la fundación se basará en la investigación médica para prevenir enfermedades hacia finales del siglo XXI. “Queremos mejorar dramáticamente cada vida en la generación de nuestra hija Max y asegurarnos de no fallar sobre ningún alma”, expuso Chan.

Las críticas al programa de la fundación CZI se han enfocado en que aún con la formación de Priscilla Chan en medicina pediátrica, podrían malgastar la fortuna del creador de Facebook en proyectos científicos que desconocen, pese a que confíen y deleguen en consejos de expertos. Otras críticas vertidas en los comentarios de la propia página de Facebook de la fundación se basan en que la industria farmacéutica y los lobbys o grupos de presión relacionados no permitirían que en un futuro próximo o hacia finales de siglo se erradicaran muchas enfermedades o la inversión en investigación abaratara dramáticamente las vacunas y medicamentos para la mayoría de enfermedades, haciendo perder negocio a las empresas del sector farmacéutico que en determinados países han establecido un monopolio en connivencia con el poder estatal.

ChanZuckerberg.com
Chan Zuckerberg Initiative en Facebook.